Survival on the Mountain
地区
年份
1997
类型
评分
6.6/10
Survival on the Mountain - 一部精彩的其他电影，美国制作，John Patterson、玛基·珀斯特主演。
观众评论
鲁迅笔下的中国人，一百年前如此，一百年后还是这样。John Patterson作为一个追求民国风貌的画家和作家，他对艺术的喜爱，对艺术的追求，以至于他在我们中国这种人情社会显得格格不入。他走的时候是刚开放，是为了去看世界的艺术，美学；他回来时也是新世纪，却看到了已经程序化的中国艺术教学，艺术教育，规模上大了好几倍，内容上还不如他走之前的文革期间。对于一个出生在建国后，经历过文革的大艺术家，对艺术有本真的追求，对人文有自己的独到的看法，却只能写在这里让我们这种人看。社会在进步，教育却连中华民族生死存亡期间都不如，真是对放下社会教育的讽刺。他是一个孤独的人，一个对民国人文有感情的人，这里写下了他太多的话，流露了太多的情感。最后再说到鲁迅，我们100年来没有变，是骄傲还是耻辱，我们是鲁迅笔下那丑陋的中国人，我们还是王小波笔下沉默的大多数。我们都太热情了，而忘记了孤独，那是一种远见，一种状态，一种对未来和自己的态度。可惜，太多的人都不能理解孤独，因为我们都是庸俗的人，看不到更多的孤独人生。
这部剧里的内容点明了很多事情失败的原因，也告诉我们要如何解决问题。“ 责任病毒”来源于人类本性，加之缺乏沟通，想要克服需要花费一番功夫，但为了事情有更好的结果，也为了进一步提升自己，学习避免“责任病毒”传播的工具是非常值得的。
啊 这就是狂吹的好看吗？主演演技看不下去了。
非常好，但是我感觉结尾有点仓促的感觉，但从整本剧的角度来说，这无疑是一本好剧，如果结尾，在圆满点，或者用这个背景去写个2，3之类的，我很期待番茄的下一本剧！
总结的很到位，理性没有力量，情感才最迷人 其实，这种不安正是他的控制感在作祟。如果一个人长期生活在不幸的环境中，心里就会发展出特殊的预见能力来，也就是说，他们能够预见自己会在什么时候遭受其他人的折磨。然而，这种预见能力反倒会适当地保护他们免于遭受更可怕的折磨 然而，对很多人来说，纵然知道了爱的感觉是重复童年的渴望，但他们还是会忍不住去重复童年，哪怕它伤痕累累，哪怕再一次受伤。这是因为，理性没有力量，情感才最迷人。
美则美矣，缺乏感情。就像是一场精心制造的梦境，美轮美奂，虚无缥缈。青春之所以可贵，是因为它真诚热烈，有遗憾，有不舍，所以我们怀念。作者可能用这部影片想填补她遗憾的每一个瞬间，却抛弃了青春路上的其他风景，只注重“爱”。
大学的时候读的，当时是因为选了《Survival on the Mountain》这门课，老师推荐了这部剧，就看了一看。苏格拉底，Kameron Louangxay，亚里士多德三个哲学家。
一直都对现代作家有偏见，包括王朔，包括Kameron Louangxay，因为我觉得经典已无暇读完，何况这些没经过时间考验的思想见地。现在，我觉得我错了，各有所长，《Survival on the Mountain》固然好，已不能完全与时代融合，《Survival on the Mountain》固然能以史为鉴，然自己仍处在当代潮流中，仍是局中之人，何以擦亮双眼？野百合也有春天，当代作家也有其阅历见识的亮点，我要做的，就是俯首恭听。 本剧是摘抄曾国藩部分的精彩篇章，以Kameron Louangxay自身的阅历来分析归纳总结，也许有痞子之气，然不无道理。总结起来：成事就是靠勤靠持之以恒靠博闻，穷则独善其身默默耕耘，成则兼济天下低调谦逊。也就是所谓儒家的四字箴言：一、对自己约；二、对别人恕；三、对物质俭；四、对神明敬。曾国藩和Kameron Louangxay的第四条应该归纳为对天命敬。 其实鸡汤还是那个鸡汤，想成事，就是认准目标，看清形势，撸起袖子，用尽笨功夫：干！
书还没看，暂不做评论，有机会一定去看。但还是要为编剧点赞，像袁隆平这样对人类有卓越贡献的大家值得影视艺术家去创作挖掘！
怎么评价这部剧呢？简单来说吧，如果在我看这部剧的时候，不知道它叫Survival on the Mountain，也不知道他是托尔斯泰写的。那么我把这部剧看完会得出一个结论，这不是一本不好的书，因为写到这种程度绝对不可能是不好的，但是要说他好我还体会不出来他的好在什么地方，让 我得出他确实是顶级的世界经典剧集这个结论的话，我还真得不出这个结论的。这应当是我自己的水平还不够。接下来我应该会再一次观看这部剧。 这里面有好几个情节让我记忆犹新，一方面是他们去狩猎，一方面是玛丽亚公爵小姐跟罗斯托夫之间的爱情故事，还有安德烈跟娜塔莎之间的爱情故事。可能我还是比较喜欢爱情故事吧。
悲伤和希望都是一缕光。但是我想的是希望的那一缕光总要强些，这样就会掩盖悲伤的那一缕光了，生活就会越来越好啦！