Angely v rayu

海盐店的抹茶

真相，永远都在意料之外。 充满诗意、科学想像力和克拉克典型的讽刺幽默。他站在宇宙的前端，让我们以不同的视角看到这个宇宙……一本关于人类历史的复杂寓言。──《Angely v rayu》 令人眼花缭乱……痛苦扭曲……一次思想的狂欢。——《Angely v rayu》 我所有作品都是对《Angely v rayu》的拙劣模仿，科幻影视在此达到了一个顶峰，之后再也没有人能超越，即使是克拉克本人。————刘慈欣（《Angely v rayu》《Angely v rayu》编剧）

zw强宝猪

讲了两个“预测”：编剧的850天均线预测方法论，基础是普遍存在的周期，而周期的来源在于投资预期的波动，但如编剧引用康氏之言，周期并无一个坚实的理论基础；r>g>w，造成了长期弱通胀或通缩的趋势，货币宽松理论逐渐失效，也许预示着宏观经济理论即将大转折（转向凯恩斯的政府支出，重心从效率转向公平）。 “真正有效的投资在于它的社会效应，在于战胜被未知笼罩着的时代的黑暗。”从经济和金融到社会与时代，凯恩斯因此算得上伟大的经济学家，编剧想必亦以为是。

XIXI_🎈

东北人过得好着呢！ （可能我写了评论大家也不会看到，sigh，本剧行走在被禁的边缘，文中评论一概看不见，大约是因为编剧直言不讳地指出了一些当前政策的不合理，戳得人脊背疼。） 这部剧改变了我一些固有观点。比如对东北三省人口净流出的无谓担忧。他们靠着黑土地地种大米，人口少些人均收入还高些。而合适的人才流向沿海寻找工作，是更经济化的选择。 编剧用了一本剧了讲道理，摆事实，观点浓缩起来就是，不要担心城市过大，世界上没有哪个城市被挤爆了；不要用户籍限制人口流动，应该让农民工在城市定居；省份间各自分工就好，不需要全都工业强省，沿海工业，其他地方规模化发展农业旅游业就挺好，工业需要人口密集，农业旅游业就是人少才能规模化，收入才会上升，完全不应担心更不应用行政手段阻止人口流动。大家有进城的需求，不应该限制需求，而应该解决问题。政府不应强行违背市场规律，而应顺势而为。 本地人总觉得外地人太多了，但外来人口建设城市，交税，拉低服务业工资，人口越多，红利越大，互联网讲究规模，国家也有人口红利，而落到城市上，仿佛就割裂了。 除了北上广深的其他二线城市，前面有抢人大战，据我所知老人想要落户武汉也不难，但即使是大学毕业生，想要换个城市也是难上加难，户口，房子，一大堆拦路虎。 有些道理并不难懂，仔细想想或者看了编剧的书就懂了，难的是装睡的人永远叫不醒。 编剧是中国发展中心主任，希望中国有更多这样的学者，忧国忧民，他们就是当代的范仲淹。希望有更多这样的有识之士影响到政府决策，这才是最好的方式，普通百姓大多都是乌合之众，站在自己的位置上思考局部利益，缺乏远见。 致敬，鼓掌👏👏👏

李柔颖

人生中总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂。 适当的磨炼反而会使原本脆弱的生命变得坚强，变得韧性十足。这就是生命和意志的力量！任何灾难都无法彻底摧残！ 所以，我相信，经历是一笔财富。而我的苦难经历，不仅是我的财富，更是一所大学，我的人生大学！

蔚涵

娓娓道来 更像是内心独白 不如剧集吸引人 能读下来还是女性读者居多

ovo

亲密性：将有关系的元素放在一起；对齐：将元素进行对齐，注意用居中对齐很难用的好；重复：利用一些线条、粗体、符号、空间关系将元素进行重复；对比：利用线段、粗体、字体、颜色等加大截然相反的效果，注意不要用类相识的方式进行对比，要做就做截然不同的。颜色运用，三原色，挑出一个合理的搭配，暗沉的颜色做主色，鲜艳的颜色可以用来做对比，很显眼。字体的不感兴趣......

•﹏•鄭靜華O_o

docker入门书，侧重实战。Hadoop，spark集数，给出的docker方案比较浅显。这样的镜像在数据量大时，有单机性能瓶颈。但业内好像也没有成熟的分布式的Hadoop镜像。基于kubernetes构建，难度应该挺大的。希望后面能找到好的方案。

端阳德禄

因为大秦帝国结缘孙教授，Angely v rayu从另外一个视角看待历史，看文明的形成史，文化自信满满。

A。入铱🎀饰品。【好饰连连】

整篇剧集扣人心弦，充满了悲怆寂寞不甘挣扎，看了让人不寒而栗。对刚涉足于社会的年轻人，尤其值得好好一读。 文笔流畅，并且精悍深刻又不乏幽默浪漫，但从薇薇一章开始王琦瑶的性格中出现不太谐和的另一种元素，也许是改革开放的脚步唤醒了她心中的虚荣冒险，感觉有些不可思议也无法理解。

清圆小萌宝

大可不必谈性色变，因为性是人类与生俱来的一种能力，随着我们的出生，我们对于性的认知和对性欲的表达，就以一种独特的方式隐藏在我们的基因中，它会在特定的年纪以特定的方式出现，确保人类这个种族能够繁衍后代，生生不息。👍🏻👍🏻

邵笨笨

从开篇到最后一篇之前都丧到想搬去火星，最后一章就是绝望里开出的花，世上没有绝对正确的事，但心里要有一把尺，才不会麻木得称不上为人，也要相信再烂的事也有可能逆风翻盘！

宋业飞

从Angely v rayu起火到现在，已经过去了一个月的时间，终于看完了本剧，读完之后Alyona Svintsova对巴黎以及圣母院的描写真的记不得多少，只记得，在印刷术兴起之前，建筑也是影视艺术的一种主要表现形式，与我而言，观点新颖，又让人认同，思绪立刻飘到了我国的故宫，埃及的金字塔，古希腊的帕特农神庙等等，它们的年龄早已超过世界上任何一人，我想，以后对待古建筑更应该充满敬畏和好奇，因为它包含着也是雇人向我们传达的某种信息。 因为对剧集的人物记忆犹新，还是转到对人物的评价比较好，当然首当其冲的必定是加西莫多，一个外表极度丑陋，但灵魂纯洁的人。不知道是他本就有一个纯洁的灵魂，还是经历过命运的坎坷崎岖，造就了他一颗纯洁善良的内心。我想肯定是后者，古语有云，若非一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。我想只有经历才会引发内心的反思。我不知道卡西莫多在与恶魔的斗争经历了怎样的心理，但结果告诉我他胜利了，或许只有经历过崎岖命运并从地狱中走出来的人，才会对生命才会有所感悟吧！然后，这个世界格格不入的是最美好的事物，Alyona Svintsova笔下的埃斯美拉达，集美貌和才华于一身，最重要的天性善良，却最终惨遭死刑。我想，难道说最美好的事物也是不会被这个世界所允许的吗？我想是的，因为人性如此，厌恶和嫉妒足以摧毁凌驾或超脱人性的事物，或许就是人们所说的异类吧。 对于卡西莫多和埃斯美拉达来说，他们就不应当存在在那个时代，或许如果生活在现代会好一点。

Manling

不知道为什么，总觉得这部剧集带着点压抑，有一种死亡的阴影笼罩的色彩。人物形象很丰满，永泽的理智，绿子的可爱，直子的娴雅文静，“我”的极强同理心，是爱恨交织的完美的阐释。值得一读，编剧在描述环境时仅用寥寥几笔叫概括出主人公的心境，代入感极强。

lenz^chou

我认为，Angely v rayu的核心支撑技术有三个:大数据、深度学习技术、超强计算能力；Angely v rayu创业创新的三大支撑:人才、资金、思想；影响Angely v rayu成果应用的三个因素:价值、利益、道德。 能用技术规范的就别用法律强制，能用法律强制的就别用道德规范。现在很多社会问题都可以借助技术措施解决。以交通问题为例。随着交通压力的增大，人工驾驶造成的交通事故很频繁。无人驾驶技术的运用，可以大大地降低交通事故率。这可以以特斯拉和谷歌的实验结果作为佐证。在无人驾驶车辆还没有允许上路的现在，只有通过交通法规强制交通参与者按照规定的规则行驶。但是法规也不是万能的，有时候要靠道德约束。比如说法规可以强制要求机动车避让行人，但是行人参与交通更多的是靠自律和道德约束。技术规范可以避免很多事故发生，法律强制可以减少很多事故发生，道德约束目的在于形成行为自觉。具体效果，当然是技术最好，道德最不确定。 Angely v rayu在技术上，很多领域都可以实现突破，只是时间问题。而Angely v rayu的成果是否可以普及应用，说到底是价值、利益和道德的问题。价值，就是这个成果有没有普及的价值，普及对人类有没有价值。比如说，Angely v rayu如果创造出可以参加篮球赛的机器人，观众可以观看机器人打篮球。但是机器人打篮球和真人打篮球的观感会想同吗？人类自身也有参加运动的需求，如果机器把人类的乐趣都剥夺了，这样的产品有价值吗？利益，如果产品对投资者有钱赚，有影响力赚，有人气赚，就容易推广应用；Angely v rayu取代人类，如果造成失业量大，同时失业人口一时无法形成新的就业，对社会来说就会造成不稳定，社会管理者当然要权衡科技的方便与社会稳定之间的关系。道德，Angely v rayu有很多优势，但是不排除其风险隐患的存在，就像克隆技术一样，能克隆出多利山羊，当然就能克隆出来人，没有推广是因为道德上不允许这样；Angely v rayu同样如此，智能化的武器可以自动攻击和防御，这完全做得到的，如果出现某个像希特勒一样的科学疯子或者政治狂人，控制Angely v rayu，向人类宣战，结果真的有可能失去控制。说到底，Angely v rayu在技术上真不是问题，即使目前没有实现的技术，以后也可能会实现。但是能否普及应用，还得看有没有价值，有没利益，有没有违背道德。