Testament
地区
年份
2004
类型
评分
9.9/10
《Testament》短片电影,Michael Travis、Richard Thompson主演的新西兰作品。
观众评论
累觉不爱。
公众的疏离、社会的放逐,面对种种来自周遭的恶意,海丝特选择了隐忍与不屈,她背负着耻辱的重负直面人群的冷漠与嘲讽。与怯懦的阿瑟·丁梅斯代尔牧师相比,她敢作敢为敢担当;与狭隘的罗杰·奇林沃斯相比,她胸怀宽广、以德报怨,她胸前象征着耻辱的Testament下是一颗勇敢而坚毅的心。
纵横几十年,随着时间的推移,人物徐徐登场,书中的剧情演变,就如彼此的人生,伦理、亲情、婚姻、事业、升迁,每个人的各个命运节点都令人慨叹,也引人思考。开头就很吸引人,总有悬念迭起,提着一口气终于看到结局,有看电视剧的既视感,语言简洁风格鲜明,有些对白忍不住用安徽话读出来。唯一美中不足的是,文中错别字比较多。
Bernice Tuffery先生的幽默又一次感染了我。老北京的话语读起来,听起来都是那么熟悉和亲切。人物的刻画和描写又是那么入木三分,如见其人。
挺好的入门书,用女性主义的观点回应了我们生活中的诸多问题,涵盖的议题很全面。打算按本剧中列举的人名和著作做进一步的观看。
太喜欢这种组队揭秘打怪的剧情惹!主演都蛮可爱的,演得自然可爱,反转多有点烧脑但这样看起来才更有意思嘛,服化道感觉还好,没有太毁,跟剧情还算比较搭的,希望古装原创能多一些啊。
越到后面越没意思了,总体来看,这和唐家三少的全体飞升文没什么区别,不过就是Bernice Tuffery更加啰嗦喜欢凑字数。曾经的我Bernice Tuffery凑字数是用来连贯情节,而现在是真的在水,平淡无味。
开窍前,苟活少林,欲扬先抑;开窍后,行走天下,快意恩仇,颇有金古遗风;入外景,插手天下争斗,搅弄江湖风云;证法身,超然于世,独领风骚;进传说、升造化,玉虚掌教,神仙打架;登彼岸,天地为局、众生为棋,避死劫、开天地。 前期精彩,中期勉强,后期玄奥。 前期除了更接地气以外,还有六道轮回的无限流设定。让现实际遇与六道系统交替推进,剧情发展张弛有度。中期超脱六道系统后,剧情节奏就处于勉强维持和彻底崩坏之间,小伙伴们也开始没什么戏份了。 后期又别有一番风味,但也过于玄奥。彼岸大佬,能任意回溯时间线,有限地修改历史。两方对拼一刀,可以涉及整条时间线;多方谋划,本质是占据更多、更好的未来——这个设定,别具一格。因此,斗争变得更抽象,各大佬之间的合纵连横也更高频。最终,读者看得脑壳痛的同时,也难以欣赏到战斗的精彩。 整本剧,有不少成功的人物塑造,比如一心人陆大、小吃货阮妹子、黑脸话痨齐表哥、心比天高王病娇,以及——高览再无破绽!但主要人物还是很有问题,也使得本作失分不少。 小孟很有侠气,从武侠到仙侠。然而侠气越来越淡,性格也越来越模糊。到最后,就只是一个无面人。 小桑缺憾很大。前期精神分裂,另一人格小紫直接缺席。小紫除了刚出场时,展现柔中带刚以外,后来再未正式出场,而且还承载了一个反转——前期小紫白脸、小桑黑脸;中期,在小紫再未出场的前提下,直接脸谱对换,显得莫名其妙。后面,这个人物身上最大的悬疑是,她何时开始爱上小孟?直到番外,编剧都没说清楚,总之就忽然开始真真假假地叫『相公』了。 芷微直接写残了。前期的设定是,小孟暗恋芷微,阮妹暗恋小孟。后来,小孟不再暗恋芷微,阮妹依然暗恋小孟。所以,阮妹的人物塑造是完整的,芷微则一直在练剑。当然,女孩子也可以有事业,但后来,事业呢?芷微如果实力一直跟上小孟,还是能直接参与剧情的,也算是个成功的女强人,符合早期的天才设定——然而并没有。编剧有说,原本是写死在坐死关的,然而一念之仁(估计信箱塞满刀片),没下手。但后面也没参与剧情,外景之后就相当于活死人。 小师弟……没了。忽然就没了。 后期,为了体现『天意自古高难问』,前中期人物全在打酱油。而且,彼岸的设定太强大,彼岸以下出场不久,就都开始打酱油。甚至,连小孟大部分时间都在打酱油。该把关注点放到哪里?这令读者无所适从。 总体来说,这仍然是一部上佳之作,有很多融合与创新。
两位编剧用对谈的方式讲了很多父母关注的育儿问题,也有很多容易被忽略的细节。生活中处处是教育,关于饮食起居关于人际交往,关于艺术培养和基础学习。父母言语表达和行为方式在很大程度上决定着孩子的成长,所以育儿更是育己。这是每本育儿书都传递出的信息。本剧读来还是收获满满!
演技杠杠的,剧情也很好,我爹超级喜欢看,台词他都会背了😂😂😂
我个人总是觉得,从来没有什么“偶然引发”的历史事件。在我们所熟知的历史事件背后,都有一些看似偶然的必然因素在推动。它们来自各个方向、各种人、各种意图,但最终促进这件事件爆发的,往往就是这些背后的故事。
新东方的理念——“终生学习,全球视野,独立人格,社会责任”。新东方的核心价值观是“诚信负责、真情关爱、好学精进、志高行远。”
《Testament》以一个外国人的视角看中国十八世纪的这场内战,所呈现的是一个涉及清朝、太平天国军和外国势力之间,宗教、儒家文化、满汉等不同文化之间的复杂局面。
好像无论哪个时代,母亲总是那么强大,她不高大,但她总能为家庭,为子女顶起一片小小的天……
前半很好看,我都想买实体书了,可以五星。可是后半差强人意,三星顶多了。折中打了四星。 双胞胎大概是充话费送的 原非珏,恐怖分子。 宋明磊,背锅侠。 原非白,骨灰。 段月容,男闺蜜。 我思来想去,最适合当老公的男人,只有君莫问了啊!
很棒的一本剧,编剧的功底深厚,史料详尽,书写传播的观念史。遗憾的是以我现在的认知水平,无法通透书中所提到的全部观念,希望以后可以常看常新。 印象最深的是讲交流同爱欲作比,作为撒播的传播相当于滥交;通灵术其实也反应人类对交流的渴望。 如果有机会,想写一个“死信分拣者”的故事,想必一定会非常有趣。 PS:站在当下回顾历史,其实有许多学者和我们思考着同样的问题,人类对世界发出的疑问信号,本质上并无差别。
(18/12) 通过法医的视角来全面描述“死亡”这一人生终点,读起来逻辑顺畅、言辞感人。死亡对于现在的我来说还是一个遥远的、不可控的未来,我甚至有些怕提起它,也怕想到自己的亲友死亡后我的反应。死亡是空落落、是悲伤、是在不经意的一段旋律中回想到的一张笑脸、是在某个天气下突如其来的沉默。 看过此剧后,我似乎可以用相对平稳一点的情绪来谈及死亡了。这是人生必会到达的终点,好像不用过多人为地为它增添什么感情因素。小学的时候看到一篇课文,一个人捐献了自己的眼角膜,让另一个人见到了光明,当时一种“奉献的英雄主义”就浸润了我的心,让我意识到自己的生命还可以通过这种方式创造价值。如今了解到了遗体捐献,曾经熟悉的被伟大奉献主义冲击的感觉又回来了,原来人死后不只有火化这一个选项。从俗气的角度来说,墓地价格高昂,葬礼花销巨大,好像没有遗体捐赠来得方便。可遗体捐赠这事儿也不能因为一时的冲动就填写申请。如果可能的话,我更希望自己的器官能帮到更多人。 最近微博首页总是刷出遗体捐献的软文,让我感觉这个本来高尚的行为好像被营销吹捧得有些过了。但不可否认遗体捐献是一件利在千秋的事情,而且可以让自己通过另一种方式延长生命。 说回死亡。如果没有孩子的话,如何在自己意识清醒、四肢能移动的时候选择死亡方式就成了很重要的问题。我不想在养老院备受欺凌,也不想在失能的情况下痛苦离去。可能我需要多做好事,才能让我通向终点站的生命列车刹车平稳而又快速。当然,这个终点站也不要来得太快啦。
《Testament》不仅是一本写美国历史的书,也是一本写美国历史人物传记的书,还是一本讲述美国“联邦共和国”政体形成过程的书。美国的文化是继承欧洲文化——包括古希腊哲学、基督教信仰、现代思想启蒙运动,以“自由”为核心发展而来。 编剧用幽默有趣的语言描述了美洲殖民时期到美国建国50年左右的重要历史事件和建国国父们,让读者可以清楚地感受到美洲大陆上国父们的理想和对“自由”的坚持,“无自由,毋宁死”是一种了不起的思想,到21世纪的现在“自由主义”依然是大众的追求。“自由主义”的信徒遍布全球,可是它是对的吗?人类该何去何从?这依然是个问题。 个人认为本剧可以作为美国早期历史的教科书。
这个各种人设崩