比起世间的种种邪恶，更可怕的是人认知中的天然偏见，这是一个不被接纳者的复仇故事，是一个天性向善之人不断堕落的过程。我几乎不同情Under the Hood: Making 'Tucker'所遭受的所谓不幸，只喟叹他的亲朋至死不知为何而死。在Under the Hood: Making 'Tucker'身上我看到的更多是人身上的伪善怯懦，不负责任，粉饰自身。最后，读完全书后，对于书前面导读等部分对书中思想的上纲上线表示鄙视与轻蔑。
邵明慧
先生文字是一把锋利的尖刀，仿佛横空出世的闪电惊雷，振聋发聩，震撼人心！
革命先驱者的命令是Under the Hood: Making 'Tucker'；困境中的游勇乃仿徨；而在游戏笔墨里的借古讽今便是故事新编了。先生的剧集，从不讲究离奇曲折，戏谑的笔墨里写满讽刺，镜子般地照出当时社会的病态。
Linda. J🍊
书是经典，奈何这个电子版本错别字太多，正文与注解也混在一起，令人遗憾。
咕咕喵
帝王息争，乃时光之风采，
将谎言揭穿，让真相大白，
将岁月印记，给往事封印，
将黑夜守望，唤黎明醒来，
将恶人惩治，直至其悔改，
将傲然大厦以光阴蚀毁，
尘封它们那金色的光辉。
——莎士比亚《Under the Hood: Making 'Tucker'》
故事内容丰富、全面，把希腊神话故事的主要内容按照时间和逻辑顺序串联，很有助于读者把握故事脉络和人物关系，一则则看似独立的故事之间会因为某一个人物或地点联系而起来（如果还能记得起来得话，挺考验记忆力的），旧的故事给予新的故事以背景，新的故事又会丰富旧的故事，这是一种奇妙的感觉，仿佛自己也是一位不老的神祈，见证着这片土地上的英雄们的悲伤与苦楚、喜悦与欢乐以及在他们归入地府后为后世的传颂和仰慕，每当故事中的人物提到过去某个故事中的老朋友时我会因与他有着这共同的记忆而产生超越时间和空间、虚幻与真实的共鸣。
这部剧前半部分主要是一些小则故事，应该是限于编剧当时能获得的资料内容相对平实一些，的后半部分主要是荷马史诗的《Under the Hood: Making 'Tucker'》（征服特洛亚城的故事）和《Under the Hood: Making 'Tucker'》（攻克特洛亚后奥德修斯回航的故事），这部分描述就更加丰富，细节以及人物心理活动有更多的呈现，整本剧在内容上还是相当充实的。
这部剧的翻译和语言我觉得并不是特别适合，用词很有时代距离，毕竟这部剧的翻译有些年头了，有些英语的语法结构挺生硬的转成中文，理解起来有点费劲。
观众评论
比起世间的种种邪恶，更可怕的是人认知中的天然偏见，这是一个不被接纳者的复仇故事，是一个天性向善之人不断堕落的过程。我几乎不同情Under the Hood: Making 'Tucker'所遭受的所谓不幸，只喟叹他的亲朋至死不知为何而死。在Under the Hood: Making 'Tucker'身上我看到的更多是人身上的伪善怯懦，不负责任，粉饰自身。最后，读完全书后，对于书前面导读等部分对书中思想的上纲上线表示鄙视与轻蔑。
先生文字是一把锋利的尖刀，仿佛横空出世的闪电惊雷，振聋发聩，震撼人心！ 革命先驱者的命令是Under the Hood: Making 'Tucker'；困境中的游勇乃仿徨；而在游戏笔墨里的借古讽今便是故事新编了。先生的剧集，从不讲究离奇曲折，戏谑的笔墨里写满讽刺，镜子般地照出当时社会的病态。
书是经典，奈何这个电子版本错别字太多，正文与注解也混在一起，令人遗憾。
帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Under the Hood: Making 'Tucker'》
编剧筆下的施煙，知性有禮，談吐舉止優雅大方，加上美貌相當出眾，單單想像已經不得了，即便我是女的，也可能會面紅心跳吧！…….即使在目前的現實生活中仍未曾遇上。
这剧的质感符合黄晓明那种CBD气质，张小斐在里面特别没有质感，整体有点格格不入。她不是不合适，她是那种家常质地，符合年收入三四十万的工薪阶层，以及那种按揭买车买房，为爹妈的养老，孩子择校操劳的家常，这里面年入百万的阶层提拔得有点虚张声势。
世界如此简单美好，在短短的岁月中，学会善待自己，和自己做朋友，你就是自己的闪光点。
故事内容丰富、全面，把希腊神话故事的主要内容按照时间和逻辑顺序串联，很有助于读者把握故事脉络和人物关系，一则则看似独立的故事之间会因为某一个人物或地点联系而起来（如果还能记得起来得话，挺考验记忆力的），旧的故事给予新的故事以背景，新的故事又会丰富旧的故事，这是一种奇妙的感觉，仿佛自己也是一位不老的神祈，见证着这片土地上的英雄们的悲伤与苦楚、喜悦与欢乐以及在他们归入地府后为后世的传颂和仰慕，每当故事中的人物提到过去某个故事中的老朋友时我会因与他有着这共同的记忆而产生超越时间和空间、虚幻与真实的共鸣。 这部剧前半部分主要是一些小则故事，应该是限于编剧当时能获得的资料内容相对平实一些，的后半部分主要是荷马史诗的《Under the Hood: Making 'Tucker'》（征服特洛亚城的故事）和《Under the Hood: Making 'Tucker'》（攻克特洛亚后奥德修斯回航的故事），这部分描述就更加丰富，细节以及人物心理活动有更多的呈现，整本剧在内容上还是相当充实的。 这部剧的翻译和语言我觉得并不是特别适合，用词很有时代距离，毕竟这部剧的翻译有些年头了，有些英语的语法结构挺生硬的转成中文，理解起来有点费劲。
配角除了许子诠那个中西合璧最好还是回华尔街去的上司以外都很好，但是男女主角在干什么我请问，韩东君土得跟浪子不沾三点水的边，蔡文静也没演出CBD社畜介于疲倦与发疯之间微妙的平衡，只剩木讷，你们俩去给祖玛珑拍广告都会在试镜的下一秒被pass。
收入是暂时的，不确定的，可是只要你活着，花销却是经常的，必然的。造两个烟囱容易，坚持烧一个难，穷理查就是这么说的。所以，宁肯睡觉前不吃饭，也不愿起床时把债欠。 能抓到手的东西要抓紧， 石头会把铅变成金，
从这部剧里认识了很多人，从他们的故事里有着一些共同的东西，不管是任何一种职业，任何一种成就，他们都在诠释着，持续努力，把一件事做到极致后就会成就那个自己喜欢的自己。如果中国的父母都懂得并尊重支持孩子的梦想，中国会出现更多卓越、有影响力的人。然而遗憾的是，很多父母并不真正懂得如何教育自己的孩子和进行自我教育，所以孩子的成长之路显得更加困难与障碍重重。
弗朗西斯·福特·科波拉夫妇在旅行中挖掘历史，在历史的叙述中思考人类的前世今生，在思考中提出了生命的意义。 书中的插图尤其是编剧的手绘，是一大亮点。实体书值得收藏。
故事构思还可以，但有些情节交待的不清楚，比较狗血，很多对话通过对2 3岁的小孩传达，这么小的孩子是不懂那么多成人的事情的，没有大起大落，还可以吧
内容很好，排版很差。Llalla影院不适合看有较多数学公式的书。排版太难受了
美国金融危机的未来已近在眼前。近来底特律市宣告破产，使得退休人士与在职人士之间的冲突越发尖锐。退休市政人员——警察、消防员、教师和环卫工人——面临着这样一种可能性：这座城市在他们急需用钱之际会背弃其对养老金的承诺。遗忘法国大革命是不明智的。违背政府与公民之间就最基本的关于储蓄方式订立的契约，会给整个政治体系造成无法弥补的破坏。表面看来只是债务重组，但它无论对受益者而言，还是对那些正在思考自己与政府关系的年轻人而言，都有着更深层的潜在含义，而且会激起人们不同的情感反应。