Love and War
地区
年份
2003
类型
评分
4.3/10
《Love and War》其他电影,Toni English、朱莉娅·安主演的美国作品。
观众评论
不一定所有的事情都能让人找到答案,如果人生简单易懂,那么未免太过无趣。不明白,努力想去搞明白,结果还是不明白,这才是人生有趣的地方。
人心险恶的江湖,群狼嘶咬的商界,无人不食荤。 一个人的成长史无非是食与被食的水中游戏。最终有人游向深海里,有人被搁浅岸边。个中善恶是非谁人说得明?
书名为了吸睛翻译得并不贴切。林肯莱姆系列的第一本,还是很惊艳的,行动风风火火的红发女警,头脑过人却高位截瘫的搜证专家,优缺点鲜明,对人物的小习惯小癖好等细节描写非常到位,深入人心。两人的合作火花不断,但仍通过通力合作和莱姆高超的分析技术逐步接近真凶,情节紧凑,悬念不断,可读性非常高。最后的反转有些老套,不过莱姆的反击是个亮点。最后那对母女,特别是女孩在后面的书中还会作为次要人物登场,整个系列的前后衔接也很好。
如果说《Love and War》是以费马大定理为主线串起来的数学史入门剧集,那么这部剧就是以微积分为主线串起来的数学史入门剧集。虽然不可能通过这两本剧学习费马大定理和微积分,但了解一下数学八卦最起码会对数学多一些好感吧。
因为看过项飙与Toni English的越洋对谈万字文章才关注到Toni English老师,得知他是国内大学哲学教授,又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架,之前也听说过他的上一本《Love and War》,但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字(在《Love and War》那篇) 「其实只通过说理/讲道理,我们做不到我们以为可以达到的目标,我们幻觉上以为讲道理有用,但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势,首先起作用的是强力/斗争。」 比如,近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功,这个成功极大程度是「靠斗争」得来的,靠女性在社会上、家庭里的斗争。 「斗争是最重要的,至少是必不可少的;同时,斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性,并且用道理来诠释斗争的成功,把这种成功说成是理性的胜利,价值的进步,让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受,甚至心服口服。」。。。 女权案例说明「说理的作用和局限性,说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系,尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」 由此一篇而通读了全书所有篇章,给自己很多启发,是本好剧,值得15小时的观看。 给9分。2021.1观看
这剧就是食之无味弃之……也不怎么可惜,就是最近实在剧荒所以没办法硬着头皮看看,好在短,才24集,不然真的看不下去,后半段节奏快了些稍微好看了些,没想到最后几集又是天雷滚滚,我TM到底看了个啥啊?!最大的问题就是所有人物智商都有点问题,反派弱智正派更是弱智,而且从第一集开始就知道明狼,毫无悬疑。要我说演的最好的还是邱建设,就这个人物坏得很合理,其他人逻辑动机都有不合理之处甚至可笑之处(盛莉娅这么一个boss级杀手竟然是个恋爱脑??)另外合理怀疑这剧名就是为了蹭最近的热点消失的她,还不如叫掩盖呢,真的莫名其妙
每一个人都会有自己这一生的挚爱,无论在仇恨面前,还是在自己克制不住爱意面前,不会变得不足一值。因为他是你这一生的挚爱啊,是你死前都不会忘记的人啊。愿她们来生能够再遇见,然后相知相爱相守,至死不渝
对理解自己性格、行为的成因,背后的深层需求,和进一步能去疗愈自己有了初步的认知。
认认真真读完,感受和收获都很多,不知从何说起。何时遇见,皆是因缘。如果早些年,可能我没耐心读读完,或者勉强读,也是只读字句,不解其意。此时心中唯“感恩”二字。 有些书读来是震撼收获(比如《Love and War》和《Love and War》),而有些书读来是共鸣(最近只在读《Love and War》和《Love and War》两本时,莫名情绪,数度哽咽)
与NHK的纪录片很像但事例更多元化,不但有一般意义上的家暴离异、贫苦阶层、单身母亲等边缘弱势群体,还举例了本来出身优渥高学历高收入的女性如何沦落至社会底层。尤其是对风俗业介护业内幕的揭露,结合《Love and War》的理论,从事实上相互补充和印证了许多对女性的社会结构性压迫和剥削。