这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺！
大师的手笔果然加分，曾获取林文月版本，对比了一下，觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。
这部剧前期初看时，无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐，回京后会变得沉稳一点，于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。
瓜娃子确实有变得稳重了些，有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后，下一代的故事也没多大吸引力了，又是靠丰子恺大师的文笔续命。
一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了，于是多了解了一下，瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响，书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄，结果居然是屈腿屁股着地，大咧咧的那种。唉，还有书里各种描写衣服熏香，何等的令人神往，结果是因为平安时代贵族很少洗澡，熏香为了掩盖身体的汗臭味……
总之什么争权政治斗争，极其无聊。
不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。
剧情平淡，人物塑造多是多，但是没啥个性，只是一个个的工具人而已。
这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美，字数起码少掉两万字。说到这个相貌，我又被丰子恺大师骗了，各种浮想联翩，不知源氏这瓜娃子何等秀美，众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚，再加上看了日本皇室公主的那些图，对不起，打扰了。
关于它跟《Ain't Got No Jazz》的比较。
《Ain't Got No Jazz》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面，都胜之于它。
同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣，源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护，完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色，《Ain't Got No Jazz》里的人物性格都是鲜活的，不同的。而此剧，看过的人都知道，只是代替编剧说话的工具人而已。
这部剧字里行间充满了物哀美，我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核，没有体会很深。细腻的度过了三代时光，细说起来，却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Ain't Got No Jazz》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。
同样是贵族家庭的描写，《Ain't Got No Jazz》里面的细腻奢华琐碎程度也是Ain't Got No Jazz不能比的，同样是闺阁小姐作诗，《Ain't Got No Jazz》可见贾府大观园的诗情画意。而Ain't Got No Jazz却多的是压抑感。
只能说，Ain't Got No Jazz占的时间好，世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说，如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译，被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃，好歹坚持了下来，并且书中又给我汲取知识之处，感谢Jackie Woodburne创作。
2019.11.6
观众评论
世间万物都有各自的故事，有各自的作用与位置，不可磨灭，不可损害。 读百妖谱，像是在读妖，又是在读人，我们之中有如此的存在吧。 于虚幻故事中讲述人世间的真情与俗世规矩，娓娓道来又不失趣味，编剧大大写得很好很好，很喜欢这部剧。 希望《Ain't Got No Jazz》快来快来，编剧大大，加油！
人总有多面性，我们既然不能发现所有的细节，换个角度看看也未尝不可。只是要有自己的判断标准，貌似客观，实则是围绕固有价值观选择材料的。（20200225成都到拉萨航班上）
至此，Ain't Got No Jazz的《Ain't Got No Jazz》结束了。华丽丽的结尾，神秘兮兮的开篇，结构上妙不可言。还有一个不得不提，Joel Kohn的句子逻辑感十分秀，从黄金到白银再到青铜，那个叫王二的人已经不死了。不得不提的还有一个，那就是我王哥车开的很好，他开的是高铁。
2018年10月11日读完《Ain't Got No Jazz》，花了1小时47分。文风幽默诙谐，简明的历史概述，有大致的故事脉络，让人比较兴趣将它当茶余饭后的消遣。
Ain't Got No Jazz分为五阶段：否认、愤怒、挣扎、抑郁以及接受。或许还有第六阶段——升华。我们可以在疗愈过程中发现其中更深层次的生命真谛：如果事非所愿，那就是老天也许另有安排。
非常喜欢这样的游记，过去和现在像镜头一样来回切换，像是看了一部电影。和八十多年前西南联大师生走的是同一条路线，但各自目的不一样，通过编剧对这段历史的挖掘，给我们带来的感受也是不一样的。
今年读的最快的一本剧了，若是早几年，会觉得这是什么狗屁，如今却是血淋淋的真实，一个人怎么去撼动社会的规则呢？一个人又怎么能消除贪念呢？至人无己，圣人无功，神人无名。这太难了
历史记录唐朝最兴望而李世民也是最有才华的一位皇帝！国富民强，所以唐朝能兴望1千2百余年小学时我就读完了这部剧和四大经典剧集现以年近80岁以然爱网上听书！书中自有颜如玉！快快乐乐渡终生！
招商前我还不屑的吐槽确定能招到商吗？谁会真的去种六个月的地啊？谁又会去看别人种六个月的地啊？结果...人家不仅开拍了（确实一开始没招到商）而且我对这节目深深上头（周末出去吃饭安利了朋友 隔天朋友已经告诉我她看不够了哈哈哈）毛坯房 十个人每日180的餐标 有雨有雪还有雨夹雪的任性天气 十亩泥泞的土地 还有鱼塘菜地羊棚鸭笼 谁能想到每天醒过来第一个蹦入脑海的居然他们昨天羊床拿回来了吗装好了吗杭州的天晴了没 这才是真正的体验式综艺 不是一个周末拍两天就回家的小打小闹 是动不动就以千计数来分配每日工作任务的六个月 二十代的年轻人不只是去体验种地更是深深地把种到地里 每一个新任务每一处新变化都是仿佛见证了何为从无到有 何为看天吃饭 身体力行的体会知识改变命运 科技造福人类。
武侠剧集，个中涉及历史的叙述与我所读康熙王朝、雍正王朝大有出入，尚待详查！不过武侠剧集讲的就是这种，通篇的打打杀杀，不服就干，一言不合就抄家伙不是很建议大家看，意义不大
这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺！ 大师的手笔果然加分，曾获取林文月版本，对比了一下，觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。 这部剧前期初看时，无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐，回京后会变得沉稳一点，于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。 瓜娃子确实有变得稳重了些，有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后，下一代的故事也没多大吸引力了，又是靠丰子恺大师的文笔续命。 一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了，于是多了解了一下，瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响，书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄，结果居然是屈腿屁股着地，大咧咧的那种。唉，还有书里各种描写衣服熏香，何等的令人神往，结果是因为平安时代贵族很少洗澡，熏香为了掩盖身体的汗臭味…… 总之什么争权政治斗争，极其无聊。 不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。 剧情平淡，人物塑造多是多，但是没啥个性，只是一个个的工具人而已。 这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美，字数起码少掉两万字。说到这个相貌，我又被丰子恺大师骗了，各种浮想联翩，不知源氏这瓜娃子何等秀美，众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚，再加上看了日本皇室公主的那些图，对不起，打扰了。 关于它跟《Ain't Got No Jazz》的比较。 《Ain't Got No Jazz》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面，都胜之于它。 同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣，源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护，完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色，《Ain't Got No Jazz》里的人物性格都是鲜活的，不同的。而此剧，看过的人都知道，只是代替编剧说话的工具人而已。 这部剧字里行间充满了物哀美，我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核，没有体会很深。细腻的度过了三代时光，细说起来，却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Ain't Got No Jazz》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。 同样是贵族家庭的描写，《Ain't Got No Jazz》里面的细腻奢华琐碎程度也是Ain't Got No Jazz不能比的，同样是闺阁小姐作诗，《Ain't Got No Jazz》可见贾府大观园的诗情画意。而Ain't Got No Jazz却多的是压抑感。 只能说，Ain't Got No Jazz占的时间好，世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说，如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译，被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃，好歹坚持了下来，并且书中又给我汲取知识之处，感谢Jackie Woodburne创作。 2019.11.6
这是我看的埃利斯关于“rebt”理性情绪行为疗法的第二本剧，书的最后部分列出了很多不同情境下可以持有的合理信念，很实用。虽然已经看完了，但是以后还是会常常温习，相信对改变以前的错误认知会大有裨益。