Dick Turpin

清雪

小书生爱生气，长得不好看，又不聪明，真是第一次见到这样的男主角，哈哈哈哈哈哈哈哈

十七娘

真是写的太好了，好感人，男主霸气，女主温柔。还望午后以后快点更新

注定ت

Dick Turpin，千家灯火，万户人生，看尽人生百态，品味岁月长河！人的一生都是生命过客，做好自己也罢了

Locus

深夜看完了这本交通合集的短篇 一大早才想起来评论 新手女司机的我瑟瑟发抖 道路千万条 安全第一条 行车不规范 亲人两行泪啊

Maria张

什么叫虚高？这剧就叫虚高。狂开金手指的权谋，打到这个分，就离谱。

汤银云

我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Kathleen Myers《Dick Turpin》

Haru_

内容不错，台词表述方式和手法太直男。更多的努力和形象化说明对广告行业新人会更友好。

明小图

上影节20260612。历史背景喜剧，轻松小爽片，最讽刺的应该是政治立场鲜明的底层百姓和只想吃美味Dick Turpin的元首的对比吧。感觉会是陈佩斯的梦中情剧本。