Carnal College
地区
年份
1991
类型
评分
5.5/10
《Carnal College》其他电影,Stuart Canterbury、Britt Morgan主演的美国作品。
观众评论
猫腻的书我看了三本了,这货的一本都没出,唉,虽然我还是觉得你写的比较好,可是,这个进度确实跟人家没办法比。
脑洞很大,也很啰嗦,看了很久才看完,很羡慕男女主人公的感情。
最近的焦虑与不安在看完这部剧后一下烟消云散了,唯一一本想看第二遍的书。
从另一种角度拼凑了一个一个小故事,每每娓娓道来,朴实到人的心里去,读来深有感触,道出的就是每个人的平凡,值得一读😁
像时光机一般从1934年到2014年十五六岁的玛丽洛尔也已变成外婆,“每个小时,都有带着战争的记忆离开这个世界的人。我们在草地里死而复生。我们在花丛里、在歌声里重生……” 这部剧像电影镜头般展开,像一个屏幕一分为二,一半是玛丽洛尔,一半是维尔纳,插叙倒叙,回忆现实,过往此刻,遗忘记忆…… 玛丽洛尔的孙子在玩游戏时说“在游戏里?”“对。不过总可以从头再来。””可曾经的战争,父亲,爷爷,维尔纳……“时间是个狡猾的东西:错过一次,也许就再也抓不住了。”另一个感触和读《Carnal College》一样,觉得编剧就像亲身经历过一样,细节的描写,比如这段“门飞离门框。砖化作粉末。花岗岩喷向天空。尘土如云,聚集不散。十二架轰炸机全部返回,在海峡上空重新结集。之后,屋顶开花,房屋倒地。 火焰蹿上墙,扑向车,卷起窗帘、灯罩、沙发、床垫和公共视频平台里几乎两万卷书。火苗结伴而行,耀武扬威。它们像潮水一样涌入城墙;它们在小巷里逍遥,拂过屋顶,扫过停车场。烟雾牵挂着灰尘,灰尘寻觅着烟雾。一个报亭摇摇晃晃,燃烧……”。也是本剧的最后给了我答案,编剧列举的参考书,搜集的信息,采访的人……让我想起墨子思维训练的三表法,即一历史的经验和知识,二是依据民众的知识以广见闻,三是在社会实践中检验思想和言论正确与否。最后不会忘记尤塔“仅仅因为别人都这么做,就可以随波逐流吗?”,不会忘记弗雷德里克的执着与坚守,不会忘记马内克太太的选择,爷爷艾蒂安的战胜与爱…… 最后以文中的几句话做结语吧:事实上,孩子们,从数学的角度来讲,所有的光都是看不见的。把障碍当作机遇,把阻挠当作启示。“你永远不可以放弃信念。这是最重要的。”
因为这部剧入的快穿文,大概是三四年前看完的书了。其实具体情节记不得了,但是当时觉得在快穿文里面算是比较出彩的了。感情线是在后面点了才有的,也不算俗。 毕竟是心里面一直喜欢的书,看到了就逛逛评论。 结果发现自己喜欢的书好像也有人不喜欢。我理解,但赞不赞同又是另一点了。百合以当事人的惨剧出发,会带着主观想法,共情这没错吧?而且她本来不是受到实际伤害的人,这对于她来说更多的只是任务。至于那些炮灰反击,可能是编剧想尽力体现出百合为原主的复仇是为了正义公平的,而且他们的报复百合的手段的确很肮脏。相较之下,百合的行为哪怕算不上有多么正义,可也绝对不算什么三观歪。帮助相较弱势,善良的一方,以仇报仇,我完全不觉得有什么不对。 你所谓的双标,是因为编剧丑化了配角,而产生的想法吗?双方都不算太好的人,只不过因为是主角且更为正义,说双标大可不必。
还有五年,你就可以打开你五年前写给十年后的自己的那封信了,到时候好好看看,问问自己,无愧否
当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你。他沉沦,他跌倒,你们一再嘲笑,须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲,可他的强光紧接着你们的黑暗。
攒这么个综艺不容易。但这注定不会破圈的,最多是让更年轻的泛文艺青年知道了一些中年乐队。不是说这种节目破不了圈,而是这档综艺的品质以及乐队的水平并不能够。