Soldados de Salamina

董万能

喜欢大眼睛古装的罗海琼。

🧸ིྀིྀིྀ 简单生活2022

在偶然的谈话中，这是一个朋友推荐看的书。结束了，还是再想看一次。“家是女人修行的道场”非常欣赏这一句说话，女人天生的柔情，在家中的付出与包容，该是历练了多少！多少人寻寻觅觅求法，然而还是不能把俗世的心出离，带着红尘中的心去寺庙修行，我想，那或许只是一种暂时的逃避现世，但是，如果这个逃避能帮你重获新生，自性开悟，那亦是值得的吧。此刻，我想说：鲜花怒马，愿你走出半生，阅历千帆，归来仍是少年时。

尚书伯

去年读过的好剧之一，当时买的纸质书，没翻的时候一直呆在书架上。拿起来后就一口气读完了，可以说改变了对哲学家的认知。 凡是哲学的书都看得人头大，可是这一本除外。编剧语言风趣幽默，各种时髦用语非常接地气。哲学家们的日常生活与学术思想读起来不再生涩难懂，他们化身为跟你我一样的活生生的人，个性鲜明，各有特点。如果早点儿读到，估计就不会对哲学视为畏途了。 当然，这只是一本引领兴趣的书而已，不能算是哲学著作。可是，作为入门级剧集启发兴趣为第一要务，所以评五星。

A睿钦抵押菜菜(个配，机构，垫资)

内容很好，排版很差。Llalla影院不适合看有较多数学公式的书。排版太难受了

Corson.

写得太乱，境界太多，挖的坑也太多，填都填不完，估计编剧到后面自己都忘了。

小可爱的老妈子

这个剧集拍的连续剧是我看过最接近原著的表演了，尤其是六爷坐在凳子上晒太阳抠脚丫子搓脚气的那个细节

Carmen🐹

编剧完美地践行了他的理念，文本非常优美。 怀揣人文热情反思语言的困境、文艺批评堪称典范。竟然让我有了写点东西的想法，冷静，冷静。

王宣淋😄

推荐系统是最感兴趣的领域之一，系统梳理了一遍，虽然算法部分有点吃力，还是值得深入学习

胜利汽修

考试实用书，虽然有些口诀联系很搞笑，目的就是记得牢，强烈推荐

徐进

《Soldados de Salamina》读后感——斤斤计较和难得糊涂     如果算上之前囫囵吞枣读的那一遍，这本《Soldados de Salamina》我已经读了有三遍了。可也就是到了第三遍，我才稍微敢说，对于逻辑学有些许的了解了。运用《Soldados de Salamina》的方法，接下来我将从四个问题来展开，谈谈来自这部剧的收获、聊聊对这部剧的感想。 一、这部剧在谈什么？   如其书名所言，这是本介绍逻辑学的入门剧集，里边的内容都尽量简化，可以说是以平实来讲述严肃的风格。如果细看英文原标题的话，它又去了一层学术味，目的只是想让读者能够通过读这部剧而获得逻辑的能力、做一个有逻辑思维的人。从结构上来讲，本剧从逻辑学的心理建设准备、概念的介绍开始，引出基本原理的简述和论证的整个框架，再探究非逻辑思维的原因，最后又回归生活谈谈我们多种习以为常又视而不见的二十多种逻辑谬误。究其根本，编剧想让我们读者了解逻辑学，应用逻辑学，应用于学习，也应用于生活。希望我们成为逻辑实践家而不是理论家。 二、编剧到底说了什么，怎么说的？   不同于一般的逻辑学教科书，每一集数又长，定义有多，这部剧里，每一集数的篇幅都很有限，真正做到了少即是多。从我自己整理的框架图来看，这部剧共分四部分。 （1）第一部分是学习逻辑学的一些态度和思想上的准备。   开篇第一节就好似武侠秘籍所谓的总纲：学习一门知识或者技能的最开始都是要全神贯注，认真观察、集中注意力，而不是不加审视。这也是学习逻辑学所应该有得心态。   之后的几章则是开始逐一向我们介绍逻辑学一些简单的概念，例如事实、事物、事件、它们的分类、怎么确认它们的真实性。然后，又引出观念、语言的概念、分类，和它们与客观世界之间的关系。这里编剧也明确提到，逻辑学要求的准确就是：将我们反映客观世界事物的主观反映（观念）和我们给其设置的语言连接起来，然后表达出去，和他人进行有效的沟通。那么什么是有效的沟通呢？这里，书中提出了七条我们在沟通中需要注意到的反面例子，例如：避免双重否定、根据对象来使用适合的语言、避免闪避式、模糊的语言等等。到了这部分的最后，编剧又提出逻辑论证的目的是寻找真相、解释逻辑真相和本体真相的关系，告诉我们真相的确很难真正把握，但并不妨碍我们付出努力去寻求。   （2）第二部分是逻辑学基本原理的介绍。   这四个基本原理分别是同一律、排中律、矛盾律和充足理由律。具体来说，同一律帮助我们认清和区别事物。排中律告诉我们没有中间状态。矛盾律说事物在同一方面不能既这样又那样，必有一假。最后的充足理由律则是揭示万物存在皆有原因。其中原因还可以有动力因、质料因、目的因和形式因的细分。   不过在我学习的过程中，四个基本原理的排中律和矛盾律还是没有完全搞懂，总感觉两个很相像，而且也举不出来例子作为佐证。 （3）第三部分则是我认为最重要的论证部分。在这里我没有按照书中集数的排列，而是根据自己的理解进行的排序。   首先，介绍论证的基本元素：定义、命题、前提、结论。它们分别的含义，以及它们之间的关系。再细一点来说的话，就是告诉我们如何去下定义、命题的组成有哪些、命题的类型有哪些（直言命题、普遍命题、肯定、否定命题、事实和价值命题）。   然后，就到了论证的部分，编剧把类比论证、联言论证、选言论证、条件论证、三段论、演绎论证和归纳论证的简单概念，辅之以例子，介绍给了我们。在讲述概念的时候，这部剧遵循着“定义、例子、可能的例外和在生活中的应用”这一套模式，所以这部分给我的感觉是清晰明了，只差自己的实践。