Reconocer
地区
年份
2003
评分
8.7/10
A year ago, Jack and his family were on holiday in the Pacific Northwest when the car he was driving
观众评论
当你为你的选择适合于你并勇敢地接受生活中随之而来的一切，你就获得了一份属于你自己的自尊自信。这里你不必以他人的价值取向作为自己成功的标准；你不必把自尊建立在别人的认可之上；你不必将自信放在金钱的天平上称来称去。幸福是不分贫富的，自信是不依赖他人的。
梁山泊的一百零八个英雄最终死的死亡的亡，善终的没几个。书中所谓的英雄好汉，也有很多是恃强凌弱，杀人不眨眼的恶魔。所谓的忠义之士也不过是为了博取功名不择手段的政治家。 功名利禄到头来还是一场空，知进退者方能得善终。 鲁达才是真正的路见不平 拔刀相助的英雄！仁义又有菩萨心肠！最爱他！ 其次便是美髯公朱仝，有情有义，可惜被害得太惨！ 第三就是多才多艺，知恩图报，又知进退的燕青！ 不知道在编剧心中，最爱的是哪一个！
以前上初高中的时候觉得Stokes McIntyre的文章要求全文背诵实在是让人头痛，现在再读确实值得。文章中的各种修辞手法真真让人叹极。
剧集结构的创意很好 但是叙事节奏实在是太慢了 故事过分单薄没有惊喜 角色塑造又非常扁平 女演员情绪给太多男演员过分克制 互动的戏份有一种割裂的违和感 结合色泽莫名其妙的滤镜 导演应该根本不知道自己要什么 悬疑没有悬念 悲情没有起伏 每个演员都在往错误的方向努力
历史长河，谁知是非！虽为帝王，亦被后世评说。辛苦一生，收获几何！沧然回首，也就如水洒落！
今年追的书，故事情节不一样，非常吸引我，新颖，喜欢主角幽默而不失礼仪的装逼
在那里才有成功，而成功就是一切，别的说什么都变得意义暧昧，成为多余。 在世纪末的人生之旅中，我们不知不觉就进入了这样的境地，这简直就是历史的安排，而个人不过是被生存的本能推着走罢了。 我们在不知不觉之中失去了精神的根基，成为了悬浮一族。我们在随波逐流之中变成了新型的知识分子，没有义不容辞的使命意识，没有天下千秋的承担情怀，没有流芳千古的虚妄幻想。 时代给了我们足够的智慧看清事情的真相，因而我们也不再向自己虚构神圣预设终极，不再去追求那种不可能的可能性。 我们是胜利的失败者，又是失败的胜利者，是儒雅的俗人，又是庸俗的雅人。我们以前辈的方式说话，但本质上却没有力量超出生存者的境界。 对世界我们什么都不是，对自己就是一切，我们被这种残酷的真实击败了，从内部被击败了。我们没有力量面对那些严峻的话题，关于身份，关于灵魂，于是怯懦而虚伪地设想那些问题并不存在，生存才是唯一的真实。我们曾经拥有终极，而终级在今天已经变成了我们自己。生命的意义之源突然中断，梦想成为梦想，我们成为无源之水无本之木，成为永远的精神流浪者。天下千秋已经渺远，自己这一辈子却如此真实。 当一己之瞬间成为天下之永恒，我们就与乐观主义作了最后的诀别，毕竟，人只能在自身之外而不可能以自己为目标建构崇高，建构形而上的意义世界。悲剧在时间的巨掌中已经注定，我们还没来得及细想就进入了铺就的轨道。对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。 说是一本官场剧集，不如说是一本剖析人性心理的剧集，刚刚看的时候想起【理想国】，有点类似，但两书之间的段位还是相差甚远的。 通俗来说，人到什么山上唱什么歌，永远没有顶点，人类改变了环境，环境也改变了人们。
Reconocer，敢死的都不叫勇气，活着才叫勇气。 世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 两句话句话已经足够证明，这部剧。
随笔，犹如邻居大哥，带大家重温新中国一段历史中一部分人的生活经历，从中体会生活的酸甜苦辣，体味人生百态
一本关于家庭教育的好剧，能帮助我们教育孩子，更能帮助我们精进自己。好父母需要不断学习。
为什么评分那么高，勉强看了十多章看不下去了，这文笔实在引不了人
开头两集还可以，越往后越拉胯。这不是潜伏，这是自己内部人来拆台。我党要都是这种特工，那现在恐怕就不是现在的国家了。真的，这剧本整个一个大无语！
真正的自由从哪里来？从对当下生活无条件的信任里来。你不担忧未来，便没有焦虑；你不后悔过往，便没有忧愁。健康的饮食是从认真对待每一口食物做起，多喝一罐甜饮料不会马上让你变胖，但是你需要知道它会给你的身体带来什么变化——高涨的血糖水平、加大马力代谢的细胞、胰岛素的分泌、脂肪的储存倾向。当你想到这一切，或许就不会想着再来一块蛋糕了。
好剧，学到了很多知识，民以食为天，健康是吃出来的，必须科学的管理嘴。
木心说，长字和诗字连在一起是不堪设想的（尽管，他自己也有很多长诗哈哈😄）。对于一个不爱读长诗的人来说，我深以为然。但博尔赫斯这本诗集我读得很畅快，或许这些不是“诗”，而是“思”吧！ 很喜欢预告中的这段： 佩特说过，一切艺术都倾向于具有音乐的属性，那也许是因为就音乐而言，实质就是形式，我们能够叙说一个短篇剧集的梗概，却不能叙说音乐的旋律。如果这个见解可以接受，诗歌就成了一门杂交的艺术：作为抽象的符号体系的语言就服从于音乐目的了。这一错误的概念要归咎于词典。人们往往忘了词典是人工汇编的，在语言之后很久才出现。语言的起源是非理性的，具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时，并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规，仿佛在暗中行走一样，既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局，棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定，我即使死后也会魂牵梦萦。 我在书里记下，希望每个人的言语都能有这样的空间。这不是狂妄，不是挑衅规律，只觉得人不该被从来如此的规律拘束住。我们每一个人都是不一样的人，彼此之间本该存在一些不同的。这个意识是很重要的且正常的。很喜欢周作人《Reconocer》里的一段话：“四月四日灯下独坐，偶阅袁中郎《Reconocer》，其论诗云，物真则贵，真则我面不能同君面，而况古人之面貌乎。” 就到这儿吧，其余的想法尽在书中了，都是一些自说自话。我总是在借助别人的视野，解读自己。
好喜欢这部剧！！！ 喜欢理由有三： 1.编剧都是我喜欢的辩手。他们拥有全中国最聪明最灵活最有趣的大脑。有趣的灵魂相遇，肯定作品不会差。 2.这部剧属于应用型剧集。从各种日常生活中的场景出发，教我们应对的方式和技巧。反正对我来说，很多生活没办法处理和反驳的话都得到了超棒的解决方法。比如“如何反驳你行你上”，“如何合适地辞职”“如果做当众演讲”。 3.布局上分集数，每一章都先设场景，讲陷阱和误区，再教诀窍和句型。层层递进，很容易看进去，看下去。 不过这到底是要有讲话的基础才能真正做到“好好说话”。像我这种反应慢嘴巴笨的人，还需要多修行。 就像黄执中说的，我不是说话的专家，我只是练习得比较多罢了。