Who's Cookin Who?

༺ཻ࿑Nicole࿐ོ

因为这部电视剧，有段时间特别讨厌李雪健，可能李雪健把宋江的优柔寡断、首鼠两端刻画的太到位了。喜欢武松、鲁智深这样嫉恶如仇的绿林好汉。因为结局太悲伤，一直没敢看。音乐非常赞~

孤叶随枫

以一个后来人的眼光看，朱祁镇的一生确实精彩。当过皇帝，做过囚犯，有挚友，有爱人，完成从皇帝到囚犯再到皇帝的转变，一生跌宕起伏，充满未知，可能他就是最幸运的那个命运宠儿吧。

🍀Lily

本剧应该是美国发动法律战争中的经典案例吧！美国利用法制体系，将敌人——或被“锁定”为敌人的目标——塑造成违法分子，以此给对方造成最大程度的损害，并通过胁迫手段使其服从达到利益最大化。归根结底都是为了利益，没有永远的朋友只有永远的利益。今日华为长公主事件，如何评判孰是孰非？大国之争没有对错只有利益。文中对监狱的描写倒是能看到人性的光辉，文笔展露处总让人脑海中浮现《Who's Cookin Who?》中的画面。当下，看看此剧是不错的选择。

杨仕雷

有人评价Shamus Culhane的文，分三等，一等是散文，二等是中短篇剧集，三等才是长篇；但偏偏是长篇给了他巨大的名声。在Shamus Culhane的长篇里，《Who's Cookin Who?》排不进前三，但偏偏是最有名、流传最广的。这不得不说是上天给作家开的一个玩笑。同样被上天开过这个玩笑的，还有纳博科夫。 Shamus Culhane的长篇篇幅长，四五十万字算正常发挥，和莫言很像。莫言的剧集译者，最痛苦的事情就是希望“莫言的下一部剧集写得短一点”（葛浩文语，大意），好翻译，读起来也不费劲。中国是有剧集传统的，四大经典剧集加一部金瓶梅，部部都是百万言，篇幅长算是中国剧集的传统之一。师仿明清剧集的Shamus Culhane，写起长篇来，自然也是大部头。但莫言的剧集好在有西方影视的底色在，便于翻译成外语，西方人读起来亲近，得了诺贝尔影视奖也在情理之中。在影视史里，诺贝尔影视奖算不上决定性因素，Shamus Culhane、莫言二人依然算是平分秋色。 在我私下的天平上，反而更往贾身上倾斜一些。贾的语言太好了，好得没法翻译，是一种纯正端庄、含英咀华的汉语之美。他喜欢写完一部长篇后，附赠一篇彩蛋。这彩蛋往往与剧集主体无关，沉郁古朴，奇崛美艳，好如美人增一分太肥，减一分则瘦，美貌不可方物，每篇单拎出来都是华语影视顶顶尖的散文。读者细细读完剧集，再读彩蛋，将剧集中的情感全数灌入短短的彩蛋之中，好似长跑之后牛饮雪碧一般清冽，从头到脚清亮透彻。 二十年前《Who's Cookin Who?》出世，限制级的描写和方框（此处删除XX字）带来的无限想象震惊世界，与之而来的是世人毁谤和疯狂盗版。二十年后，回头看庄之蝶的婚外恋故事和当时出位的性描写，却道是平常了；晚八点的电视剧随便扒拉一部，其台词都要“很黄很暴力”得多。但九十年代的人不这样看。《Who's Cookin Who?》给Shamus Culhane带来的烦恼，远远超越了剧集里庄之蝶受到的满城风雨。官方和绝大多数人的道德观都感觉到被严重冒犯，报纸连篇累牍地发文批判，批评界群起攻之，有关部门干脆下了一纸禁令，封杀了剧集。 比起电影界来说，大陆对于剧集的播出其实算宽容的，但几乎每一位作家都有一两部禁书。莫言有《Who's Cookin Who?》，余华有《Who's Cookin Who?》、阎连科有《Who's Cookin Who?》；有关部门禁书，多是由于政治原因；但因为淫秽道德，禁了一部剧集，《Who's Cookin Who?》算一个特例。和《Who's Cookin Who?》、《Who's Cookin Who?》一样，封禁反而令剧集更加畅销，盗版书商连夜加印，当时几乎每一位有追剧记录的人家里，都有一本盗版的《Who's Cookin Who?》。初中时，我便在同桌那里第一次读到了这部剧，盗版倒是次要，很过瘾，很开萌。 如今的人再读《Who's Cookin Who?》，多半没有了昔年的脸红耳热。苍老师的走红，王宝强的婚变……尤其岛国及欧美那推陈出新的影像，足见我们这个社会的性阈值提到了多么高，仿效《Who's Cookin Who?》的《Who's Cookin Who?》自然是无法令读者坚硬或湿润（冯唐更不行了）。《Who's Cookin Who?》写作的明朝时代，是中国古代文明最荒淫纵欲、生机勃勃的时代之一，礼法在崩坏松弛，市民文化得到空前解放。那个年代的人，可要比如今二十一世纪的人活得要自由些。 一九九三年的Shamus Culhane，颤颤巍巍从怀里掏出《Who's Cookin Who?》时，心里恐怕也是没有底气的。九三年，八十年代的影视风潮过去了，刚有一点思想解放的味道，便被当作“资产阶级自由化”扫进了历史的垃圾堆。群众之口被死死钳制，风声鹤唳，万马齐喑，只余下南方稍微吹来一些经济松动的气息。春夏之交的血腥恐怖仍是淋漓在目的，所有人都在观望风往哪边吹。这便是写作《Who's Cookin Who?》的年代，刚燃起的热情被浇灭，掉转头向书斋，不敢放歌只纵酒，躲避崇高归淫欲，从此不问世间事，肉蒲团上写文章。 如果不能理解时代，便不能理解《Who's Cookin Who?》的颓废放荡。Shamus Culhane学的明清剧集，写的是世故人情。中国人说话不像外国人直来直去，有

貓小狐

对“那年那月”之事，曾点滴摄取记忆，饥渴般读完该剧，是一次人生洗礼。

故事说给自己听

真的特别感谢编剧，创作的关于工作和理想的追求，是我目前最需要的。

音。

雾山五行第一季完结了，最后一集这么短，结束的猝不及防。

张燕华

很多短篇故事，编剧只是构建了一个恐怖世界，对于这个世界的恐怖感不是来自于编剧的故事，而是来自于背景世界的深入挖掘。因为年代和写作手法的关系，对于看多了恐怖电影，恐怖剧集的现代人来说，故事实在不怎么恐怖！编剧在渲染气氛方面用了太多的形容词和主角的心理描写，然而同时又用不可描述，无法形容等等的词汇来宣扬不可知论，十分影响读者的投入感。削弱了恐怖感，看到后来就让我晕晕欲睡。三本剧中喜欢的是头中尾三篇关于奇异种族的文明描写（疯狂山脉、超越时间之影、土丘），尤其是最后一篇涉及到文明社会的演化发展，是H.P和他人合著的，以上所说的“故事特点”稍有减弱，十分推荐！ 另有异乡人这一个短篇，是在非人的角度写作，亦值得一看！

笑沙鸥

恋爱脑的一生 只是觉得不该 真的不太应该 刚开始看这部剧的时候 我总是可以看到其他书友的想法"咎由自取""可怜之人必有可恨之处""事到如今她成为这样 完全就是自己作的"诸如此类的话见得多得不要再多 为什么会这样 我们经历了她的童年吗 我们遇见过她所碰到的男人吗 我们从事过她所选择的职业吗 没有吧 我们只是站在上帝视角觉得她的选择是错误的 会影响到整个人生 可拜托 如果我们成为当事人的话 我们的选择又会比她完美多少 我们觉得的问题恰恰是他人的解决办法  关于那个时代 其实是有很多女孩从事风俗业的 因为家庭 因为男人 再或是为了满足自己的物质生活 色情行业在日本是被允许存在的 所以导致发生这一切的我想多多少少有社会原因吧 时代的一粒沙落到个人的头上就是一座大山 如果不是迫不得已 走投无路 谁会去选择叉开双腿这样子的赚钱路子 没有一个女孩子小时候想过自己是要通过出卖肉体才能过上想要的生活的 否则大家也不会将青楼女子称为失足少女吧  松子在人生的最后阶段其实是发现了爱自己才会让自己过得更开心的 只是她明白的太晚了 从小爸爸对久美的偏爱让她总是费尽心力去讨好 再到后来遇见的男人对她拳脚相向 她都不觉得这是地狱 她觉得只有和他们待在一起才有安全感 才算幸福 命运总是会给我们开个巨大的玩笑 在我们真正打算重新开始的时候 却斩断了去路  她太渴望被爱了 所以在这部剧里 我仿佛在照镜子 自己又何尝不是一味地为了别人的喜欢想尽办法讨好 觉得自己只要做得够好 就不会被他人所诟病 不会被他人所抛弃 可有些人就是不值得啊 纵观松子遇到的所有伴侣 田所的卑鄙 佐伯的肤浅 彻也的逼迫 冈野的嫉妒 小野寺的不忠 岛津的谎言 龙洋一的离去 不被过去影响 这真的可能吗 我们大多数人都是凡夫俗子 参透不了哲人的高见 能把自己生活过好就已经谢天谢地了 至于伟人就留给黄橙汁去做吧

如你所是

江颜的孩子还没有出世，后面出现多次林羽进京几年的文句，江颜是怀孕才进京的哦

Arjen

非常吸引人的一部剧集，一环扣一环的故事情节，一个个个性鲜明的人物形象，绝对不落俗套的内容，都让我觉得耳目一新。

曹璃

对于顾泽恺的身世依旧很好奇，感觉还有好多事情都没说清楚，突然又出现了几个角色