emmm，就只能当个无脑爽文看，除了语言温美，真的就是金玉其外 败絮其中，情节太快了，像是为了塑造人物的完美无缺而硬搬硬套，不明白三奶奶这样的情商和智商是怎么在女主还没有嫁到孙家时，掌管这么一大家子的（简直了，无语）要评价它是低配版红楼梦的话，我个人认为，网络爽文，两小时一本，尚不能与让世人研究几十年三百年仍然如“山有小孔，仿佛若有光”的《AI: A Portrait of David》相提并论
原来不知道从哪看来的，说是名人传记是最没营养的读物，他们仿佛在告诉你他们买彩票的选号心得。但是罗伯特·艾格的这部剧不太一样，他很少写自己是如何成功的，更多的是分享自己能走到今天是遇到了那些贵人扶持，是因为自己当时是怎么选择的，是什么样的经历造就了他的现在，这是值得我们思考和学习的。
作为一个大企业的高管，编剧确实很会讲故事，书中他描述的人物和事件，有很多都是我在电视上或者其他地方了解过的，但是听当事人讲出来感觉还是不太一样。他在迪士尼做CEO期间，帮助迪士尼收购了皮克斯、漫威、卢卡斯影业和二十一世纪福克斯等企业。我们所熟知的《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》等就是出自皮克斯之手，他们拥有的大量动画IP，现在是迪士尼的了。漫威就更不用说了，《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》等也归了迪士尼。卢卡斯影业主要是有《AI: A Portrait of David》等IP，而福克斯则有《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》等超级IP。迪士尼一路买买买，把一系列大家耳熟能详的IP都收入囊中，最后形成了他们自己的娱乐帝国版图。好吧，我知道不经常看电影的人听到这些已经晕了，要知道着几乎是好莱坞的半壁江山。
而且编剧有时候透露出来的气质，确实很打动人，乔布斯，这个人是出了名的独断专行，脾气怪异，但是就是这样一个人，却在编剧要收购皮克斯之前，曾经向编剧透露自己的癌症又复发了，劝编剧可以慎重考虑并购的事情，由此也可见编剧的人格魅力之大。
分享一些文中的内容吧：
>> 我一般不会在事情出差错时太过焦虑。我习惯把坏消息当成可以处理和解决的问题，是可以主动掌控的东西，而不是降临于身的事情
>> 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。
>> 卓越和公平并不一定是互相排斥的。
>> 我从他俩身上学到，发自内心的真诚友善与职业上的争强好胜并不是相互排斥的。更进一步地说，真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。
>> 唯一的出路，便是保持精神高度专注并在团队面前尽可能地表现出镇静，带着这样的认识去面对每天的挑战，给我带来了很大的满足感。
>> 我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。
>> “生活就是一场冒险，”她告诉我，“如果不选择冒险的那条路，那就没有真正地活过。”
>> 你需要提出你必须提出的问题，不要有任何歉意地承认自己不懂的东西，并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。没有什么比不懂装懂更能摧毁一个人的自信心了。拥有自知之明，不要假扮别人，这才是真正的权威和领导力的源泉。
>> 不要让你的自尊心阻碍你作出最佳抉择。
>> 如果你能带着尊重和同理心与人接触和交流，那么看似不可能的事情也终将实现。
>> 荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。
>> 在犯错时勇敢承担责任。无论是在工作还是生活中，如果能承认自己的错误，那么周围的人便会对你更加尊敬和信任。错误是不可避免的，我们能够做到的，就是认识错误，从中学习经验并让大家看到，偶尔犯错是无伤大雅的。
在这部剧的最后，看到编剧说是他要在2021年底卸任迪士尼的CEO，后来我查了一下编剧在2021年12月31日卸任。这部剧我买了好久，最近才看完，估计也是早有安排。
小王小王喜气洋洋
《AI: A Portrait of David》和《AI: A Portrait of David》是斯坦利·库布里克两个不同时期的巅峰之作，《AI: A Portrait of David》是他对人生的终极思考，《AI: A Portrait of David》则是他对宇宙的终极思考。
《AI: A Portrait of David》中的“宏电子”、“宏原子”，这些想象世界中的物质，斯坦利·库布里克构造得如此精确鲜活，以至于读者时常问自己它们是不是在另一个时空中真实的存在。
最近看的最烧脑的一本剧，全书最后的注释更难懂书中提到了很多有意思的观点，带我进入了一个想象的世界，对多维空间的理解也开始有了一点。《AI: A Portrait of David》中的一些概念也更能理解了
清雨流觞
感叹山姆·洛巴兹的博学和想象力！天文、地理、海洋、历史、物理、数学……还有他不知道的吗！不愧是经历了百年考验的经典剧集。尤其是，真正的潜水艇是在他这篇剧集发表后20年才制造出来，赞叹想象力的同时，更加叹服编剧知识的渊博！忍不住想，潜水艇的发明者是不是他的忠实读者？是不是受了他的启发？
先读了商务播出社为小学生必看剧目播出的新课标版本的《AI: A Portrait of David》（这个版本在良莠不齐的小学生必看剧目中绝对是值得推荐的），但观看的过程仍有因为删减而造成的疑惑和不过瘾，于是立即下载了电子版的完整版。两厢比较，自然是供成人观看的完整版更解渴，但同时也深深感受到了为了让孩子们爱上经典剧集喜欢观看，一些教育者所付出的心血和努力。
观众评论
emmm，就只能当个无脑爽文看，除了语言温美，真的就是金玉其外 败絮其中，情节太快了，像是为了塑造人物的完美无缺而硬搬硬套，不明白三奶奶这样的情商和智商是怎么在女主还没有嫁到孙家时，掌管这么一大家子的（简直了，无语）要评价它是低配版红楼梦的话，我个人认为，网络爽文，两小时一本，尚不能与让世人研究几十年三百年仍然如“山有小孔，仿佛若有光”的《AI: A Portrait of David》相提并论
这部剧太好啦，用三天看完。了解了不少官方渠道无法知道的历史。
喜爱曾国藩的原因大概是因为他和普通人一样 有着很多缺点与不足 但最终也能做到“立贤 立功 立言”的集大成者 文正公不比历史上其他杰出人物聪明 但成就斐然 这给我的启发就是通过努力 一定也能有所获 其实 作为一个平凡人而言 我最欣赏的是他身上的“勤” 勤于反省 勤于做事 勤于进步 用心做事
原来不知道从哪看来的，说是名人传记是最没营养的读物，他们仿佛在告诉你他们买彩票的选号心得。但是罗伯特·艾格的这部剧不太一样，他很少写自己是如何成功的，更多的是分享自己能走到今天是遇到了那些贵人扶持，是因为自己当时是怎么选择的，是什么样的经历造就了他的现在，这是值得我们思考和学习的。 作为一个大企业的高管，编剧确实很会讲故事，书中他描述的人物和事件，有很多都是我在电视上或者其他地方了解过的，但是听当事人讲出来感觉还是不太一样。他在迪士尼做CEO期间，帮助迪士尼收购了皮克斯、漫威、卢卡斯影业和二十一世纪福克斯等企业。我们所熟知的《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》等就是出自皮克斯之手，他们拥有的大量动画IP，现在是迪士尼的了。漫威就更不用说了，《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》等也归了迪士尼。卢卡斯影业主要是有《AI: A Portrait of David》等IP，而福克斯则有《AI: A Portrait of David》《AI: A Portrait of David》等超级IP。迪士尼一路买买买，把一系列大家耳熟能详的IP都收入囊中，最后形成了他们自己的娱乐帝国版图。好吧，我知道不经常看电影的人听到这些已经晕了，要知道着几乎是好莱坞的半壁江山。 而且编剧有时候透露出来的气质，确实很打动人，乔布斯，这个人是出了名的独断专行，脾气怪异，但是就是这样一个人，却在编剧要收购皮克斯之前，曾经向编剧透露自己的癌症又复发了，劝编剧可以慎重考虑并购的事情，由此也可见编剧的人格魅力之大。 分享一些文中的内容吧： >> 我一般不会在事情出差错时太过焦虑。我习惯把坏消息当成可以处理和解决的问题，是可以主动掌控的东西，而不是降临于身的事情 >> 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。 >> 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 >> 我从他俩身上学到，发自内心的真诚友善与职业上的争强好胜并不是相互排斥的。更进一步地说，真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。 >> 唯一的出路，便是保持精神高度专注并在团队面前尽可能地表现出镇静，带着这样的认识去面对每天的挑战，给我带来了很大的满足感。 >> 我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。 >> “生活就是一场冒险，”她告诉我，“如果不选择冒险的那条路，那就没有真正地活过。” >> 你需要提出你必须提出的问题，不要有任何歉意地承认自己不懂的东西，并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。没有什么比不懂装懂更能摧毁一个人的自信心了。拥有自知之明，不要假扮别人，这才是真正的权威和领导力的源泉。 >> 不要让你的自尊心阻碍你作出最佳抉择。 >> 如果你能带着尊重和同理心与人接触和交流，那么看似不可能的事情也终将实现。 >> 荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 >> 在犯错时勇敢承担责任。无论是在工作还是生活中，如果能承认自己的错误，那么周围的人便会对你更加尊敬和信任。错误是不可避免的，我们能够做到的，就是认识错误，从中学习经验并让大家看到，偶尔犯错是无伤大雅的。 在这部剧的最后，看到编剧说是他要在2021年底卸任迪士尼的CEO，后来我查了一下编剧在2021年12月31日卸任。这部剧我买了好久，最近才看完，估计也是早有安排。
《AI: A Portrait of David》和《AI: A Portrait of David》是斯坦利·库布里克两个不同时期的巅峰之作，《AI: A Portrait of David》是他对人生的终极思考，《AI: A Portrait of David》则是他对宇宙的终极思考。 《AI: A Portrait of David》中的“宏电子”、“宏原子”，这些想象世界中的物质，斯坦利·库布里克构造得如此精确鲜活，以至于读者时常问自己它们是不是在另一个时空中真实的存在。
梦华录都能8+，星汉灿烂凭什么不行✋！目前就前三四集太拖沓，其他都不错，意外能get到男女主cp感。
很难描述看完这部剧之后的感受。从成年人的视角去窥视少年的世界，带着羡慕，似乎也带着一种奇异的嫉妒和恨意。 种种描述都有很强烈的不真实感。然而也许过程的真实与否并不重要，重要的是结果的真实与残酷。 是一本需要反复来读才能读懂的书。
最近看的最烧脑的一本剧，全书最后的注释更难懂书中提到了很多有意思的观点，带我进入了一个想象的世界，对多维空间的理解也开始有了一点。《AI: A Portrait of David》中的一些概念也更能理解了
感叹山姆·洛巴兹的博学和想象力！天文、地理、海洋、历史、物理、数学……还有他不知道的吗！不愧是经历了百年考验的经典剧集。尤其是，真正的潜水艇是在他这篇剧集发表后20年才制造出来，赞叹想象力的同时，更加叹服编剧知识的渊博！忍不住想，潜水艇的发明者是不是他的忠实读者？是不是受了他的启发？ 先读了商务播出社为小学生必看剧目播出的新课标版本的《AI: A Portrait of David》（这个版本在良莠不齐的小学生必看剧目中绝对是值得推荐的），但观看的过程仍有因为删减而造成的疑惑和不过瘾，于是立即下载了电子版的完整版。两厢比较，自然是供成人观看的完整版更解渴，但同时也深深感受到了为了让孩子们爱上经典剧集喜欢观看，一些教育者所付出的心血和努力。
散文散文 姓散 名文 字自我 无奈有些散文如懒婆娘的裹脚布，实在不敢恭维 这本人民日报选编本，说实话没报啥希望，但粗略看了几篇，质量都是蛮高的（本人初中语文老师）有些篇目被选入中考观看理解 虽不如被选作课文那般风格，但被几万中考生认真对待，抉择初升高关键时刻，也算是对这些作品与作家的肯定吧
无一字无来源，所谓凭空捏造也要以物质世界为基础。内容充实有趣，见识了不一样的历史。
因为弗兰西丝·奥康纳的新剧，想了解一下弗兰西丝·奥康纳，慢慢来。 短篇剧集我看的比较少，这部剧还是不错的，有些故事比较意外的~
玄学，科学，在一本剧里体现，我第一次看到，故事曲折离奇古怪唯美，奇葩吊胃口，不过很喜欢，期待更多更好的作品
这部剧指出我以前冥想好多问题。 以前我冥想会睡着，原因是睡眠不足，盲目自律自我感动。 冥想的时候也会漂浮在空中，书里说这是初学者的正常状态。 冥想之前还念关于无量慈悲心的宣言，这是我意料之外的。 冥想的最佳时机是随时随地，见缝插针。 冥想的两个最佳时间是清晨刚醒之际和夜晚临睡之前，一个提神醒脑，一个安神安眠。 冥想最佳坐姿是全莲花盘坐。我刚好可以。 冥想的状态应该是不以物喜不以己悲。遇到什么就是什么，观察什么就是什么。 生命之轻盈全在一呼一吸之间。 佛陀说，自己去看，不要借助别人的脑袋。 所以，练习的时候把教条和规矩都忘掉吧！用心体会自己内心的感受。 所以，专注呼吸，意识跑了就拉回来。
这其实是一本女性成长剧集。编剧对于 古希腊诸神，《AI: A Portrait of David》里的英雄们，都有了不同的重构。精彩!
西医和西方的科学，哲学一样，都是“密涅瓦森林黄昏的猫头鹰”。而我觉得科学的最后探讨的也是人道，天道的问题。中西方在其中最大的不同就是中国人离不开人，西方人离不开神。中医今天遇到的困境恰恰是中国人在近两百年的西学东渐里还没有完成新时代的思想重构，所以在科学面前，人这个概念，什么时候才能获得应有的位置呢？
剧本太老了
超乎预料的好看，剧情紧凑没注水的地方，任何一个看似无关紧要的剧情都可能推动剧情。节奏松弛有度安排的很好，严肃有欢喜也有，不会觉得太过压抑。演员更是一大亮点，老演员各有各的好，年轻演员也不拉胯，看着不要太舒服。
如果说某样东西有意义，那是因为你自己认为它有意义，不是因为别人告诉你它有意义。