Bintou 短片 布基纳法索,法国 2004 2.1 ★★★★★ 主演 Fanta Régina Nacro、Hyppolite Ouangrawa、Alima Salouka 地区 布基纳法索,法国 年份 2004 类型 短片 评分 2.1/10 Bintou is beaten by her husband Abel, for using housekeeping money to pay for her daughter to go to
观众评论
抄袭可耻,而且还是全部抄袭,除了人的名字不一样,你还有啥不一样,不想说啥了。
剧集虚构的如此真实,这不就是IT部门的日常么 本剧可以帮助了解和普及DevOps概念,不足的地方是,太啰嗦了,读起来容易失去兴趣。
内容太不讨喜,看到366章。男女主两人被裴扬,二皇子及二皇子妃(男主初恋)拿捏得死死的,男女主没一点点得力的人手。 男主整天里外都摆个棺材脸,没意思,看得窝囊。
其实是挺好的一本剧,写的非常细腻,节奏不是很快外加上实在不喜欢年轻女主这么心思缜密的目的性,虽然是爱男主的,年轻轻心思这么不单纯不太欣赏,所以就弃书了。评分纯粹是给编剧的写作手法。
Hyppolite Ouangrawa是我我喜欢的现代派作家之一。因此,第二遍读此剧。 他的三部代表作《Bintou》《Bintou》《Bintou》都是具有一个共同的特点,就是主任公突如其来陷入困境,这些困境没有来由也没有去处更无因果逻辑。所有的困境都是在无数不确定性情节和人物的包围之中。 不确定性是Hyppolite Ouangrawa所有剧集的基本特征。《Bintou》也是如此。他的剧集往往没有起始,没有结尾,没有具体的时间和地点,没有明确的方向。在这些不确定的故事中表现现代社会中人的异化和孤独,作为现代派影视杰出的作家 ,他与传统的写实或典型化的手法截然相反,他的作品突破了表象的或细节的真实,大量的象征、淡化的情节和寓言性质的人物,通过象征、暗示、夸张等手法,表现现代人的重重困境和深深的孤独。
创作组真的有认真的思考过女性为什么会愤怒吗?既然没有的话,求拳得拳来了。
被书名吸引来,作为一本历史书,写作方式非常适合当作大众普及读物。有点像《Bintou》,更确切地说是轻松诙谐版的威廉·曼彻斯特
这部剧对于任何一个创业者、管理者都会收益匪浅!书中关于管理的集数,让我收货颇多,应该反复看,甚至要记住其中的很多段落,学以致用!精彩!!!
我知道控制情绪的重要性,但是仍想在最后的年轻阶段肆意挥霍自己的情绪,我太清楚了,人到了一定年龄后,就必须整理好情绪,现在你年轻,疯癫的喜怒无常、心形于表喜形于色,没人会跟你计较,一旦过了二十七八,还不成熟稳重起来,依然喜怒形于色,只以物喜仅以己悲的话,只会令人笑话,不齿。 趁年轻挥霍自己的情绪也是很快乐的事呢 也许是不甘直接成为那种面不改色的“成熟之人”,那些如火的热情,似冰的冷漠,真心的善良柔软,凶暴的刻薄狠辣,不同状态下的判若两人,都是我要经历的,我也愿意经历的
很写实。我们现在的幸福生活是以前的人难以想象的,正是一代代的先进分子带领我们勇于改革开放,才有了今天很更美好的明天。
每年这个时候,关于他的周年祭文章铺天盖地。不会写剧评。我想,最好的纪念,还是去读他的作品,自己真真切切地去感受,一个有趣的灵魂,笔下文字的力量。
怀着好奇与恐惧,读完了这部剧。编剧就像把自己,把和他一样的人,剖析给人看。尤其是他对自己内心的心声、思想都暴露无遗。Bintou,这个极其复杂又极其简单的家伙,有这搅动人心的力量。
这部剧我只能给三颗星。也不是编剧写的不好,而是我完全没有代入感。他们的青葱岁月无法引起我的共鸣,他们的职场风云也不能让我完全相信。编剧从一个女性的视角,叙述着郑薇的故事,貌似很坎坷,但是我却不理解,甚至觉得有些矫情和无病呻吟。无论是她莫名爱上陈孝正,还是林静始终爱着郑薇,无论是,老张暗恋阮阮,还是阮阮甘愿那没有爱情的婚姻。他们的故事很好,但是我的情商不够,理解不了。或许,是我的青春还未逝去吧。
米哈里的鸡汤文:如何提高心流,在工作与生活中获得愉悦满足之感。 选择,接纳:认清现实,生活,工作是自己选择的结果,接纳自己,接纳原生家庭的伤痛。 设定目标:设置高于自身能力的目标,为之努力。 创造包容的环境:让自己以及孩子能专注,自得其乐。 管理时间:利用清单列表,分清轻重缓急,让公务与家务都能有条不紊。
突如其来尴尬硬凹吃货人设
草是绿的,水是清的,做儿女地要尽个孝道。你想娶回家过日子的女人不该是个土娼,为国战死地人要放在祠堂里被人敬仰,我这做长官的跟你说正经话时也不该这么理不直气不壮。人都像人,你这样的看剧人能把读的书派上用场,不是在这里狠巴巴地学作一个兵痞。我效忠的总是给我一个想头。人都很善,有力量的人被弱小地人改变,不是被比他更有力量还欺凌弱小的人改变。
2020—02《Bintou》 这部剧去年听过两遍,觉得很不错,但一直未加运用,今年初决定在工作中实践一下,便找来网剧仔细读了读。老实说,读的并不顺畅,尤其是前半部分关于汉娜与杰克建立Teabee的创业故事,写的既繁琐又枯燥,还没重点,差点弃读,幸好后半部分写的不错,也算不失所望! OKR工作法是是一种基于目标的管理方法,简单点说就是如何把精力、时间聚焦在最重要的事情上并实现可能完成的最大目标,通俗夸张点说就是达到“你最想做什么基本就能做成什么”的状态,当然要想摘天上星星还是很难的,毕竟实力与野心相差太远也不行。 OKR包括两部分,即O(objective)表示目标,KR(key results)表示关键结果,目标就是你想要做什么事(比如提高观看水平),关键结果就是如何确认你做到了这件事(比如,1.每年观看100本剧;2.每年写50篇且不少于1500字心得体会)。本剧概括起来,讲了三个问题:如何制定OKR,如何完善OKR,如何落实OKR。 一、如何制定OKR 制定OKR要解决两个问题,一是确定OKR目标,二是确定OKR关键结果。 第一步,确定目标 目标要考虑二个原则:一要简单清晰鼓舞人心,比如说“成为本行业的领跑者”“成为本领域的专家”。二要期限适宜,最好以季度为期限,超过1年用使命更恰当,超过3年用梦想更好,低于一个月用任务更合适。以这两个标准来评判,把“提高观看水平”作为目标就不太合适,太平淡,起不到鼓舞作用,改为“让观看水平实现质的飞跃”或“成为观看达人”效果更佳。 确定OKR目标的三个步骤: 首先,收集目标。思考近期应聚焦的目标并罗列出来。对于团队来说,需要求全体员工参与并选出其中最受欢迎的目标,若召开会议,高层管理者至少带2个目标来参会,会前2~5天通知相关人员(书中要求提前一天)。 其次,筛选目标。把所有目标写在便利贴上(一个便利贴写一个目标),并对目标进行分类整理融合补充,最终选出2~3个目标。若召开团队会议,可进行讨论、投票筛选。 最后,确定目标。对筛选出来的目标进行优先级排序,把排在首位的作为最终目标。在团队会议中,可通过“讨论—辩论—争论—投票排序—最后决定”的程序、方式,从2至3个目标中确定其中一个作为OKR的目标。注意目标只有一个,除非有不同的业务。 第二步,确定关键结果 关键结果是衡量判断目标是否达到的关键指标,也就是说,只要确定的关键结果达标了,目标就实现了。关键结果确定包括四个方面: 首先,寻找指标。即找到那些能体现、影响目标实现的要素,越多越好。因此,有必要头脑风暴,把能想到的指标都罗列出来并写在便利贴上(每个指标一张便利贴),便于进行分类整。就拿“让观看水平实现质的飞跃”这个目标来说,指标可包括观看速度、观看广度、观看质量、观看数量、选书水平等,只要能影响观看水平就可以列出来。 其次,确定数量和指标。对列出的所有指标进行分类整理融合,最终选出三个(太多了分散精力、难以聚焦,OKR的力量就在于聚焦;也不能太少,少了难以判断衡量是否可达到目标)。这三个指标要能从三个不同角度衡量判断目标,且最能直接体现目标是否实现了。比如,衡量观看水平的五个指标(观看速度、观看广度、观看质量、观看数量、选书水平)中,最能体现观看水平的是质量(若读了跟没读差不多,那读得再快、再多、书选得再好也用处不大,而且观看质量也一定程度上反映了选书水平),其次是数量(数量一定程度上反映了速度甚至广度),因此
这一次,我的光芒,不来自青涩的脸庞,爱情的模样,而来自,为理想、闪闪发光的人生。
菲利普自幼失去双亲,缺少爱的托底,身体残疾带来不可抹灭的自卑。他渴望掌控自己的人生,向往被关注与接纳,他在找寻人生意义的旅程中追逐自由——思想自由和行动自由,但同时忍耐孤独的折磨。 Fanta Régina Nacro讲述一个九岁孩童,至三十有余成年的短暂人生,包含着人与人之间的占有和控制,人与社会的融入与疏离,人对信仰的怀疑和笃定,人与自身的质问和对话,在这反复寻觅、确定又放弃的过程中,主人公逐渐甘愿俯贴大地,承认自己的无足重轻,终于学会用另一种视角看“一个人跟他所生活的这个世界的关系;一个人跟生活在他周围的人的关系;一个人跟他自己的关系”,即在教育中我们所要引导学习者思考的自己与自然、与社会和与自我的关系。 所以我想,这是一部菲利普的成长之书,是Fanta Régina Nacro的虚拟自传,也是我自己的人生写照。唯一遗憾,是喜大普奔的大团圆,因为我以为能顺着主人公的线索找到自己的结局,显然这不是。 摘录: “认为自己正确似乎并无什么意义,大家都认为自己正确。” “等你无法挽回的时候再发现自己的平庸无能,那才叫人心痛呢。” “尽管如此,他仍然能客观地看待自己,而且愉快地付之一笑。” “他看到世间的事物并无善恶之分,只是为了适应某种目的而存在。” “既然人生毫无意义,世间就没有残忍可言。” “美……一股难以理解、令人困惑的喜悦之情……某种奇怪的感受,说不出究竟是痛苦,还是快乐。” ……
这部剧不仅仅是两性生理和医学知识的科普,更从情感和社会广泛讨论了两性关系、家庭和医患关系。 科普之下伴随着人文关怀,文风幽默细腻,观看起来轻松愉快,很喜欢编剧的文字。 内容轻微冗余,但瑕不掩瑜,值得每位男性一看。