我的妹妹Schwesterlein

半人马的天空

也许现在的我们不善言辞，但我们却拥有一颗善良的心，只要我们坚信未来，相信自己，并付之以刻意练习，相信我们每个人在不久的将来都可以做到出口成章，舌战群儒

张小猫打怪兽

我想说没有评论里的人说的那么神。 很多东西都是我们老祖宗早就知道的，告诉我们了。而我们自己没有严肃对待，当别人以另一种形容提出来之后，你却以为捡到了宝贝。 就好比书中提到的公司文化家庭文化，就是我们如校规，如家规的另一种说法而已。 他说到的边际利润跟成本，用此来说明，跨出第一步的成本很低，就是犯点小错误；跟我们常说的零次与无数次的关系，等同一斑，他只是用另一种方式阐述，让人耳目一新而已。 总体来说前面几章还算是有收获，不过我无法把他们相互链接起来。

牧洲

世上有一种女人，她所渴望的是爱情，或者说她所爱上的是爱情本身，而未必是真的爱上了哪个人。她渴望在爱情之中改变自己，满足自己，而不是在与什么人的关系之中。这样的女人对平庸的人生肯定不屑一顾；但一旦有个人处在她爱的对象的位置，有可能给她带来的伤害也最大。然而假如无人理会，爱情兴许在她心中熄灭，她也从此消沉下去，幸运的话，还可以做个寻常人；否则就自暴自弃了。

境月

比较生活化，也很杂，算一本随笔集吧。观感《我的妹妹Schwesterlein》比这部剧好。不过“我的妹妹Schwesterlein”这句话本身就很启发思考。最喜欢里面谈观看的几篇文章。不过Véronique Reymond对自己亲子、青年、旅行生活的描述也都挺有趣

西泠

两害相权取其轻，两利相权取其重，宁可错放，也不可错判，在现今的时代，学点法律还是有用的

右手怪 彭扩

这部剧写出了一些在历史书上看不到的东西，也纠正了我对一些人、事的看法。在那个特殊时期，奸臣不一定奸诈无比，忠臣也可能祸害国家。我们也不能用现代的眼光去评判先贤的决定。

荇暄

看完这一本之后，我的感受就是，把一件事培养成习惯，不要消耗自己的精力，让精力去做其他的事。这部剧从四个维度，身体，情感，意志，精力这四个维度分析如何管理精力。首先，一定要定时定点睡觉，养成良好的饮食习惯，把事情变成习惯，从价值观出发反思自己一天的计划（尽管我看后觉得很抽象），另外，不免说一句，其实收获寥寥，因为我看这部剧没有深究，不够仔细，但是有一点可以学到的就是用表格打卡，自己对这个习惯的养成，每天进行评分，我相信不久之后，我可以看到成果。我追剧一般很少会有书让我看第二遍，因为我格外重视第一遍自己观看的新鲜与成就感，但其实，我确实也应该反思，是因为自己把时间浪费在了那些没意思的事情上。 最后，希望大家都能养成习惯，来进行自己的我的妹妹Schwesterlein。

江上清风游

最喜欢重逢的三个昼夜和自杀管理员这两篇，想象力很丰富，内容很精彩，但太太的的文风我仍然不是很喜欢啊，过于抽象和文绉绉了

请叫我阿凡达

好久没有这样追剧了，突然有点回到学堂的时代，不过物是人非了。

熊哥🐻

他认为时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。

梦里花开

剧情不行 调色垃圾 还抄袭 抠图 不能忍！

WSG

创业过程中一些非常真实的困境，非常厉害的订阅创意，隔日送达的做法，还有执行力，非常有意思的经历，编剧的文采也非常优秀。

饭团子

编剧尼娜·霍斯说这部剧跟现实是零差距的，让我唏嘘不已，剧集不是情节虚构，而是真实存在。读完这部剧让我对体制内的生活有了新一层的了解。之前以为就高校工作生活会如象牙塔一样，简单纯净，其实不然，反倒比职场更尔虞我诈，触目惊心。在那里，努力和能力变成一张白纸，关系网走遍天下，完全没有充公平公正而言。主人公从一开始就是个悲剧角色，透过知识分子骨子里的清高，在现实的冲击下，显得格格不入，无所适从。在面对自己的权益面前，任人鱼肉。追剧的过程中，除了对主人公有种恨铁不成钢的赶脚外，更多是对现实黑暗所震撼的无力感。

生活在角落的

一开始把我的妹妹Schwesterlein当做爱情读物，读时才发现是自己格局小了。爱情固然占了很大一部分比例，但文中还有大量对战争、生活、人性的描写，都是一笔带过却都引人深思。战争的残酷是因为它成倍的放大了人性的弱点，自私、贪婪、懦弱。它让一种人类文明消失殆尽，无论后人怎样以解放黑奴为由粉饰它的初衷，都难以掩盖争夺利益的本质。战争让男人负伤或者死亡，让女人痛苦流泪，让孩子流离失所。大部分活下来的人比战死的人更可怜，他们忍受战后一波又一波的洗劫，忍饥挨饿、提心吊胆得活着，托着疲惫的身子重建满目疮痍的家园。站前的南方贵族有人陷入回忆无法自拔，有人低下高贵的头颅勉强度日。南方庄园里的黑奴，一部分头脑灵活身强力壮的年轻人抓住了机会，一部分则无所事事，游荡着享受着自由的身份 另一部分老弱病残则流浪街头或者乞讨回从前的庄园主家。看到一些北方军官的太太们其实是看不起黑人的时候，是多么讽刺啊，就像南北战争结束一个世纪后还有种族歧视一样。暴力野蛮的结束了一种制度却又没有能力规划好新的准则。 我是不爱玫来妮的，但我敬佩她，她高贵善良单纯温柔坚韧，是美好的化身。她却深爱着两个不那么完美的人。对斯嘉丽的深爱是高贵的友情，钦佩斯嘉丽果断坚毅的行为，羡慕她热情活力的个性，感激她的陪伴和救助，并无条件的信任和保护她，至死也从未认识真正的斯嘉丽。玫来妮是幸福的，她内心富足充满爱和希望，温暖着朋友，就像那驱散阴霾的阳光，照亮了朋友内心黑暗的角落。 我想我是爱斯嘉丽的，她像孩子一样幼稚，一心想要得到一件其实并不怎么喜欢的玩具。她又像野心勃勃，为了赚钱不择手段的皮包客，什么名声、礼法、尊严、朋友在她眼里都是屁，她想用钱保护她热爱的土地和深爱的人。她勇敢独立，聪明勤劳，是个不会向生活低头的坚强女性。她是一个立体的人，有好有坏，这一分钟爱她下一分钟可能就会为她的行为或想法感到惋惜或羞愧。她是一个忠于自我，又存在自我认知偏差的孩子。 以下是书里讲的，感觉有道理的话和思考： 各人有各人的想法，各人也都有保留自己意见的权利。每个人都是独立的个体，尊重别人的想法和决定。 什么时候才能做到听到真话不发火？自己实事求是地谈论别人时从不在乎，那为什么别人实事求是地谈论你就不行呢？严于律人宽于律己的行为准则，自大和自卑的博弈。 因为你的良心富于弹性。你自私而又不屑加以掩盖，为人精明而又讲究实际。可是谁的良心不是富有弹性的呢？ 一切美德都不过是代价问题。只要你永远有足够的勇气或者钱，没名声也行。内心强大或物质富有会让人想干什么就干什么，想说什么就说什么，不管别人喜欢不喜欢。再不济，就做一个快乐的傻瓜，永远活在自己的世界里，简单的生活，也可以自由自在。 以下是整理“思想巨人”的观点： 人之初，性本无善恶，就像“天地不仁，以万物为刍狗”，自然界的灾难、弱肉强食都是客观存在的。善恶是人定义的，是一种情感需求的表达。人为了活着而产生的生存需求是没有善恶的，但是欲望是有善恶之分的。生存得以满足后产生了欲望，便有了善恶。那些伤害别人利益的欲望就产生了恶。如果有一天发现内心有了善或恶的果实，不是我们习得了善或恶的种子，而是那颗本无所谓善恶的种子被欲望滋养、浇灌，最终结出了善或恶的果实。

Lucy路兮

备考间隙忙里偷闲读完这部剧，内容很实用。从一个肿瘤医生的角度谈了家属在面对病患时应该怎么做，不同于一般科普，相当实在地讲了诸如治疗费用、医生和医院的选择、临终关怀甚至何时放弃治疗这样的问题。尤其是提出了一个“女婿经济学”的说法，很有意思。也许是因为不久前刚刚经历亲人离去，所以有些部分读来感概万千，甚至身体忍不住有些颤抖。如编剧所言，癌症有时候或许只是个概率问题，我们也应该以概率的手法应对，按时体检、买好保险。如果真的有那一天，便也只能学习如何与死亡和解，尽量做到体面和从容。其实，即使无病无灾，这也是人生的必修课。

墨雨

别侮辱植物学家了。。。真的是。。虞书欣演戏也是一个套路。。

安然无恙

我以前写文章是很反感写提纲的，喜欢让感觉顺着笔尖流淌。但是往往写写就写不下去了，然后半途而废，怀疑这不是个好点子。 看完这部剧，找到了症结所在。写提纲就像要出去旅游需要大致规划行程一样，好的规划促进不会让旅途乏味，相反，是保证旅途能顺利、有趣完成的保障！

A0谢彬

看完感概不已，曾国藩如生在康乾盛世得以重用，或许可以改变中国的命运！曾国藩一生为国为民，历史的进程和经历造就了他的种种成功和无奈，我们常规的历史教育没有将他放到对应的高度上。 理学，自律以及自我要求，对大局的判断和决策，识人善用，做事与恩怨情感的无关，逆境下的自我坚持和对理想的不动摇，着实佩服！