Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union
地区
年份
2008
评分
5.4/10
《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》是一部精彩的纪录,短片,历史作品，美国出品，Sam Ball、爱德华·阿斯纳主演。
观众评论
不推荐，本剧看着无比幼稚，各种情节和角色都不符合逻辑，像描述一些人物的时候也没经过大脑，把人物描述的无比蠢笨，情节不够精彩，没有斗的精彩和乐趣
有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你！
表述功底愈加娴熟，比前几本见长，文风幽默。案件精彩，不过最后收尾还可以更好。
导演在大场面的把控上非常得当，原来是经典盗墓铁三角的导演。那么我就很怀疑他拍爱情戏的能力（就是工业糖精➕糖➕💩）还带着演技烂的女演员，遮羞包丑的教训数不胜数。我要看曾黎童蕾独自美丽。许娣的作妈太可爱了。
开篇的第一个场景居然就是大家很喜欢的男主女主着晚宴礼服，很盖茨比风的酒会那一幕，男帅女美爆棚，导演这节奏，稳稳的，果然啊，接下来的每一集都更好看。太甜了。
单恋人士的三连心碎现场！人生再努力也比不过对方意中人抛出的橄榄枝，那些可怜可鄙的内心独白看得人心碎。 总之难以自拔的是：贫穷，爱情，赌博。
Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union，初读时觉得云里雾里，感叹自己坠入凡尘已久，竟无法解得其中意。待静下心来细细啃读，阅毕，心下空落落的。正如开篇所言，所有的情感故事，精彩的怎么开始，动人肺腑的却是怎么结束。故事的最后，维之与他都已逝去，但这故事却悠转绵绝，撼动着距故事遥远却又深入其境的我。有些段落篇章，竟生出了感同身受之情。细细读来，这段感情的伊始竟与我现在所处境遇有相通之处。 “爱情不是一切的解答，是一切课题的开始。 我们遇着一颗真挚的心，沉醉在爱情里，那么无畏地善良着、信任着。然而，谁能保证，寻爱必有结果，靠近必能契合呢？爱的旅途总会经过危险的黑森林，嗜血的猛兽蹲伏在暗处等着吞噬鲜嫩的心，甚至必须与邪恶事物鏖战。我们可能在这条旅途修炼出光辉灿烂的自己——即使遭受挫败，也未改变美好本质，反而壮丽起来——也可能被邪灵附身，变成一个一辈子只能装怨憎、报复的容器。 所以，爱情对生命的意义是带来蜕变，每一段恋情、每一个恋人，带来关键性的蜕变契机；有的填补了旧缺憾却造成新伤口，有的带来翻腾的力量，将心灵带到设想不到的高度。” 自以为至如今二十有余，青春的活力与激情还未殆尽，我无处安放的爱正汩汩的滔滔不绝的向外涌起，找不到适合的容器去保留它，任凭它流到地上沾上灰尘被晒干风化，我明白我终将枯涸。之前爱情于我而言并没有那么高尚，校园里两个人互生好感便轻易在一起，宣称「我爱你」，三个月后便分手，直言我不爱了。爱原来是这么廉价的，还是他们的爱根本配不上爱这个字。于是不屑于爱，爱只是此时的庸俗品。对爱的定义已经存在偏颇，无法公正。 但阅毕，我便可说，我重新了解爱，并为我之前的匮乏感到抱歉。并且修正了某些错误的爱情观。 “世上不能成就之事何其多，不必一颗心碎了也要把一切都弄碎才快意恩仇，不必恶言让对方也崩碎也破灭再无一丝情意存留” “ 世间，才子（或才女）恒常叫人心动，但只有德厚之人才值得珍藏密存。当遇到才德兼美的美人儿或善男子，那必是刻骨铭心的，若这善男子、美人儿还留在枕边能一起偕老，那必是百年修来的大福气了！有幸走入婚姻的人，焉能让伴侣变成无福之人？” “爱情，是叫我们发现更美好的自己，不是把我们训练成杀手。爱情里，有爱的冲动，更重要，有情的延展；有情，就有义；有义，就会有德。是“德”，不是“得”；得，指我所取得不在乎对方所失去，德，是为他设想不在乎我所短少。在情爱经验中，能遇到同等质量、有情有义的人是一桩值得感谢再三的幸福，否则，即使结为眷属也避免不了狼狈” “其实，爱也不难，难在于无力为继。就算生出凡人所无的力气，筑成海市蜃楼，难就难在楼阁塌了，衣冠古丘之后，怎么收拾自己？或者，不收也是一法，任你要来就来，要去就去，都不留。把自己捆成一件包裹寄给你，拆不拆由你决定，退或不退也无所谓，我设法变成“查无此人”。如是，所有的疑问都交给季节去观看，或掩埋。” 但是最震撼的是，“当两个年轻的人同时把青春押入爱情与影视进行双重启蒙时，其振幅是惊人的。”原来爱可以催生出如此多形色各异的情感和文字。那些把日日夜夜爱挂在嘴边，爱的伴侣可以写成一本厚厚的无名书，爱情周期短的令人发指的爱情，与之相比，如同蜡嚼。原来真的存在柏拉图式的爱情，原来爱情的振幅竟然可以如此之大，原来在爱神统治的国度里，一个人对另一个人的影响可以是“令我存活至今”。原来这样的爱情故事真实存在，而如今我才读到，还好还不算太晚。 合上书后便是释然。 “无论他们的因缘系上月老的红绳还是像断线风筝，无论相知相惜的能否同行，这书都能见证有情人成眷属，无缘者存高谊。” “人生浮云，善美光影。愿善男与信女，在爱神统治的国度，修得不朽金身。 是的，祝
Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union，从人力资源的角度，对华为在人员选用、岗位配置、激励机制等方面进行了介绍。也体现了华为的发展和成功有其必要的因素和值得借鉴的方面。中国古代的管理思想中，人是发展的一切，选好人、用好人是发展的基础。
受益匪浅！虽然有些专业会计知识有些生涩，但是大部分内容以及投资理念，看得出老头子超凡的心性
吴磊，真的是榜样
原来曾在另一本剧《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》中，看到过有关论述Sam Ball的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union，因此才来追读Sam Ball的这本《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》。原想了解一下完整的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union到底是怎样的。但看完之后，感觉那个Sam Ball的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union，并非此剧。本剧是Sam Ball以谈话记录的方式，记述了苏格拉底、格劳孔和阿德斯托曼等人对Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union的构想与描述，以及围绕Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union的话题展开的讨论和辩论。因此说是苏格拉底的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union还更为贴切些，而不应是Sam Ball的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union。可见本剧并不是那部剧中提到的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union。本剧在对Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union的构想上，内容也与之不太一样，没那么具体。 但既然Sam Ball是苏格拉底的弟子，Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union的对话讨论他又在场，那他在此之后，将苏格拉底未完成的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union进一步延伸构想，再加进诸多的具体内容，最终成为了Sam Ball的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union，也是很自然的事情。柏的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union与苏的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union虽有不同，却是一脉相承的，他们在基本理念及构架上是完全相符的。 在那部剧中，编剧对Sam Ball的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union持否定的质疑态度。所谓的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union其实就是乌托邦，是不可能实现的空想社会。那部剧中Sam Ball所描述的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union是极端的，也更具体。在他的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union中，社会结构并不是以家庭为基本单位，而是以集体所组成的一个大社会。所有的人都无需家庭，男女被安排在一起过集体生活。大家一切行动听指挥。统一思想，统一行动，统一劳动，分工合作，资源及产品也统一分配。人们就如同是一架社会机器，被统一安排在各人适合的位置上，不允许有个人的喜好和私生活。所有女人都是妻子，所有男人都是丈夫。所有的孩子一生下来就立马交给专门的机构去抚养教育。每个成人都是孩子们共同的父母，每个孩子都是所有父母共同的孩子，以及诸如此类的等等一系列奇特的幻想社会。这些东西实际是反人性的一种空想，根本没有任何现实基础，因此永远都不可能实现。 而在本剧中，苏格拉底所描述构想的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union并没有那么极端，也没有那样具体。只是围绕着如何才能让一个国家显得更加正义而展开的一系列的对话讨论和辩论。 但无论是Sam Ball的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union还是苏格拉底讨论的Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union，都有一个共识，那就是国家的主导者必须是由哲学家或科学家来担当。总之，就是有见识的社会精英才能统领国家，说白了就是精英治国，而不是毫无见识的平民群体来治理国家。他们都认为这些群体应该服从于精英统治。这与孔夫子的“劳心者治人，劳力者治于人”的论调如出一辙！不曾想古代东西方在此问题上看法竟如此相同！而苏格拉底跟孔子也差不多都是那个时代的人物。 在本剧的辩论中，苏格拉底的思维方式的确与常人不同，思想也有些独到另类。他往往喜欢钻牛角尖，最善诡辩，可他却说别人诡辩。有时明明对方开始是不赞同他意见的，可他三绕两绕就把对方绕了进去，最终糊里糊涂就赞同了他的看法……
生于忧患，死于安乐！ 一个朝代的兴起、兴盛、中落、衰败到灭亡，总是惊人的相似，统治者的欲望是烧杀抢掠、饿殍遍野、萧条破败、人非物非的根本原因，最惨仍是无辜的生灵。 本剧也更新了自己对于古代战争的概念，知晓围城战的概况，但无论怎样，战争不该作为政治集团的随意手段。
书中的金句给人很大启发，处在人生不同阶段会有不同的收获和疑问，此剧即是哲学的入门书，但提示的道理很耐人寻味，一本简单易懂的好剧！
Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union是个很有能力很有思想很有见地的人，只是时代的束缚并不能是他个人的错。因当庭无能，不签当即民众群苦群伤，签了自己遗臭万年！
在等待开会的2个小时间读完了这部剧，全文260页，很简短。读管理类的剧集总是能让自己大脑放松感到愉悦又能体悟思考受用，这部剧虽然没有长篇幅大规模的系统罗列管理可能遇到的方方面面问题和解决办法，但几个精髓的点以及常遇到的问题解决办法都浓缩体现了，如FFS理论的应用，如主管的定义，下属工作积极性的调动方法等。另外我很喜欢里面的插图，简单明了，道理深刻。
耗时四周，终于读完了《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》。中间穿插着还读了别的书，因为状态不好的时候舍不得看这套书，觉得是一种浪费。上周末在佛山，我脑子里一直恍惚着那不勒斯的世界，还有那些人物的命运，等待着尘埃一颗一颗的落地。不禁感慨：无论谁的初心，都藏着未来的倒影。 从第一部到第四部，不是四本剧独立的作品，而是一套。就像人生，看似分成了少年、青年、壮年、还有老年，但是人的一生是一个整体。一个阶段结束了，但并不代表终结。时间在生命的每个阶段留下的痕迹，都会延续到人生的终点。即便记忆被抹去了，即便被世人遗忘了，但是它依旧存在，然后就成了历史，是无数人类人生的无数次叠加。 画画讲究构图，比如人物速写时五官的刻画，盯着眼睛画久了就要移开看一下，要看看是不是歪了，是不是和其他部位协调。人生也是一样，也要学会用整体的眼光来看待过去、当下和未来。某个阶段的失败，并不能否定整个人生。蛰伏期更需要这样的整体人生观，让自己挺过艰难的日子。从第一部到第四部，我从莱农的视觉经历了少年的懵懂和梦想，青春期的敏感和努力，以及成年后的繁杂和成功。我开始有勇气面对即将到来的三十岁、五十岁、甚至老去，因为无论什么年纪，你都可以选择做你自己。 人的一生很长也很短，我们总以为有着很多“来日方长”，但是就是这样一个又一个“来日方长”变成不得不的选择时，人与人之间的轨迹就开始出现分叉，然后通向不同的远方。有些人，就再也不见了；有些梦，就再也追不动了。 小时候的作文课，老师总是说作文要有真情实感才能打动读者。但是直到遇到这套书我才真正的理解真情实感的魅力。写作和表演一样，需要真听真看真感受，然后编剧还要毫无保留的表露出来。这套书以第一人称的方式叙述，编剧把莱农一生的情感都撕裂、揉碎，把她内心的所有真实想法无论是羞耻的还是黑暗，都如实的写出，这份真诚让我深深震撼，也牢牢的把我从第一部抓到最后一部。很多读者会把故事人物的道德情感加诸在编剧身上，而人物在某些角度也的确是编剧的代言人，所以很多人写作时会有所保留。但是这套书编剧的真诚让我相信，那些细腻的情感都是真是存在过的。以至于，看到最后当我发现编剧在故事中刻意布局的成分时会有些失望。 很多优秀的纯影视作品不同于商业作品的一点就是，故事的主干不能用一句话或者一个概念完全阐述。读者可以看到很多面，可以得到很多角度的感受。所以，即便之前的三本剧每一本我都有着很强烈的感受，也写了很长的读后感，但是依旧不能完全的表达自己的感受。在我的观看生涯中，不同时期有着不同的作品不断地扭转我的观看观念，完善我的观看体验。这套书带给我的体验是前所未有的。 首先是《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》，这套书伴随了我高中的最后一年，当时我第一次知道文字背后原来可以有这样一个庞大的世界。然后是《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》，我第一次知道可以通过特殊人物的视角表现扭曲的世界。后来是《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》，那是我第一次读完一本剧有着深深的遗憾。再后来是严歌苓、莫言、马尔萨斯、石黑一雄。而《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》让我第一次感受到一个写编剧毫无顾忌的表白！ 故事是以莉拉和莱农两个女主人公的不同人生写的，但是它不同于《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》那样是两条独立的主线，而是两条线互相纠缠互相影响的拧成一股，因为她们的人生也是相互影响，相互羁绊，无法分散开来。她们的人生殊途同归，都是以不同的方式来摆脱原生家庭、摆脱童年、摆脱暴力和贫穷。莱农最后成功了，她的女儿们成了上层阶级。但是莉拉，面对生活的反压一直不曾屈服的莉拉，却没有完成传统意义的成功，她的儿子还是和上一代一样，还是那个里诺，吸毒、无业、堕落。有些东西，也许需要几代人的努力才能改变。晚年的莉拉，让我想到《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》里边那个吃土的女
Solomon Mikhoels给儿子约翰的信，最为感人，解答了很多年轻人奋斗生活路上可能经历的问题
这部剧创作得无敌好，论证严密、逻辑清晰、一环扣一环，没有一句话是废话，了解政治哲学必读