动物工厂Animal Factory 其他 美国 2000 5.5 ★★★★★ 主演 史蒂夫·布西密、威廉·达福、爱德华·福隆、丹尼·特雷霍、小马克·布恩、西莫·卡塞尔 地区 美国 年份 2000 类型 其他 评分 5.5/10 出身富家公子哥儿的朗（爱德华弗朗(EdwardFurlong)）因违反毒品管制而被判入狱服刑十年，因而成为联邦监狱里一干罪犯--变态、重刑犯、强暴犯--的最新猎物；然而幸运的是，对无情的现实毫无招架之
观众评论
神作足以形容这部剧，乌贼成功地用西方玄幻的外壳巧妙地包装了充满大胆想象力的科幻内核. 即便结尾的高潮部分略显乏力，整本剧的跌宕起伏，逻辑的严谨性和适中的节奏依然可以吸引任何一个喜欢西玄的读者。希望任何一个喜欢玄幻的人不要错过这部剧
还是感觉每个案子太短了一点，没有讲清楚。
看完，谈谈我的三点读后感 1. 最好看是这部剧的前半部 2. 书中那些看来很简单寻常的一句话，往往四两拨千金，不经意间就触动你的某根心弦，让你去想起些什么又不见得真记得什么，就那么莫名的受着启发或觉着感动 3. 最后是不忘提醒自己，以后走路时注意一下那些喜欢仰望天空的人，说不定他们当中就有一位诗人
怎么有这么无聊的书啊？人物语言故意模仿译制片看着不尴尬吗？我都为这编剧感到丢人。一堆人看着瞎高潮什么？
算不错的都市剧了，人物立体，故事线也是私人，工作，家庭，爱情，友情齐头并进，虽然有些地方还是理想化或者儿戏，但已经不错了
因为这是一部改编成电视剧的剧集，因为主题是我关注的留学的故事，我一头扎进来读。虽然人设立场高端了一点，情节的跌宕起伏还是颇为惊心动魄，丝丝入扣。很为其中的一些感言动心，甚至为之泪眼婆娑，有时间的话不妨看看。看看自己也许永远无法经历喝体验的别人家的生活是什么滋味。
作为我来讲，文中好多场景和行当不了解，但是我看到过穿梭在机动车队伍里伸手乞讨的人，印象深刻一次是在成都看南门大桥下，等红绿灯，马上串上来要钱，不顾安全，不管秩序，真的很**现在几乎是没有了，大概这就是时代的诟病吧。
其实也不是说完全没有瑕疵，但是真的能感受到主创团队的真诚。不管是古偶还是现偶，好多年都没看到这么打动我的男女主感情线了。看剧跟看二创都能看哭的程度。逆向穿越的这个设定既浪漫又哀伤。初见，即诀别。男女主的人设都太好了，内地剧中很少见到的那种好。以前看到说“好的感情就是用我的爱为ta插上翅膀，放ta高飞”看了这部剧就懂了什么才是这种感情。两个主演也选的很好，演技在线，眼神跟微表情都很到位。剧组虽然穷，但是从布景构图到服化道都很有美感。感谢主创团队创作了这么好的一部作品，让我感觉内娱还有救。
看了于是之先生演的动物工厂Animal Factory，惊叹其无匹的演技，找过来看，发现，心里眼里还是于是之先生的影子，看剧反而没有这么大的感受。其余文章，大多读过
我如今还只是看山是山，也能体会到先生笔下的“呐喊”和“彷徨”，不仅如此，还有“明天”大抵还是有希望的，“幸福的家庭”是有可能会实现的，也许有一味“药”，可以救救孩子们。 吃人的封建礼教，体现在先生的字里行间中、遣词造句里，更是以前切实生活的真实写照。无数的仁人志士挥洒青春汗水鲜血，才有今天的幸福生活，还是要学会珍惜和感恩。 果然啊，书犹药也，善读者可以医愚。
这部剧我看了，不知道为什么编剧有码字的嫌疑，啰嗦，而且没有感情线，开车也不好看，俄罗斯方块，在开放也有点不可能 ，必须要舍弃一个，虽然会很难过。而且还有点套路感。书还是很好的。
人物的多面性。记住自己不必任何人低一等，坚强、自信、温柔、理智、勇敢。
想看看不同的时代里有没有“我”的影子。 生死存亡，食不果腹时...“我”会苟且偷生？“我”会奋起抵抗？“我”会背信弃义？ 爱国不是口号，而是信仰，我的孩子也要有这种信仰，这样我们的子子孙孙才有“家” 最后，网剧还是没有纸质书读起来有感觉。翻了几页就想放下，纸质书翻过之后能留下一些痕迹，好像自己也走了一遍那个时代。
虽然有疑惑，但是苏对于灵魂不死的论证在我看来最精彩。虽然苏是哲学家，但是和佛里面所说的智慧相通，但是解释得更接地气讲道理一些，不长可以读。
本剧看时有注解，显得注解比原文还长，不过本剧看完挺恐怖，感觉不是吃娃娃这个菜，而是真的在吃人，真人，确又是这么诱惑，让人还感觉挺享受。讽刺，讽刺！西莫·卡塞尔本剧是我读其写的剧集中最具有抽象手法画风如地狱般不真实的现实主义的短篇剧集！
太喜欢了。疯狂划线。感谢有剧集，感谢有作家，能描述出那种不足为外人道的感觉。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）信息系统项目中的坑有很多，但最要命的恐怕还是来自需求的坑，这里的坑即使不致满盘皆输，也会让项目各方伤痕累累，有惊亦有险，所以一套好的需求开发与管理方法框架对于项目成败至关重要。本剧就提供了一套叫做SERU的好方法，有理论，有实践，编剧自称最佳实践，似有口气过大之嫌，但读过之后，颇以为然，不但在好多点上解决了我的困惑，而且让我颇有换了一个高度看需求之感，所以我认为此剧既使不是需求工程领域最好之读物，恐怕必是之一了。 第一看点就是SERU过程框架方法论。SERU是编剧广收RUP、面向对象分析和结构化分析等诸方法之所长，结合自己实际应用心得的汇聚之作，强调三阶段完成需求开发。第一阶段着眼宏观，立足问题/机会，将系统划分为主题域（Subject），梳理域中事件（Event）和报表（Report）。第二阶段着眼中观，立足业务脉络，由E、流程和R导出用例（UserCase）、类图。第三阶段着眼微观，立足业务细节，完成用例与领域模型的细节填充。 整个SERU涵盖了需求定义，需求捕获，需求分析与建摸和需求验证各个阶段，囊括了需求基线，需求变更和需求追溯各个环节，结构清晰，自成体系，考虑周全，读后令人耳目一新。 第二看点是书中案例设计精当，安排颇为合理，置于紧要观点处，有极好的说明效果，常有看理论时颇无感，读罢案例，方觉观点之妙。 第三看点是编剧的语言造诣。编剧具有很强的概念抽象和语言组织能力，每每在大段方法阐述后会将核心意思总结为一句诫语，为观点赋上了很强的冲击力。 个人认为这是一本无论在甲方还是乙方从事信息化工作都必读的好剧，不管能吸收多少，相信都会带來收获感和愉悦感！