最终判决End of Sentence 剧情 美国,冰岛 2019 4.4 ★★★★★ 主演 Elfar Adalsteins、约翰·浩克斯、罗根·勒曼、莎拉·伯格、奥拉维尔·达里·奥拉夫松 地区 美国,冰岛 年份 2019 类型 剧情 评分 4.4/10 故事讲述一对父子为纪念孩子故去的妈妈,散去她的骨灰,不情愿地展开了去爱尔兰的公路旅行。期间,本就尴尬的二人更是被迫与一位有趣的爱尔兰驴友(莎拉·伯格 饰)共处。
观众评论
很舒服的一本剧,有种淡淡的忧伤,抑或是浓烈的孤独。短小简明,也耐人寻味。 最喜欢里面的一句话,生活的最佳状态就是冷冷清清的风风火火,人生大概就是这样吧,多的是平平淡淡,在凉白开似的日子里慢慢沉淀,然后缓缓相遇,去见证那难得的灿烂花开
2020.NO.67 几乎每年的3.26号我都会写一首诗给约翰·浩克斯 前段时间QQ状态显示了那年今日我写给约翰·浩克斯的诗。春天到了 十个约翰·浩克斯将会复活 疫情也终将会过去 好好活着!请你
有的人说斯诺登只是个跳梁的小丑,但是我觉得有人付出了他一生的行动自由甚至生命。来告诉我们一件事,我想他一定觉得这件事是非说不可的。不管他的言论是多么存在争议。我都觉得他是值得被尊敬的人。 今天他点醒了我,明天这部剧会点醒更多人,被影响的人越来越多。我们本来淡泊的观念,或者是扭曲的观念就会被纠正。虽然把这个世界搞的很乱的人很多,但是想把世界变得更好的人也很多。观看带我去到更大的世界,我不想做一个愤怒的年轻人,也不是一个容易被驯服的年轻人。我不想别人给我灌输什么我就相信什么认为什么。观看带我走进更大的世界,保持我独立思考的能力。 长大以后我也分不清楚了,我们和他们。这不是一个非白即黑的世界。
很久没读到这么让人难过的书了 不是所有结局坏人都会得到惩罚 但微小的改变也是在变好 不是吗
不是小清新风,也不是纯爱校园风,我的罗琦琦就这样带着生猛,一往无前的态度来了
年龄上的代沟、思想上的分歧、文化上的差异,让母子两代人之间的沟通有了太多太多激烈的碰撞,读后能隐隐感受到母亲苦口婆心之下那份深深的无奈与力不从心。也许无论怎样沟通,身为父母最终能做的,还是《最终判决End of Sentence》中的那几句话:“所谓的父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。”
这部剧我觉得可以分为两部分,前半部分就当做是一份追剧清单,而它不是一份直接简单的追剧清单,它包含了推荐这部剧的理由,看完后发现有很多值得一看的书,然后也收藏了很多,后半部分是如何做一个讲书人,我觉得要是对一件事情不能太投入的时候,可以想想要是换做你,你该如何做呢?就像是老师上课,我们会有好多时间去跑忙,但是要是想想如果换做你讲,你该如何做呢?可以对比你和老师之间的想法,这叫积极主动的吸取知识和经验。 就像读这部剧一样,你想象将来有一天你也做个讲书人,你是怎么规划一个讲稿的,你又该如何讲呢?讲书人其实就像一个主持人一样,思维需敏捷,得注意观众的表情和态度,幽默是好的,但也需要适当。 想要做一个好的讲稿,恐怕最恰当的方式是做一个明了的思维导图,最好是手绘,不要去背稿,用思维导图中的关键信息去提醒你,当然最关键的还是放松,淡定,思维导图也比较好的一点就是你去想那个关键点,以此来转移注意力,也可以让你百分百投入。
读完本剧收获 🌿偏科给予安慰。编剧总是和机构老师传递女孩很优秀的信号,除了数学,其他科目都很好。让女儿从小自信满满,对学习动力十足。 🌿谈恋爱不指责。 🌿尽可能满足女儿的愿望。比如在高二的一个周三晚上特意买三张机票带女儿去呼尔浩特看流星。 🌿厨房家教。既教会了女儿生活技能,又和女儿亲近了很多。 🌿家教,适合孩子的就是好的。名师往往很多学生,且有了名气之后,可能没那么认真教学了。 🌿请家教,最好小班教学1对1或者2最多3。家教老师最好是大学生,或者刚毕业不久的年轻人。因为年龄差太多,孩子可能不敢问,且和孩子不能建立良好的关系,不利于孩子和家教老师的沟通交流。编剧在女儿初三时为她请了一个中国农业大学的女孩子当家教辅导数学物理,冲刺中考。这个女孩子后来考进北大硕博连读研究生,编剧女儿和家教老师关系非常好。无疑,家教老师的励志,对编剧青春期女儿的价值观形成产生很大影响。从此女儿便对北大有着深深的向往。一直把北大作为目标,最后考入了北大。ps可以为孩子请个厦门大学的家教。 🌿幼儿时期,启蒙要全面。编剧培养了孩子爱看剧的习惯,经常带女儿出去旅游,允许女儿养各种动植物,女儿的语文,英语,地理,生物,都非常好。到时候,对于数学,物理确忽略了启蒙。且在小学五年级时,贸然给女儿报了奥数班,使编剧女儿对奥数失去了信心。ps奥数学习,不要贸然,如果真要,要从小开始,且提前告诉孩子,去学习奥数只是为了熏陶,为了养成数学思维,不是让他考多少分,做多难的题目。无论何时,给孩子信心,让孩子觉得自己很不错的自信。这样孩子才不会被奥数难题挫伤信心。 🌿高中,每次考试之后,对每一份卷子进行分析,做错题集。 🌿打造一个书香门第。家里随时随处放剧集。每一两周逛一次影视库。订报纸如《最终判决End of Sentence》《最终判决End of Sentence》《最终判决End of Sentence》 🌿营造爱做运动的氛围。多和孩子做运动。家里放跳绳,毽子,呼啦圈。跑步机。 🌿亲其师,才能信其道。 🌿在家里少淡学习。 🌿精心为孩子准备成人礼。从小开始准备,比如收集孩子从小学开始的作文,绘画,奖状,之后装订成册送给孩子。 🌿多带孩子看电影和电视剧,提高孩子审美。 🌿旅游是最轻松的学习。 🌿一个孩子的生活品德不高,就算他学习成绩再好,也不能算是好孩子。 🌿爸爸影响孩子如何成功,妈妈影响孩子如何幸福。
学到了关于职场,关于做人,虽然我们行业不同。但是大体标准很相似。很庆幸。有很多的同感。也学到了很多关于学习,做事,坚持爱好,分配时间的方法,涨了一些新知识。同时也在感叹,如此之忙,还能兼顾那么多的爱好。佩服的同时,我也要好好好好规划时间,做自己的博士生导师。值得安利,期待更多的书。
前段时间我在楼上一位读者Anna的剧评下评论,和这位读者有过一些沟通,没想到到现在还会收到评论,于是趁着考完试,想着做一些回复,解释我没来得及解释清楚的观点。 这篇文章主要是对Anna所说的一些观点的反驳,还有一些我自己对本剧里的理解,以及关于我们该如何欣赏影视作品的讨论。后两个观点其实想写的话可以写成论文甚至课本,但本人才疏学浅,只在这里表达一下自己的观点。 首先要说的是我看这部剧的背景。这部剧是我今年一月份在意大利上现代意大利影视课时的课本,读完还写了作文交给教授。所以我和大多数读者读这部剧时的情况不大一样。还要提及的一点是,我读的是英文译本。这两天粗略看了一下中文译本,感觉中文翻译其实可以更好,但这个事情无法苛求,因为毕竟原文意大利语和英文算是同源。 那么现在来看看Anna的剧评和我的回应。 首先,她说道, 用了七个小时看完这部剧,但我有点失望。 故事其实很普通,非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜,这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力,也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想,埃莱娜的老师对她说:“你知道什么是庶民吗?”“知道,老师。”在那一刻,我更清楚什么是庶民,要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民,庶民就是争抢食物和酒,就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵,就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去,就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲,她喝了酒,现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经,我母亲张着大嘴在笑,因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑,包括莉拉,她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提,年轻的读者很容易被这种思想带偏,因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民,他们是你的父母。你的根。 先来看看庶民这个词。Anna似乎对这个词有一些误解,不管是中文庶民和英文或意大利原文pleb,这个词不带有非常强的贬义,它的本意就是老百姓,和我们平时说的,平头老百姓,是一个意思。而且,主人公并不是说,你们是庶民,我是贵族。她说的是:「我们就是庶民。」这句话的意思是,我不把自己抛却在外,我接受我的出身,我的父母我的根就是这个样子。但是埃莱娜整段表达的整体意思是,虽然是这样,但我不想一辈子都生活在这样的环境中,我想要走出去。所以说Anna所说的,嫌弃与逃避,是对整段话的误读。 退一步讲,就算是她极度厌恶她的父母,那么她有没有错?我要说,没有。一个人的价值观并不是生下来就带着的,而是一个人在成长的过程中,所经历的事情带给这个人的价值判断体系。人在成长过程中,渐渐学习到,什么是有价值的,什么是好的,这个判断的标准,叫做价值观。我们的主角们成长与二战战败国意大利一个充斥着贫穷,暴力,短视和偏见的社区。在这个社区中,丈夫打妻子,父母打孩子都是家常便饭。读者们还记得莉拉的爸爸把她从窗户中扔出去吗?看新年烟火的时候,索拉拉家的孩子们因为感到被比下去恼羞成怒向着主角们开枪射击。受教育是多么奢侈的一件事,即使是像莉拉那样聪明优秀的孩子,也会因为种种原因失学。关于这一切,这位Anna都没有提及,她只是居高临下地说:「呵呵。恕无法苟同。」那我问问你,如果你生在这样的环境中,你能成为你所谓的那种,知道尊重和爱的人吗?如果你说你能,那么你看看这个故事里,有哪一个角色,在那样的环境中,成为了那样的人?所以我