读完本剧,真的是发现原来我感情中的争执、不满、愤怒、委屈大部分都源于我童年的创伤,明明对方已经做的很好,可我怎么都觉得不够。童年时期形成的一些思维、以及与人的相处交流方式,那时会保护我们免于伤害,但是并不适用于现在,并且这种交流方式会阻碍现在健康的亲密关系的发展。
弗洛姆在《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》中讲到:“如果不努力发展自己的全部人格,那么每种爱的努力都会失败。”爱,应该是出于内在情感丰盈的自然流溢,而非索取~除非我们已经给了自己足够的爱,不然无论对方多么爱我们,我们还是会觉得不够。
无误
赵寻哭哭唧唧披头散发,一会好一会不好的到底要演到什么时候啊?
sxm
杨紫。。。。。。。。
世间孤本
铁军:愿意改变的人,优秀的领导在,制度保障,正确的文化价值观
安心立命
感觉这套书更像是社会学著作,研究人类社会感觉是比理工科学更有意义的一件事,不管是不是唯物主义,我一直认为,人的思想是会影响个人的行动的,从而整体的思想也是会影响整体的行动的。
随着年龄的增长对于科幻剧集的期待也从外星人,机器人变成了对未知的期待,无论是科学的还是社会的,科幻的定义不仅仅是自然科学,社会科学的幻想也应该理解为科幻,《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》向这个方面努力了,但是还是更关注个人的行为,群众整体的思想考虑的还是太少。
但是感觉此剧就像美国电影一样,个人英雄主义随处可见,很难想象主人公为什么具有这样或那样的能力,能够改变一颗行星甚至整个银河的未来。
读到最后发现还有后续,期待能够找到后拜读,也希望真能有心理史学这门科学的诞生,银河在上!
文如其人
很久之前看过曾老师的《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》,对其风格有一定了解,所以会有兴趣读他的新剧。我个人感觉,文章中心理分析既有务实、深刻、幽默、鞭辟入里的特点,也不可避免的会有某些局限性。
如果能实现哪怕一点点曾老师所说目标:“解决一些人格层面压抑的问题。”也算是观看本剧巨大的收获。
话说回来,我个人目前的观点是:人,不能只想着自己。眼光、胸襟和格局放大一些,提升自己的认知和能力,去把握事物的本质,抓住和解决主要矛盾。一些现象级的困扰自然而然就会消失不见。
当然知易行难,让自己鼓起勇气去现实关系中实践,去创造价值,建立有滋养的关系。
导演的审美很重要。酗酒的爹,偏心的妈,挑事的妹,有钱的朋友,如果不是侯导对舒淇这么多年的审美熏陶,这个故事就会是Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner…
静候🍀(不接语音视频电话)
每日看剧-20200731-《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》以惆怅的笔触解构美国社会运行的结构!
受教育是为了超越未见。
历史要活学活用,不是找例子,也不是保存东西,而是全世界人类曾经走过的路,都算我走过的路。
是一本实操习惯养成类的剧集,我觉得按照编剧建议的这样去做,是一定可以有所改变的,但前提是一定要去实际操作,未来会再次观看。推荐。印象深刻的一句话是,成果出色的人必经之路是无休止地反复做同样的事,且痴心不改。你必须爱上厌倦。熟能生巧,practice makes perfect
大飞教练®
教育孩子是一项系统工程
#2021NO.03# 丹尼·艾洛《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》
对于丹尼·艾洛的这部剧,可谓褒贬不一。我想说的就是取其精华。神兽考试前再看一遍,有助于平复情绪。😂
养娃不是个容易活儿。这个孩子生下来之后,头脑中就得有个大概的规划,说白了,就是你想让你的孩子长成什么样?怎么长?这就是一项系统工程,总的战略目标定下了,下面就是拉拉杂杂一堆分系统目标。孩子的身体健康,心理健康怎么搞?智商情商财商怎么搞?长大点培养方针是什么?是张桂梅式还是刘瑜式?是养成牛蛙还是放养?放养是完全不管还是有方向地“顺其自然”等等。这个仁者见仁,智者见智。那看这类书干什么?就是吸收参考,接收一些正反馈,使得在自有的教育战略目标框架下,通过各种反馈来调整自己的教育方式,从而使孩子这棵树在良好的生长环境下,修剪下枝枝丫丫,从而保持主干健壮努力向上。
每个人看到这部剧的时候,处在不同的时段。有的人刚为人父母,有的人孩子可能正处在培养性格的关键期,也有的可能孩子正处在被逼叛逆期。很多人会说我的孩子出现问题,按他这个方法改并不起作用呀。1 孩子个体不同,得尊重每个孩子的特点,因材施教。2 无视之前多少年的习惯累积,突然强硬的改变并不会起到多少效果。(系统工程也体现在这里)3 教育观念是一种思想,从这部剧吸收一些有益的理念,作出积极改变 就是好的。
我培养孩子的基本目标是身心健康。在此基础上希望他能发现生活的美享受生活(情商财商艺术等)(对自己好);能做一个对社会有用的人(开拓眼界关注科学关注社会)(对别人好)。从目前来说,我的这棵树还在基本框架内长得挺好。在孩子三岁前 ,从日本松田道雄的《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》这部剧中获得裨益良多,对小孩子在哪一个时期该发展什么能力注意什么情况基本做到了心中有数,身体健康也打下了良好基础。一些基本习惯的培养, 在孩子的第一次就建立正确的观念,但有时候也不能像本剧讲的一些案例那样在不合适的时间定下不适合的规则。父母的长期的有益的陪伴,对孩子的心理健康成长至关重要。通过读一些好的绘本,能培养好的性格,好的习惯。孩子上学后,家长如何化解学校社会教育的压力,又成了一个不可避免的问题。孩子叛逆期来了该怎么做?怎么样避免“被逼叛逆”?孩子近视怎么办?各种各样的焦虑扑面而来。该怎么办?唯有看剧。通过看剧,通过一些途径的分享交流,总结了一些育儿心得,也发现自己耽误了孩子的一些关键敏感期的培养,也希冀从这些途径里找一些应对以后的方法。从日常和别的家长交流来看,怕的不是有问题,而是怕家长执拗,拒绝做出改变(最常见的就是熊孩子就得打,其他方法根本不管用)。所以从这部剧,或者从这类书,就是要从展开的叙述里抽取有益的观念来作出正向改变。如果只是生搬硬套,抛开了别人所有前面那些年的基础,哪一种理论都没用。
观众评论
芙子啊,能不能每天更4章让我们看?每天凌晨是为了看完这个才睡觉,都成了习惯性失眠了
读完本剧,真的是发现原来我感情中的争执、不满、愤怒、委屈大部分都源于我童年的创伤,明明对方已经做的很好,可我怎么都觉得不够。童年时期形成的一些思维、以及与人的相处交流方式,那时会保护我们免于伤害,但是并不适用于现在,并且这种交流方式会阻碍现在健康的亲密关系的发展。 弗洛姆在《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》中讲到:“如果不努力发展自己的全部人格,那么每种爱的努力都会失败。”爱,应该是出于内在情感丰盈的自然流溢,而非索取~除非我们已经给了自己足够的爱,不然无论对方多么爱我们,我们还是会觉得不够。
赵寻哭哭唧唧披头散发,一会好一会不好的到底要演到什么时候啊?
杨紫。。。。。。。。
铁军:愿意改变的人,优秀的领导在,制度保障,正确的文化价值观
感觉这套书更像是社会学著作,研究人类社会感觉是比理工科学更有意义的一件事,不管是不是唯物主义,我一直认为,人的思想是会影响个人的行动的,从而整体的思想也是会影响整体的行动的。 随着年龄的增长对于科幻剧集的期待也从外星人,机器人变成了对未知的期待,无论是科学的还是社会的,科幻的定义不仅仅是自然科学,社会科学的幻想也应该理解为科幻,《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》向这个方面努力了,但是还是更关注个人的行为,群众整体的思想考虑的还是太少。 但是感觉此剧就像美国电影一样,个人英雄主义随处可见,很难想象主人公为什么具有这样或那样的能力,能够改变一颗行星甚至整个银河的未来。 读到最后发现还有后续,期待能够找到后拜读,也希望真能有心理史学这门科学的诞生,银河在上!
语言风格二次元化、人物塑造稍显扁平,但逻辑推理严谨、线索铺陈清晰、作案手法槽点少、动机也算可信,总得来说是一本瑕不掩瑜的本格佳作👍🏻
了解你自己。人类这个在生物学上年轻的物种,和一切生命一样,值得惊叹和赞美。我们的身体,每天都有很多值得我们感恩的地方:每天我们可以照常醒来,即使睡眠中也能感受到光线的变化,甚至可以确保自己不会从床上掉下来。我们五脏六腑即使在我们错误的使用下,仍然确保一切机能活动正常进行。我们的身体,每天都在尽全力,让我们可以正常并且尽量舒适地活着。但是从来不会跳出来,告诉你,你应该好好感谢它,也从来没有让你知道它是如何尽心尽意尽责。而且这是一具高度精密高效能高质量的机器。(我们的身体其实比现在存在的任何机器的算法都更精密高效。)
文如其人 很久之前看过曾老师的《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》,对其风格有一定了解,所以会有兴趣读他的新剧。我个人感觉,文章中心理分析既有务实、深刻、幽默、鞭辟入里的特点,也不可避免的会有某些局限性。 如果能实现哪怕一点点曾老师所说目标:“解决一些人格层面压抑的问题。”也算是观看本剧巨大的收获。 话说回来,我个人目前的观点是:人,不能只想着自己。眼光、胸襟和格局放大一些,提升自己的认知和能力,去把握事物的本质,抓住和解决主要矛盾。一些现象级的困扰自然而然就会消失不见。 当然知易行难,让自己鼓起勇气去现实关系中实践,去创造价值,建立有滋养的关系。
看完前两部分,可以给5星了,阿西莫夫创造了一个3P的平行宇宙,太牛逼了。 看到第三章,前面比较懵逼,觉得到了中后期会出现一个意想不到的结局。但是没有,太平淡的收尾了。
导演的审美很重要。酗酒的爹,偏心的妈,挑事的妹,有钱的朋友,如果不是侯导对舒淇这么多年的审美熏陶,这个故事就会是Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner…
每日看剧-20200731-《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》以惆怅的笔触解构美国社会运行的结构! 受教育是为了超越未见。 历史要活学活用,不是找例子,也不是保存东西,而是全世界人类曾经走过的路,都算我走过的路。
前边已经看了一百多页都没有谈到正题,觉得这部剧其实没必要写那么厚。
看这书的感觉是过山车,开始百章左右很一般,后来的情节构思不错,到了快结束的300章左右,明显感觉编剧的逻辑感不强,很多情节不能自圆其说,很牵强。可惜了最后。就评个4星
是一本实操习惯养成类的剧集,我觉得按照编剧建议的这样去做,是一定可以有所改变的,但前提是一定要去实际操作,未来会再次观看。推荐。印象深刻的一句话是,成果出色的人必经之路是无休止地反复做同样的事,且痴心不改。你必须爱上厌倦。熟能生巧,practice makes perfect
教育孩子是一项系统工程 #2021NO.03# 丹尼·艾洛《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》 对于丹尼·艾洛的这部剧,可谓褒贬不一。我想说的就是取其精华。神兽考试前再看一遍,有助于平复情绪。😂 养娃不是个容易活儿。这个孩子生下来之后,头脑中就得有个大概的规划,说白了,就是你想让你的孩子长成什么样?怎么长?这就是一项系统工程,总的战略目标定下了,下面就是拉拉杂杂一堆分系统目标。孩子的身体健康,心理健康怎么搞?智商情商财商怎么搞?长大点培养方针是什么?是张桂梅式还是刘瑜式?是养成牛蛙还是放养?放养是完全不管还是有方向地“顺其自然”等等。这个仁者见仁,智者见智。那看这类书干什么?就是吸收参考,接收一些正反馈,使得在自有的教育战略目标框架下,通过各种反馈来调整自己的教育方式,从而使孩子这棵树在良好的生长环境下,修剪下枝枝丫丫,从而保持主干健壮努力向上。 每个人看到这部剧的时候,处在不同的时段。有的人刚为人父母,有的人孩子可能正处在培养性格的关键期,也有的可能孩子正处在被逼叛逆期。很多人会说我的孩子出现问题,按他这个方法改并不起作用呀。1 孩子个体不同,得尊重每个孩子的特点,因材施教。2 无视之前多少年的习惯累积,突然强硬的改变并不会起到多少效果。(系统工程也体现在这里)3 教育观念是一种思想,从这部剧吸收一些有益的理念,作出积极改变 就是好的。 我培养孩子的基本目标是身心健康。在此基础上希望他能发现生活的美享受生活(情商财商艺术等)(对自己好);能做一个对社会有用的人(开拓眼界关注科学关注社会)(对别人好)。从目前来说,我的这棵树还在基本框架内长得挺好。在孩子三岁前 ,从日本松田道雄的《Comedy Central Presents: The N.Y. Friars Club Roast of Rob Reiner》这部剧中获得裨益良多,对小孩子在哪一个时期该发展什么能力注意什么情况基本做到了心中有数,身体健康也打下了良好基础。一些基本习惯的培养, 在孩子的第一次就建立正确的观念,但有时候也不能像本剧讲的一些案例那样在不合适的时间定下不适合的规则。父母的长期的有益的陪伴,对孩子的心理健康成长至关重要。通过读一些好的绘本,能培养好的性格,好的习惯。孩子上学后,家长如何化解学校社会教育的压力,又成了一个不可避免的问题。孩子叛逆期来了该怎么做?怎么样避免“被逼叛逆”?孩子近视怎么办?各种各样的焦虑扑面而来。该怎么办?唯有看剧。通过看剧,通过一些途径的分享交流,总结了一些育儿心得,也发现自己耽误了孩子的一些关键敏感期的培养,也希冀从这些途径里找一些应对以后的方法。从日常和别的家长交流来看,怕的不是有问题,而是怕家长执拗,拒绝做出改变(最常见的就是熊孩子就得打,其他方法根本不管用)。所以从这部剧,或者从这类书,就是要从展开的叙述里抽取有益的观念来作出正向改变。如果只是生搬硬套,抛开了别人所有前面那些年的基础,哪一种理论都没用。
挺好看的,说实话从来不评论剧集的,但是这部剧确实挺好看的,推荐
人要阔得起,也得穷得起。阔不糟钱,穷就挣钱。能阔也能穷,世间自称雄。