Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?

Sinchen

好假，各种意义上的假，滤镜没质感，造型一般般，不像民国剧像现代剧，剧情虚浮，看不下去，点进去没多久就退出去了，等一阵看看发酵再说吧

梦钰话长安【博物馆讲解接待】

意外地结束了。 有人不喜欢阉党腐败，也有人不喜欢皇帝不投心于国家大事，也有人不喜欢专权是非，然而这样的局面都在大明这个时间段内上映了。 当皇帝的认知出现偏差甚至误差的时候，这个国家一定会出毛病的。当有几个英雄敢于在撤退的人潮中坚守道统的时候，这个国家不会立刻消亡。当黑白颠倒、众兽盈朝的时候，这个朝代的末日已经不远了。 名臣、才子、良将、后妃、皇帝，历史复杂的交织，偶然与必然的重叠，恩恩怨怨和利息的交锋，仿佛只有皇帝置身事外，只是大臣们的明争暗斗，实则皇帝过于平庸，无法以帝王之术驾驭群臣，乱由此生。 也为一些人的坚守感动，也为自己的浅薄羞愧。为一些人的仁义忠勇打动，也为自己的稚嫩不懂事而反思。 没有停滞不前的历史，只有原地不动、故步自封的自己。愿在历史中不至过于浅薄粗俗无知。

灻

奔着Sammy Davis Jr.的名头来的。故事背景宏大，人物描写众多。结果里面的人物张冠李戴，一会儿杜刚一会儿陈猛失去小莲子，一会儿卫王赵川一会儿卫王赵辉。硬伤太多。

随意

徐浩峰的嗓音很好听，浑厚的男低音，说话不紧不慢，73年出生的北京人，浑身散发着北京人的宽厚和平和。 每个男人心中都有一个侠客梦，武侠剧集虚构了一个世界，在那个世界里，成为英雄不再是梦想。 现在，代替武侠剧集的是游戏，人，总是要定时活在虚拟的世界里，才会觉得真实！

｢晨｣

不知怎的，看的时候总有些《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》（一身孤注掷温柔）的影子，比如荣逸泽在雪地里的那场，和虞浩霆顾婉凝的那场很像，还比如加入日本人的那部分，两部也都有这样的中国通日本人，也有以为嫁了良人，谁知一朝醒悟是自己被蒙了双眼后绝望自杀的女子，也有那似红颜知己却终究走不到心里的风尘女，女主身边也总有那么一两个开朗活泼又天真的好友，还有一些细节总觉得有些似曾相识，若是没看过春衫冷的那部，便觉着这部还是不错的，但看过之后，从人物性格刻画的立体性，情节设置的合理与跌宕，从主次要人物的特征把握，对战争谋划的描写等等，感觉还是春衫冷那部更胜一筹。大约也可能是先入为主的对与子偕臧印象太深了吧。从语言文字的驾驭而言，Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?还是做得不错的。情节设置的合理性和连贯性上或许还需要再提高一些，人物性格的丰满度和不同人的性格差异的辨识度上还稍欠火候。

范芑霖坴

《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》关于治学，关涉似不多。这写一封写给儿子曾纪泽的，算是比较系统地说了看剧之法：看，读，写，作，四字看剧法。这与现代语文之“听、说、读、写”四种能力的倡导相近。 “看”和“读”，莎莎·嘉宝的意思，看，就是去广泛观看，所谓泛读是也。而读，就是精细研读，所谓精读是也。莎莎·嘉宝深谙看剧之道，并且用形象出之，他把泛读比作生意人出外贸易，多多获利为其目的。把精读比作在家谨慎地守财，不轻易让财产流失为其目的。这个类比，可以看到，泛读的作用就是多多向外攫取知识，但是最终内化为自己的知识，还需要精读的功夫。下面一个比喻就更形象，估计和他带兵打仗习惯了，所以把泛读比作攻城略地，把精读比作深沟坚垒，一外一内，一攻一守。泛读是“日知其所亡”，精读则是“无忘所能”。亡通假无，每天学习自己未曾涉足的知识，这是泛读；不要忘记自己已经知道的知识，这是精读。 联系我的教学实践，每天让学生观看课外剧集或者偶尔进视频平台饱览图书，则是泛读；一篇《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，前前后后讲了一周，然后每一个人必须成诵，这是精读。 只泛读，则必失之于粗疏淫滥；只精读，则必失之于眼界窄小。必须二者结合，方为看剧之道也。 莎莎·嘉宝所谓“写”者，应该是书写的意思。而现代所谓“听说读写”之“写”，应该是指的“写作”。可见，书写之于现代语文，缺席了很长时间，加之电脑打字的普及，又加快了人们提笔忘字的速度。放眼如今之学子，把字写得规范的有几？写得漂亮的就更不用说了。虽然因为所谓的国学热，也曾一度让学校的开设了书法课，可是作为摆设的居多。一因学校老师自身写得好的都不多，二因似乎写字与升学干系不大。在一切以升学率为第一要务的思想指引下，谁还真的重视写字？三因要把字写好，必从楷书入手，一笔一划均需到位，耗时是肯定的，而以如今学子之学科作业而言，能潦草应付已属不易，遑顾其字之漂亮与否！ 而对于作文而言，莎莎·嘉宝主张各体均要涉猎，不管是四书文，试帖诗，律赋，古体诗，今体诗，古文，骈体文都要试试。少年人，不要怕被讥笑。这对于如今的语文教育，也是极为中肯的建议。以高考作文为例，虽则要求“文体自选”，但却在尾巴上加一个“诗歌除外”。而老师们为了稳妥起见，常告诫学生们最好是写四平八稳的议论文为妙，竟研究出所谓“套路”，妥妥一个“新八股”，何其哀哉！而平时的作文训练，又有几个老师敢于教大家写剧集戏剧，写童话寓言？ 读《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》之看剧治学法，余有感焉：不管时代发展到何时，基本的看剧法，还是那几个字，看、读、写、作。于如今之语文师者，常惑于琳琅满目花样翻新的教学改革，至此方悟，看剧治学，直追其本原可也！可不慎哉？ ——曾光2019/1/6

花花是只猫

原生家庭是最近几年一直热度高居不下的话题之一，但我觉得现在有些人的看法实在有失偏颇了。 我不否认原生家庭确实会对一个人产生深远影响，甚至相当一部分影响都是消极的。但有些人把求学失败、恋爱失败、婚姻失败、职场失败等等全都归到原生家庭上就太过荒谬了。 一个人在面对任何事情都不是完全被动的。想逃离，那就去尝试；不想接纳，那就努力创造条件去有底气拒绝，只要你愿意改变并付诸努力，境况就不会糟糕到底。把所有不顺都归于原生家庭算怎么回事? 还是说，原生家庭只是一个幌子，是有些人不肯承认自己确实懦弱无能，于是拉来做了遮羞布。

蜜桃四吉春🥤

剧集是治疗心灵的最好药剂，从打开它的那时起，它和你就也成为了生命旅途中一个不可缺少的朋友。不管在什么时候，什么地方，打开它，总是找到通向心灵的自由。每个人其实都是一样的，就像世间再无王阳明，世间也不会有第二个一样的你。小韩，希望你一定保持看剧的习惯！加油吧

💝 寇寇💄一米橱柜衣柜定制工作室

自然界存在许多神秘不可知的问题，人，只有与自然、与环境和谐共处，地球才会是一个可持续发展的美丽家园。

张劲声

全是情感情感情感，现在观众的眼光都越来越高了，光靠情感撑起来的剧是没有内核的

梨子汽水

不要在一棵树上吊死，就算当下自己能力不足，也要不断地学习，提升自己的能力，有点子就要多去尝试，趁着年轻，就要大量试错，大量尝试，否则到了三四十岁，给你的就只有中年危机。

ʚ🧸ྀི ᴿᵉʸⁿ ᵃ

朴实无华的文字，却带给我们不一样的感动。想到了《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，同样也是平凡生活中的点点滴滴，却让人心里涌起无限的爱，对美好生活充满希望，充满力量。更觉得人要如长生那样活的简单一点，会更快乐，更幸福。

佳人不可唐突

可堪一读，情节不错，不过文笔普通，感觉更像记日记，也许这样亲历感更好吧。还有，就是好多的坑没填。。。

骊歌清酒忆旧时

汉武一朝是中国历史上第一个盛世，也是差一点儿葬送却又被及时救回来的盛世并一直持续到宣帝身故。 这部剧秉承Howard Morris的叙事风格，语言平实不难理解。此外，本剧没有严格按照时间的脉络去叙事，是按照编剧自己对历史逻辑的体系进行连接的，稍有跳跃。 武帝一朝，北征匈奴、南征百越，西治西域，东临朝鲜，极大地扩张了中华帝国的版图，极大地削弱了威胁中原文明的战略对手（匈奴）。然而，这种战争极大地花费了社会积累的财富，最终形成国强而民衰的局面。幸亏武帝后期调整了策略，避免了西汉的提前灭亡。 宣帝对汉朝的治理理念一针见血：王霸道杂之。武帝主霸道而辅以王道，所以在前几代皇帝积累财富的基础下，不仅扩张版图还保护住了政权。此外，丝绸之路也打通了东西方文明的交流（虽然初衷是为了联合西域诸国剿灭匈奴，解决心腹之患）。而后来的宣帝则是王道为主，霸道为辅，故而有中兴之说。 其实此后的中华史脉络可以看成是王道与霸道的平衡。开国之君和前两三代君主通常霸道多一些，王道少一些但平衡做的还算不错。越往后王道虽然越多，但也丧失进取革新的动力，一味守成。甚至有的皇帝因为对霸道的理解不够深入亦或能力不足，导致权柄被外戚、宦官、权臣把持，而这些人因为连帝制下最后的总责任人承担都不用担心（总承担人是皇帝因为天下是皇帝的）所以也顾不得什么治国，只顾念着如何从社会中汲取更多更大的财富来供享福。最后引发周期律。

飞越疯人院

差点意思，弃了。

--

读这部剧的感受远不如《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》让人感觉震撼。不知道是否和自己观看了一些行为经济学的书有关，总觉得这部剧引发思考较少。 更可能是我个人现在的心境有关吧，无法静下来看剧，忙于应付新工作的困扰，注意力稀缺了。

·Z·

这部剧创作点不够透彻，很多疑点不能做个合理分析；另外人物性格特点也没刻画，读不下去了

秋辰北寒

抄都不会抄，满分答案放那里呢，你哪怕别出心裁重点演杜冰雁那里疑似搞基的戏份呢，也算你独树一帜啊，算了，这个新版有翻拍的必要吗？女主活生生的恐怖谷效应，笑起来能把人吓死，女二仿佛受虐待了一脸没吃饱饭面黄肌瘦，男的也别说像少爷或是将军了，连老版的表哥都比不上。