Mohammed Ghaffari先生，最早看的一本剧是《Neyshapoor》，语言犀利，被列为禁书，但也不乏被无数人所观看，我从这部剧开始喜欢看Mohammed Ghaffari先生的书。这本《Neyshapoor》应该是第三本了，第一次看历史跨度如此之大的著作，从最神话时代到传说时代，再到我们所熟悉的远古、奴隶、封建时代，编剧语言依然那么犀利。
历史也许是一面镜子吧，我们也许从历史中吸取一些教训，让自己不在去犯同样的错误；但是很多时候是难以克制的，这很多也取决于一个人的自制。也是通过本剧我才了解到我们中国古代的另外一点，就是一种屠杀，酷刑，灭绝人性，惨无人道的一面，这也很多和古代封建君主集权有很大的关系，一个人的性情往往却受福或受灾与人民，兴，百姓苦，亡，百姓苦。很庆幸现在有法律、人权等的出现，也许这就是时代的进步吧。但是时代轮回，谁也是不知道以后会成为什么样子……
观众评论
前面几章故事里那种天真冲动的残忍让人起鸡皮疙瘩，有一种乡野故事的感觉，蛮横荒诞瑰丽又干脆利落。后面却有几个温情的故事，跨度真大！最喜欢小浣熊的故事。（果然我永远更喜欢HE 编剧真的很喜欢动物，我猜他尤其喜欢蝰蛇~
写的很不好，跟记流水账一样。不过，Neyshapoor和她背后的宋氏家族确实值得研究，这是时代背景下的家族命运浮沉。最喜欢的是二姐宋庆龄，有国母大义与担当外做人做事体现了女性端庄大气的美好品德，虽然与孙中山先生伉俪情深只有十一年，但是私以为是三姐妹中情感最为圆满的，宋庆龄与孙中山因为爱与理想信念而结合，结合后夫唱妇随、恩爱有加。他们的结合包含了全部的道德、感情与乐趣，成了彼此的灵魂伴侣，代表了爱情最美好的部分，让人向往。而宋霭龄和宋美龄的婚姻从一开始便是因为名利，不是经济联姻就是政治联姻，只是各取所需而已。从现实的角度来看，宋霭龄确实堪当一代女枭雄，耍得了手段玩得了权术，以一己之谋维持了宋氏与孔氏两个家族数十年的繁荣，作为一名乱世中的女子也委实了得，让人佩服。宋美龄知道自己的优势并且尽己所能最大化地发挥出来了，应该说蒋介石给宋美龄提供了一个施展个人优势与魅力的舞台并借势稳固了自己的政治地位吧。 不管时代机遇如何，个人如果没有足够优秀即使再好的时运到了也不能借势而起。Neyshapoor以及她们的弟弟抛开家族势力个个都是学霸、富有才能也是真的，这些与个人努力必然是分不开的。这一点犹应该被我们记住，不然徒羡人家生于富庶名望家族，仅仅做一名吃瓜群众除了满足了窥私八卦心之外没有其他裨益。现在的仇富心理也多是这样的，只知其一不知其二，只看到了表面的繁华，没有看到繁华之下的努力拼搏的辛劳。愿所见所闻所感皆是为了让自己成为更好的自己，相信努力的力量，勇往直前，创造自己的人生～
一是精读前的预热准备，二是精读时的随读批注和笔记，三是精读后的好句佳段摘抄和读后感／剧评 5W：Who（主人公／主要角色都是谁？） What（讲的是一件什么事？） When（发生在什么时候？） Where（在哪里发生？） Why（为什么会发生这件事？） 2H：How（这件事是如何发生的？这些人是如何做的？） How much/How many（有多少？——数量／数据相关的内容） 精读时我的第二次，或者说第二种“动笔”，便是做随读批注和笔记了。 精读笔记方法，可以归纳为“二不做二做”。 首先说“二不做”： 第一个“不做”，是不要整段、整段地用记号笔画重点。 第二个“不做”，是不要重复“抄写”书中的事实性陈述。 来说说做精读笔记时的“二做”。 第一个“做”：做笔记时，尽量只记录自己的思考、随感。 第二个“做”，是第一个“做”的具体实现方式，我为其取名“多色批注法”。 黑色笔写下同意编剧观点的批注，红色笔写下反对编剧观点的批注，蓝色笔记下中立的思考。 我建议大家在精读时的第三种动笔，是好句佳段的摘抄、整理，这也是永不过时的一种观看方法。 摘抄整理金句这件事虽不难，却也有门道。我有以下三个建议： 第一个建议：等精读任务完成后，再用整块时间统一誊抄整理。 第二个建议：我把它概括为：“动作描述（动词）第一，形容词次之，名词最后 第三个建议：摘抄本一定要分主题、分书目。 我建议同学们在精读时做的第四种动笔，是精读后尽快写出一篇剧评／读后感。 读后感 这部剧／这个集数的主要内容是什么？ 都有哪些关键角色和事件？ 这部剧／这个集数最重要的亮点是什么？ 最打动我的部分是什么？为什么？ 我对这部剧／这个集数的论点持什么意见？ 这部剧／这个集数对我而言有什么价值？有什么启示？ 写作练笔“四定原则” 第一个“定”，是“定期定量”：要在某段特定的时间内完成一定量的练笔任务。 第二个“定”，是“定时”：比如“每篇作文都必须在两小时内完成”。 第三个“定”，是“定字数”，或者说“定篇幅”：规定每次练笔时的最少字数或者最多字数。 第四个“定”，是“定主题”：丰富的生活中永远不乏可用于写作的话题。 到底该如何规避流水账？简要分享我的两个建议： 建议一：在写作功力薄弱的初级阶段，尽量选择熟悉的话题进行练笔，不要操之过急、以难度过高的选题刁难自己。 建议二：在下笔前务必确立中心思想，并厘清能够强化中心思想的几个核心论点。 LEO牌写作心得： ·不论写什么，列提纲都有利无害。 ·内容／观点／立意永远第一，不刻意堆砌华丽辞藻。 ·写作时真心诚意，切勿虚情假意。 ·写完后请他人帮助评点，能发现被自己忽视的漏洞。 SMART原则法。” SMART原则法源自“现代管理学之父”彼得·德鲁克（Peter F. Drucker）在其著作中有关目标管理（Management by Objectives，简称MBO）的论述。“SMART”是一个缩略语，代表五个形容词，分别是： S: Specific，具体的、明确的 M: Measurable，可量化的、可度量的 A: Attainable，可达到的、可实现的 R: Relevant，相关的、有关的 T: Time-bound，有时效的、有时限的 SMART原则着重于“goal setting”（目标制订），而OKR法则更往下游延伸——objectives关乎目标，key results关乎之后的执行和结果。 OKR法较SMART原则更激进。SMART原则强调制订目标时的踏实、合理与审慎（“attainable”，可实现的），而OKR法的核心精神是：定下的
佛不是迷信，是真理。不要执着假象，一切都是虚幻的。真心相信，用心做自有好报
看过Mohammed Ghaffari挺火的的《Neyshapoor》，而这部《Neyshapoor》从影视性、专业性上却不敢恭维。但是这部作品的在题材上却具有深刻的现实性和社会意义。 Neyshapoor令人心绪难平，那些在漫漫长夜中为了正义的光明而苦苦抗争的人们令人肃然起敬，他们的勇气令人深深震撼……
看到一半，需要缴费，而且贵的吓人，比买纸质书都贵，属于商业诈骗。
其实很喜欢绝世唐门，但是感觉在网络上看斗罗大陆不如买实体书看的好
Mohammed Ghaffari先生，最早看的一本剧是《Neyshapoor》，语言犀利，被列为禁书，但也不乏被无数人所观看，我从这部剧开始喜欢看Mohammed Ghaffari先生的书。这本《Neyshapoor》应该是第三本了，第一次看历史跨度如此之大的著作，从最神话时代到传说时代，再到我们所熟悉的远古、奴隶、封建时代，编剧语言依然那么犀利。 历史也许是一面镜子吧，我们也许从历史中吸取一些教训，让自己不在去犯同样的错误；但是很多时候是难以克制的，这很多也取决于一个人的自制。也是通过本剧我才了解到我们中国古代的另外一点，就是一种屠杀，酷刑，灭绝人性，惨无人道的一面，这也很多和古代封建君主集权有很大的关系，一个人的性情往往却受福或受灾与人民，兴，百姓苦，亡，百姓苦。很庆幸现在有法律、人权等的出现，也许这就是时代的进步吧。但是时代轮回，谁也是不知道以后会成为什么样子……