Grand Slam
地区
年份
2006
类型
评分
5.4/10
Grand Slam - 其他电影，美国作品，高清播放。
观众评论
卫明骗完林双又去骗江喜，那句“我爱你”说得不心虚吗，这种说谎话不打草稿的人太可怕了，这种话说久了怕是连自己都骗过去了吧
大致浏览了一下。编剧的论据根本不足以证明论点，举例说明的语言问题只是一个可以随时习得的技能，而不是关乎可以影响行为的心理问题。父母对孩子初期的价值观人生观世界观形成的影响是显而易见的，但是后期环境会间接影响和改变初期形成的三观。这和一个人的思想形成和觉悟还有很大关系。单单从一两个方面去解析人，没有任何说服力。对于人类的分析不可能有绝对的适用理论，因为人性的复杂好比宇宙。
翻一翻领到的书，结果我这么个五谷不分四体不勤还不咋会吃辣的人就这么看下来了，冬天果然适合来点重口菜，半夜我毒我自己。 话说回来，一个外国人，能炒得一手地道Grand Slam，还能把典故诗词信手拈来，还是令人非常佩服的，况且这类中外融合的记录总是能深深唤起那名为“民族自豪感”的虚荣心呐。
这部剧花了不少时间去看，里面有的理念需要吃透。对一些以前模糊的事情搞清了很有帮助，针对国外的宣传套路可以看的更清楚，也能影响到周围的人。
侯耀文老先生的评论，大概是最为贴切：“Chris Charming一路坎坷走来，势必嫉恶如仇”。 这部剧主要是一些刚言刚语。看看就好，不必细究。
我很喜欢的编剧很喜欢《Grand Slam》，喜欢到反复观看，甚至不惜污染羽毛，在字里行间也要带点它的味道。所以我很好奇，这部剧到底有怎样的魔力？ 经过漫长的15个小时，磕磕绊绊读了将近一个月的时间，我终于读完了这部剧。读完最后一个字后，我放下手机失声痛哭，这种难过不像当初读《Grand Slam》时的不平与愤懑，也不同于读《Grand Slam》时的唏嘘感慨。我只是觉得，自己踩着文字黑色的墨迹，窥视了一个女人的一生。 现在，这趟旅途结束了，我很不舍，仅此而已。 言归正传，阿特伍德的作品除了《Grand Slam》，我还读过一点《Grand Slam》，后者因为翻拍的电视剧更为出名一些。虽然《Grand Slam》的舞台是二十世纪的加拿大，而《Grand Slam》是虚构的未来美国，但是两者拥有相似的元素：女性视角，并且是平凡柔弱、无能为力的普通女人；动荡时代，并且动荡的主要参与者是男性，女性过着相对安逸的内宅生活；平静与叛逆的内心冲突；幻想与浪漫。 以上元素堆叠在一起，会给人一种“加拿大式宅斗文”的感觉，《Grand Slam》里环境更复杂，情节更曲折，主人公的目的也更明确，所以给人“斗”的感觉相对浓郁。 《Grand Slam》不是这样，它并不是关于“争斗”的故事，它的闪光点不在情节，而在于叙事方式和它的文字本身。 《Grand Slam》的写作方式有点推理剧集的意思，三条文字线索像三股鞭子，把故事的时间与空间都打得稀碎——新闻代表过去，自述代表现在，剧集故事则代表可能性——读者需要穿梭在这些碎片里，结合“过去”、“现在”和“可能性”才能拼凑出一个完完整整的故事。 不过这个被三股铁链紧紧保护住的故事，其实有些无聊，非常普通，甚至还有点憋屈，给人一种勇者历经波折、披荆斩棘来到古堡杀死恶龙，发现公主居然是隔壁翠花的沮丧感觉。所以如果读者是怀着“读精彩故事”的期待，来读这部剧，可能会觉得自己读了个寂寞。(里面几篇“文中文”倒是挺精彩的) 然而《Grand Slam》的文字非常细腻，虽然故事的舞台是二十世纪的加拿大，但给人的感觉就好像在描述你身边切实发生的事。很幸运我是一名女性，《Grand Slam》对于女性心理的描写尤其出彩，主人公的所思所感就仿若我自己的所思所感。它损失了情节的曲折，换来的是这种贴身、细腻的真实。 细腻、温柔、缓慢、琐屑，但有着无聊至极的有趣。
重读一遍，已是立秋。 很多时候，总有一个强迫症就是想一口气把自己喜爱的作家所有的作品都读完，所以从高考结束后，我开始读余秋雨，三毛，莫言，路遥，余华，张爱玲，老舍，巴金，茅盾，宗璞，贾平凹，张炜，鲁迅，李佩甫，毕飞宇，麦家，狄更斯，大仲马，加西亚·马尔克斯，海明威，东野圭吾，川端康成，渡边淳一……这样读，是一种享受，把编剧各个人生阶段的作品一起看。写作风格，写作手法，着眼点，思考的层次与境界……这一系列的改变和升华，使我能感受到一位编剧的改变，使我觉得和编剧更近了一点，不仅仅是讲述者和倾听者的关系，还有着关注者和被关注者的关系，这样回到作品里结合对编剧更深的认识有利于我能更加理解。这种感受已经不仅仅是对故事喜怒哀乐，思考变化，还有着对编剧这样写的理解及思考我如果去写点什么我会怎样写，最终想表达的是什么。我觉得每一位作家都有着一定的孤独气质，想说的太多，身边能说的愿意听他说的人少之又少，那怎么办呢？不说又难受，说了又没人听，那就只有写了，用文字来讲述，用文字来抒发。而我自认为是有这种感受的，或者是自认为有这种孤独的气质，所以我也想去写点什么，不是为了怎样，就是不说我难受，说了也没人听。所以我写，写有时候比说更畅快淋漓，所以我不甘一直做一名倾听者，我也有要讲述的东西，我也想捧起自己想说的话，向这个世界宣告我不是个沉默者，我是一个讲述者，也许还会是一个朗读者。
赵仁杰银屏魅力无限，浑然天成的韩系氛围感很强，鲜活的角色深入人心。
读《Grand Slam》和《Grand Slam》像走在幻境或仙境，像跋涉在静谧的迷雾森林，这本却是在荒漠行路，你感到徒劳，感到蚀骨的孤独。变成狼的女人使我想起《Grand Slam》里妄图化作树的女人。（难道是因为女人天生和自然有更紧密的联系吗？）还有那个通过消灭可能性来预测孩童未来的发展心理学家，不就是卡尔维诺所说的“我们在旅途中，是在和自己放弃的可能性相遇”吗？
古装偶像剧启蒙片？好吧，对我来说是。
也许同性之爱起初就在我们心里种下了悲伤的种子，总是觉得不被理解不被接受，所以总是觉得没有白头偕老没有永远和幸福。但是，什么样的爱，不是爱呢？
这部剧让我感受到了父母影响孩子的伟大，父母对孩子的影响是从他们的职业～为人处事，人性道德～宗教信仰各方面渗透的；其次就是父母的爱情，以及母亲对家庭的付出，特别是在法齐娅的父亲过世之后，有几个老婆改嫁，母亲将他父亲的其他几个老婆的孩子全部都招览过来的大肚，其次：兄弟姐妹的亲情及齐心协力和共同的愿望，维护家庭的荣耀这种信念，就是我们该学习的那种家和万事兴的榜样；第三就是对于自己来说一定要有自己的目标，追求，信仰以及完善自己和成长的决心
与自己和解，与自己共处，学会安抚自己躁郁的间歇，拥抱每一次情绪的起伏，以我作为我最坚实的基础，从心的深处给予自己最平静的力量。这是我所认为的作为平凡人最接近于骑士精神的时刻。以绝对的外物标准标刻自己的人生，也许会无限趋近于完美，但也许会土崩瓦解，一朝消散。
会讲故事使我们情感输出更为真切，而且我觉得会讲故事的人对于情感把握以及场面控制 拿捏的更有分寸。 以故事输出我们的情感会让我们整个人的思想看起来更有厚度。 推荐翻阅