Anarchism in America
地区
年份
1983
类型
评分
9.9/10
A colorful and provocative survey of anarchism in America, the film attempts to dispel popular misco
观众评论
我为什么会喜欢于曼丽啊，我总是在想这个问题。爱她身世凄凉不失爱国之心，这是真的；爱她性格干脆痴情不悔，这也是真的。直到最近几日我读毛姆看到的一句话：满地都是六便士，他（她）却抬头看见了月亮。曼丽啊，你才是天底下最难得的好姑娘！最后，结局扣一星，cjy扣一星。
看了接近13h，也不过只是囫囵吞枣。其实一开始有被标题误导，以为是那种科幻剧集性质的书，但是其实是完全科普宇宙学的，大概需要更扎实的数理基础会更顺畅些。不过还是很感谢，感谢泰格马克和译者，这绝对算是我宇宙学方面的启蒙书了。 小时候就做过一个在宇宙中孤独漂游的梦，远方星星点点的光，近处是一片黑暗和沉默。从小就一直对星空和宇宙抱有各种各样的幻想，也思考人类的渺小，但是其实没思考出啥来哈哈哈哈哈 从这里我才初次了解到，比如暴胀其实是发生大爆炸之前的事情，比如其实大爆炸不是宇宙的起点，比如宇宙的深处球形的屏障，比如量子学的坍缩和退相干...在读这部剧的过程中，我也看了几部科幻剧集，有些理论在其中也得到了验证和各种各样的发散。我才发现原来自己，这么多年以来看的作品，依然让我对于这整个宇宙只有最最浅薄和非常落后的认知。 虽然由于数理基础不够扎实，而且看过的相关理论不多，所以我暂时只能接受编剧的论述，按照编剧的思路去思考。但是在之后我会去读更多相关内容的~ 有的部分由于专业性比较强，读的是有点累，因此从开始看到现在看完，整体时间跨度一个多月，不过最终还是坚持下来了！给自己点个赞吧😋
在中国的人情社会里，一本值得反复观看的书。现在大家都已经脱离了温饱线，谁还没有心里那点讲究和傲气呢？可惜你又是个什么人物，有资格傲气呢？
我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……。
此剧描述的是深陷精神控制的人，极端情况。正常人别当真，好好生活，好好爱你身边的人，保护好你在乎的人，别因为看了点书，伤害在乎你的人
此剧引人入胜!方言味浓，故事中的故事耐人寻味，得静下心去细细品读…
没有想象中那么好。 都说Jello Biafra是怀疑论者，也会从不同角度看待问题，但Jello Biafra的怀疑和辩证还是有前提的，不可避免的受时代和信仰的约束，现在看有些比较古板和过时。 我觉得比较有意思的是，书里乱七八糟、稀奇古怪的例子，还有一大堆名人名言，很多本身就是矛盾的，看名人吵架也是一件乐事。
通俗易懂，适合入门。不过看的有点晚，书中的观点都已经被实践的七七八八了，不够“新”了。
打转还是不打转，这是个问题 请让我先来讲这样一个笑话(也许是齐泽克在讲)：有一个前东德的工人，谋到了在西伯利亚的一份工作。他知道从那里写信会被检查，所以跟好朋友约了：如果信用蓝墨水写，是真话；如果用红墨水写，就是假话。一个月后，朋友收到西伯利亚的来信，用蓝墨水写的：“这里一切都好：商品齐全，食物充足，公寓很大，有暖气供应，还有很多漂亮女孩想和我恋爱。不过，这里弄不到红墨水”。看完本剧后，我惊讶地发现我也陷入了这种窘境，只不过这次不是买不到红墨水而是买不到陀螺！没错，陀螺，我找不到陀螺，这意味着我不能看到会停止打转的陀螺，那么我现在是否也可能是在靠着梦饰宝坐在污水沟边上的夹板上呢？也许我可以进行一次语言学意义上的推演，对持续打转的陀螺的存在可能性及其相应的存在形式进行分析，恰如进行某种严格的数学推演一样，我敢保证要不是我对数学不在行，我一定不会出此下策进行语言学的推演。当然，有教授帮我(这不在话下)，让我们从臭脚丫子开始(出于对我此刻很有可能躺在臭水沟的考虑)。好，一脚，两脚。三脚人。四脚样。脚的，脚地，脚物。脚态，全脚群体。脚果。然后脚无镣铐，我们得到无脚，缺脚，去脚。啊，去脚主义。脚崇拜，脚胎……脚回？进脚和出脚！我觉得进展不错。脚性质，两脚极权主义！瞧啊，多么严格理性的推理，虽然祖师爷维特根斯坦早说过，“对我们所无法言说的，我们要保持沉默”，但如今世道换了过来，这简直是语言学上哥白尼式革命，只不过现在是以一个私生子的身份出现(按照某种通常的逻辑，还可以这样表述：时间会证明一切！)，当然，我们大可说是维特根斯坦被糊涂油蒙了心，鼓其如簧之舌，恶意阻塞后进上升空间(我想教授会同意这个观点)。不过如果对此推理进行详细考察就会发现它其实并不能解决我们的课题(或者说我的课题，因为教授不关心此事)，也即无法解决持续打转的陀螺的存在可能性及其相应的存在形式的问题。如此一来我只好进行一次文本的冒险，对这个问题进行一次严格的逻辑学的分析(教授说这其实还是在他的研究领域之内)。既然陀螺在经验中并不存在，那么就被可以认为是纯粹的，另一种说法是它属于形而上学的研究范畴，而这通常意味脏、乱、差，噢！脏乱差？这是不是某种持续打转的陀螺存在的证据？那么既然是纯粹的形式上的陀螺，那么这个陀螺也必定是完美的，众位，一个完美的陀螺又应该是怎样的呢？不，应该是一个完美的持续打转的陀螺。按照物理学上完美设定，陀螺应该只占有一个点的空间，那么一个针头上能站几个陀螺呢？这个可以持续打转的陀螺又该有几种形态？它们之间的关系是什么，三位一体还是五位一体？打转还是不打转，这是个问题。对这个深奥的问题，我感到我有责任进行深入的分析，可是我又深知自己的能力不足(教授说别灰心，查理(我也不知道我为什么叫查理))，但是既然发现了陀螺问题，那么我就有必要将此问题传播开来，为一个新学科的诞生开辟道路(作为先驱者，我已经尽力了)，希望后来者破解我和教授没能攻克的陀螺难题。 一个幽灵，一个陀螺主义的幽灵，在宇宙间游荡 心化人失去的只是梦饰宝，而他们获得的将是整个现实！全世界的陀螺主义者们，联合起来！
《Anarchism in America》系列为一套四本，第一本是概述，第二本和第三本讲述了金融史上的几次危机，第四本介绍了市面上的理财产品。之前害怕经济学晦涩难懂，一直不敢触及。但这套书用幽默的笔法和浅显的语言让经济学变得亲民了许多。现在感觉打开了新世界的大门，已经迫不及待继续学习了。Llalla影院这个app用了一个多月，我总结了三点学习方法：1.观看中肯定会遇到不懂的地方，可以参考其它书友的想法、百度、或者去b站上看看相关学科up主的讲解，能帮助我们更好地理解；2.对于使用了上述方法之后还是不懂的知识点，建议放弃，我们不可能通过一本剧就掌握整个学科的知识，不要一直纠结一个点，继续读下去，也许下一章或者下一本剧就能给你解答；3.虽然学习的过程中可以参考别人，但是对于重要的知识点，还是要自己整理笔记，而不是直接copy别人的想法或百度百科，因为自己总结的会更加有助于理解且加深记忆，不会读一本忘一本。共勉。
瞬移变幻需要不断创新的战斗需要年轻的大脑，指挥需要年轻的大脑似乎也可以理解。但是天才聚集的学校存在幼稚的嫉妒恶意，违和感太强了。
第五天的凌晨一点半了，不见更新，不见任何解释。如果你真的不想写了，又或者是这部剧你已经顾不上了，有别的主业了。麻烦给广大的一直支持你的书友们说一声，能有多难？能占用你多少时间？怀念你没红之前、还把我们读者当回事儿的日子。可能我们的个别人的弃书，对你没有任何影响。可你真的让我们失望，至少在我们的世界里。
最爱瓦依那 真的戳到心坎
这部剧最最出彩的其实是最后点题的理念：人人可为刺客，所以民心不可违。这部剧基本上可以说是围绕着这样一个理念构架出来的情节。整体看情节紧凑，还是颇为勾人心魄的。不足是有的情节，有欠牵强，逻辑性不够充分。
我认为本剧没有多大的可看性，有追剧那点儿时间上网看视频，分分钟把这些发明讲的明白儿滴，
开头一个劲的推销自己多么成功，反而让人质疑意图。感觉编剧太自以为是，不认同她的方法