机缘是舍友备考研究生，背诵百科知识时问我托尔斯泰的知识，我说只有这部剧没看，且出于对复活、安娜的不佳印象至今不愿翻开《流浪者之歌Songs of the Wanderer》，而她说托尔斯泰最伟大的作品就是这部，她读出列宁对这部剧的极高评价。于是我马上打开了这部剧。
确实，这部剧是托尔斯泰最优秀的著作。本来我不喜欢夹叙夹议的作品，出戏入戏太频繁会让我对书的印象不好，但雨果和托尔斯泰的议论，却让我甘之如饴。这部剧可以说蕴含了编剧最深刻的思想和理论，他的史观、善恶观，表现出极强的科学性。中国历来以短句偶章包藏哲思智慧，极少长篇大论系统论述，对我来说这也就是外国经典剧集的魅力所在。
故事方面，首先人物关系十分复杂，我边读边做关系图（需要的可以私信）才顺利跟着节奏推进剧情（记不住人名是我一大硬伤）。想到许多著作也都是有宏大背景、复杂关系，不禁想，有极强的逻辑和对人物故事的掌控，与优秀作家的关系究竟哪个是因哪个是果呢？故事后面也还是没有脱离土地和人民，但此剧的目的显然不在这两者，关于土地改革的思考《流浪者之歌Songs of the Wanderer》已经狗详细了。起初我以为是要写关于战争的思考，没想到我只是在第一层，而编剧在第五层。所以说，绝大多数的书名和内容真是没有多大关系。而前面大内容的铺垫，我几乎以为书名起错了，故事的高潮直到第三部才显现，这让我想到了《流浪者之歌Songs of the Wanderer》，用三分之二的内容铺垫，最后三分之一厚积薄发，这部剧也差不多，不过这样的安排，对编剧的能力是一种考验，对读者的耐心也是一种考验哈哈。（莫名想到没撑过《流浪者之歌Songs of the Wanderer》第一部就弃书的朋友）
总而言之，这部是托尔斯泰的书中最值得观看的一部书。
2021.1.8
流浪者之歌Songs of the Wanderer两人都很义气，从小一起相依为命长大的流浪者之歌Songs of the Wanderer感情却被一个女人拆散了。最终都没能面对面谈和，虽然彼此心里都有这个流浪者之歌Songs of the Wanderer。遗憾！
编剧把剧情安排的跌宕起伏，悲喜悲喜悲喜，特别是文革部分的描写，读来身受同感对于红卫兵的虐杀行为义愤填膺。
改革开放使这个小社会中的人慢慢拉开了距离，从职业上，从渐渐变化的身份上，从收入上。赚到钱的风光无限，没赚到钱的继续过着平凡的日子。
编剧随后还要来一段疯狂的爱情动作剧。
最终还是悲剧收场，也是因此改变了主人公。
观众评论
想看究竟是什么样的理想主义和现实利益驱动多位巨头投资?想知道伊丽莎白的魅力在哪里？通篇都是说伊丽莎白的谎言叠加谎言，对有才之士有识之士的排挤和驱逐……那么，为什么不揭露资本贪婪的野心?为什么不重提这项技术的初心？……讲失败的故事就成了过街老鼠，就是满嘴谎言的骗子了?未来是由一小部分偏执的人创造的……
懂得知足，感恩 珍惜你所拥有的，才能更好的最求能没有的 只有把握好当下 才可以有期许的未来
从期待那个人的出现，到一个陌生的人到来，开始把自己期待的一切向这位陌生人靠拢，仿佛月老丘比特终于开始眷恋起这个一直渴盼的小孩儿。热恋期☞平静期☞双方互相怀疑的阶段–分手(或是交谈开始明白如何携手击败生活这个大怪兽)。是这样的赤裸裸，能带入到任何人的恋爱一般，这样很好，不像八点档的狗血爱情剧。
机缘是舍友备考研究生，背诵百科知识时问我托尔斯泰的知识，我说只有这部剧没看，且出于对复活、安娜的不佳印象至今不愿翻开《流浪者之歌Songs of the Wanderer》，而她说托尔斯泰最伟大的作品就是这部，她读出列宁对这部剧的极高评价。于是我马上打开了这部剧。 确实，这部剧是托尔斯泰最优秀的著作。本来我不喜欢夹叙夹议的作品，出戏入戏太频繁会让我对书的印象不好，但雨果和托尔斯泰的议论，却让我甘之如饴。这部剧可以说蕴含了编剧最深刻的思想和理论，他的史观、善恶观，表现出极强的科学性。中国历来以短句偶章包藏哲思智慧，极少长篇大论系统论述，对我来说这也就是外国经典剧集的魅力所在。 故事方面，首先人物关系十分复杂，我边读边做关系图（需要的可以私信）才顺利跟着节奏推进剧情（记不住人名是我一大硬伤）。想到许多著作也都是有宏大背景、复杂关系，不禁想，有极强的逻辑和对人物故事的掌控，与优秀作家的关系究竟哪个是因哪个是果呢？故事后面也还是没有脱离土地和人民，但此剧的目的显然不在这两者，关于土地改革的思考《流浪者之歌Songs of the Wanderer》已经狗详细了。起初我以为是要写关于战争的思考，没想到我只是在第一层，而编剧在第五层。所以说，绝大多数的书名和内容真是没有多大关系。而前面大内容的铺垫，我几乎以为书名起错了，故事的高潮直到第三部才显现，这让我想到了《流浪者之歌Songs of the Wanderer》，用三分之二的内容铺垫，最后三分之一厚积薄发，这部剧也差不多，不过这样的安排，对编剧的能力是一种考验，对读者的耐心也是一种考验哈哈。（莫名想到没撑过《流浪者之歌Songs of the Wanderer》第一部就弃书的朋友） 总而言之，这部是托尔斯泰的书中最值得观看的一部书。 2021.1.8
人鬼情未了，完美结局，剧情跌宕起伏，南枝北花，姻缘一线牵。真爱惊天地，泣鬼神，死而复生，郎才女貌，佳偶天成！最符合中国人的看戏心里！
流浪者之歌Songs of the Wanderer两人都很义气，从小一起相依为命长大的流浪者之歌Songs of the Wanderer感情却被一个女人拆散了。最终都没能面对面谈和，虽然彼此心里都有这个流浪者之歌Songs of the Wanderer。遗憾！ 编剧把剧情安排的跌宕起伏，悲喜悲喜悲喜，特别是文革部分的描写，读来身受同感对于红卫兵的虐杀行为义愤填膺。 改革开放使这个小社会中的人慢慢拉开了距离，从职业上，从渐渐变化的身份上，从收入上。赚到钱的风光无限，没赚到钱的继续过着平凡的日子。 编剧随后还要来一段疯狂的爱情动作剧。 最终还是悲剧收场，也是因此改变了主人公。
大概花了一小时看完的 整体感觉，像是流水账 其实在资本市场（不仅是股票二级市场），有这种大起大落的人太多了 编剧其实只是比较愿意分享自己真实经历的其中之一 全书也不乏对一些所谓内幕的揭露 不过很可惜，之所以对这本剧评价为“不行”，主要是认为编剧从最底层的投资逻辑或者交易逻辑上，就出了问题了。 就算能两次打到5000万又怎样呢？只能说这两次都有很大的运气成分，否则 1为什么很快5000万又没了？ 2为什么不能再来一次5000万？（假设前面两次有任何一次不是凭运气而是真正有底层逻辑的话） 做交易的话，其实最怕正确的亏损和错误的盈利，这两种东西都会让交易者走进死地。赢5000万，其实就属于错误的盈利。 所以，全书看完，只是看到了一个文笔不错的、对股市一知半解的年轻人，流水账般记录了自己凭着运气几起几落的人生经历 读者看完本剧，最大的收获可能就是编剧的建议：珍爱生命远离股市。 对这个建议，个人亦深以为然，特别是对于沉迷于杠杆、技术、庄家、主力、打板、题材、消息、概念等名词的韭菜而言，花再多时间，也只能凭运气。 因为那些都不是股市的本质。 整本剧读完，没发现编剧对市场的本质有什么发人深省的真知灼见。 不过，还是要感谢编剧，愿意真诚分享。 也祝愿编剧在书末说的未来计划，能顺利实现。不适合炒股，做个旅游博主也不错啊～＾
这年头赚钱很容易？其实挺难的，因为我们缺乏时代机遇+把握趋势+才干卓越+努力奋斗，当时代沦为各个事物都用金钱来衡量的时候，当财富阶级已经难以打破的时候，我们是不是只剩下躺平，剩下认命？打工人非得996吗？这时候突然觉得指数基金真好，不过指数基金需要心理+物质双重支持。 心理是指得克服恐惧和贪婪，物质是指本金，越多的本金才能撬动越大的杠杆，要不少少的只是赚点零花钱，无法实现财富自由，还得认命打工。 一直坚信：跌出机会就买入，涨出机会就卖出。上涨赚钱，下跌赚股，涨跌都开心。 现在多努力，未来才有更多的选择，认真学习吧。
极端的像寒冰和烈火一般交织的爱，看着心情沉重。第三人口述的文风看着不适应，观看体验不太好。
这部剧没有太多惊艳的东西，但看得出编剧和我们一样在迷思中寻找线索。
流浪者之歌Songs of the Wanderer一生勤勉，在位13年，大力刷新吏治，推行新政，堪称反腐倡廉楷模；跟大家的感受一样，对剧集家对乔引娣这个人设和雍正之死不能接受，感觉对雍正不公平。
看到王小波先生的推荐才来看这部剧 编剧描写景色的细腻与优美，已经到了出神入化的地步 每一个比喻，每一段景色描写都精致到想要在读一遍，想要背下来，想要出现在自己的文章中 那神秘的原始森林、广阔的冻土地貌、富饶的叶尼塞河 杀戮动物却又对自然与动物充满敬畏 充满矛盾的西伯利亚民族 让人觉得他们可恨又可爱 他们在生活中是那样善良单纯 但是在自然面前他们又利用高级动物所特有的智慧 屠戮与他们一样有感知的生灵