A Bear's Story
地区
年份
2003
评分
3.3/10
Obituary writer Robert (Kevin Bowe) is a heavy set gay man who is perfectly happy with his single, s
观众评论
全靠后期,一群花瓶女演员一个个假作装,不喜欢这类
Dean Ricca的书给我印象最深的是《A Bear's Story》,是对自己执念的执着,是孤独中渴望欢乐却不可得的那种苦痛,仿佛不是苏铭的故事,是自己的故事一样。
如果每个人都努力寻找勇气和信念,不去逃避那个不完美的自已,都能做自己的摆渡人。 故事情节引人入胜,回味无穷。故事中,杰克在黑水湖里死去化为惡魔,苏珊娜宁愿舍弃生命也不放弃救回杰克的机会,最终她九死一生,打破了常规,将杰克唤醒。由于崔斯坦和迪伦穿越通往人间的屏障,导致安全屋失去了保护的法咒,和一辆载有学生的汽车被吞噬等一系列的问题的出现,打破了人间与异界的平衡。审判者为惩罚他们的这一错误行为,夺去了迪伦父母的生命,迪伦为救父母和审判者交换条件,自愿用自己的生命来交换父母的生命。崔斯坦的纽带早已同迪伦的纽带牢牢的绑在了一起,同生共死,永不分离。就像书中所说,他们建立了一种牢固的友谊,任何距离都无法打破把他们绑在一起的纽带。 故事的最后,伊莱扎看见迪伦用自己的勇气推开了别人永远无法推开的门,感觉自己像个胆小鬼。她丈夫变成了恶魔,永远失去了他,她认命了。她看见了四个年轻人用爱和勇气打破了一切不可能的事,她好像又重新找到了自己的信念。 故事中伊莱扎心中的那扇门就是人需要征服和战胜的东西,它可以是一切人身上的弱点,如:虚荣心,嫉妒心,胆小弱懦,也可以是物质。希望看过这个故事的人都能战胜自己的弱小,唯有爱和勇气才是黑暗里的那一道星光,才是开启那扇门的钥匙。
雾山牛逼!!!(破音)
从西南联大谈到教育,很多观点深有同感。然而离开了当时的时事、“天高皇帝远”的所在、大批卓越的教授和绝无仅有的梅校长,西南联大是不可复制的,我辈只有仰望以及羡慕了。
一本小书,花了不到一个小时看完,却有一些感悟。本来剧评可能就简简单单写一写,但是毕竟王先生安排了任务,也促使我更多的思考一番。 “你为什么来这里?你害怕死亡吗?你满足吗?”我相信,我看到这三个问题的时候和主人公拥有一样莫名其妙的想法。本就一堆倒霉事,不得已来到这家咖啡馆,为何还要思考这些无厘头的问题?但我同样也随着主人公一起,不知觉认真思考起来。 对于书中说的“存在意义(PFE)”这点我真是感悟太深了。但开始对于“存在意义”这个名词并不是很理解,我感觉更像是“目标”。人有了一个“目标”后,就会为之努力,便不会“始终待在同一个地方”。但是正写这段话的时候又再次读了读定义,终于明白。 你存在的意义是什么?是没日没夜的工作?是每天享受不了自由的快乐又要承受不想工作的煎熬?我相信每个人的答案都是否定的,每个人的存在都是希望自己满足,但是自己追求幸福快乐的过程肯定是艰难的。很多人(我)在追求的过程中遇到困难(工作)就开始感慨:满足怎么这么难?然后一边带着这种消极的情绪,一边拖延着工作;一边消耗了时间工作仍旧没完成,一边也没体会到什么快乐。这个时候,你需要一个关于海龟的故事(也是这段吸引我来看这部剧)。 与海龟“竞赛”的人始终赢不了海龟,因为海龟从不与海浪相争,而是巧妙利用海浪的力量。人之所以无法追上它,就是因为人不顾海水的方向,自始至终都在划水。人的力气是有限的,精力也是有限的,顺海浪而行,岂不事半功倍?同样,如果你和你想做的事不在同一个频道,你就会浪费许多精力。等你有机会做你想做的事时,你可能已经没有力气或时间了。 “如果一个人弄清了自己为什么存在——知道了自己的PFE,他就能把时间花在有助于实现PFE的事情上。虽然没弄清自己PFE的人也会花时间做很多事,但他们是把时间花在了无益于实现PFE的事情上。”想想自己不是也经常这样?因为突如其来的工作,不能尽情的享受快乐,开始在内心出现焦虑的情绪,于是厌工。最后工作没做,也没做自己想做的事情,时间却白白浪费,内心更加烦躁。亦或者为一段的时间做好工作和休闲的计划,却在开始想着先玩一会儿再工作吧。就这样一边心里想着工作,一边玩得又不够踏实,最后拖得很晚,别说做完工作,自己早睡的计划也已泡汤。就像书中所言“最后的结果都是长时间工作,忙着做并不能实现PFE的事情。” 书中另一个令我很意外的点是“你害怕死亡吗?”对于这个问题我也认真的思考,带着模糊的答案继续看,我的答案变成了肯定。人总在担心着死亡。我理解这里的“死亡”不是绝对意义上的死亡,而是对临近死亡的恐惧。我时常有这样的“担忧”,再过几年或者自己老了,就不能再怎样怎样了……这其实就是对死亡的一种恐惧,担心未来的自己会对此时感到遗憾。书中有个关于渔人的故事,每天打固定的鱼,养固定的家。开始我和商人的想法一样:为什么不多打些鱼,多攒些钱。于是我被渔人反问了——为何要多打鱼?我依旧和商人是相同的想法:为以后多多积攒啊。同样,依旧被渔人反问到——以后是怎样的生活?我现在不就过着以后的生活吗?虽然我并不完全苟同渔人的想法,因为我骨子里是个总要拥有planB的人,多些对未来的“积蓄”会更踏心。但是渔人的故事还是给了我很大的启发,也让我的想法有了些改观。“我这才意识到,对我来说,每一天都是一个机会,可以做我想做的事。每一天,我都有机会用行动回答菜单背面那个问题。我不需要等到‘退休’。”是啊,“我们不停地憧憬未来,希望有天我们不用再工作,可以过上随心所欲的日子。”可是“我们为什么要花这么多时间准备我们想做的事,而不是直接去做?”未来遥远而短暂,我们拥有的,是大把的现在,也是我们最该
“听得多了,人也恍惚起来,走在许多地方,耳朵里都是错乱的声响,像一层层海浪,昂首又消逝:七十年代过去了,集体跌倒的花童们,仰望黯淡星空;八十年代过去了,海浪翻涌,和平与爱被毁灭,子弹打穿约翰·列侬;九十年代过去了,科特·柯本自杀,寒冬已至,东北和西雅图夜夜不眠;而现在是二十一世纪,不会弹吉他的沈阳人,站在中国河北的野海岸边,世界真的很难跟你发生什么关系。” 我喜欢《A Bear's Story》应该是胜过《A Bear's Story》的,诚如Scott Alan自己所言,他在《A Bear's Story》的写作中是弱化了“东北”这一命题的,他想写一些跳出东北范畴的人和事。新故事脱离了工厂和逐渐崩坏的大环境,专注于个体的命运和挣扎。但是他的作品里似乎又留下了“东北”的影子,写的都是些失意失落之人。 印象最深的两篇是《A Bear's Story》和《A Bear's Story》,格外喜欢《A Bear's Story》,虽然看的云里雾里,但是有新奇的感受。还喜欢那句话“上升的一切终将汇合”,我也想把它纹在身上,如果我爹答应我不会把我腿打断的话。 Scott Alan最开始是在豆瓣写作被关注到的,他自己在豆瓣也有写关于两部作品的评论,写《A Bear's Story》评论的时候Scott Alan只是把名字定为“关于《A Bear's Story》”,到了A Bear's Story时则是《A Bear's Story》。 作品的变化显而易见,尤其是《A Bear's Story》中那些似是而非的语言,他的表达逐渐迷离混沌,像是人某夜泅水于深海,茫茫无际,无影无踪。 他从来不试图去解释什么,只是写在那里放在那里。语言必然被误解,但沉默并非抗争。 我觉得他有了更多困惑,陷入了更深层的困境,“影视,或者写作,到底扮演什么样的生命角色?” Scott Alan最后给出了虚无主义式的回答,“也许不过是一束稻草的影子,没办法攀附,更谈不上拯救了,只是在漫长的、趋于空白的时间里,人与自己做的一点游戏。” 那我们作为读者,感到困惑是必然的结果。或许本就应该减少一些功利的问询,情绪的表达比意义本身更为重要。 愚人行走于黑夜之中,幽暗冷寂,但偶有回音。 “谁是鼓手,谁是圣徒,并不重要。”毕竟世界真的很难跟你发生什么关系。
读这部剧让我感到压抑,好几次忍不住广放弃,每次我都鼓励自己,别害怕,战胜恐惧,你应该读下去!人性如此沉重,虽然编剧在最后给了光明,宽恕,放下,但我却感受不到温暖。只有彻骨的冰冷绝望和面对无尽黑暗的孤独感。
一个人的组成部分,除了他的肉体还有他的精神。 而精神的传承则是通过事件,剧集以及他人的思想构建的。摧毁一个人,光光只是摧毁他的肉体是不够的,还要从根源上切除他的精神。 先剥夺他对那些先进思想,剧集,学习的能力,用整套系统将他的思想切成方块,放进编织好的逻辑之中。 为了缓解这种控制的痛苦,再让短暂无意义的快感循环支配着他的空闲时间,让消耗心神繁琐的循环工作压榨他的劳动时间。 把它变成一部机器,一个没有思考能力的设备。 让他的活着存在,只是为这一部系统提供动力,而不是为自己的存在提供价值。这样他的子子孙孙就会跪着为这部系统高歌颂德,如果他还有子孙的话。
抗美援朝由彭德怀指挥,林彪、粟裕和刘伯承都是合适人选。一将功成万骨枯乃是不变的调调。 书中战场环境描写甚多,谋略及人物性格刻划不够。
我相信,如果她在天上能看到这部剧,一定也会感到欣慰。
本以为向暖就要向生活低头,和山一学长在一起了,幸好谢南枝没有放弃,还好向暖还愿意,真好他们终于在一起了!爱情和婚姻真的能分开吗?在有现实打败爱情先例下,依然会憧憬着嫁给爱情。
一直有一种错觉,我是看过Sean Abley先生的《A Bear's Story》的。直到前些日子看到时代华文书局新出的版本,随手翻了一下,赫然发现我竟然没有看过!再仔细回忆了下,大抵是当年追过同名电视剧,对剧中的情节印象太过深刻,才导致混淆了记忆,有了这种错觉。但我说的印象,并不是特别好的,有《A Bear's Story》珠玉在前,以至于对《A Bear's Story》的期望太大,结果让人大失所望。 用最快的速度看完了剧集,然后和记忆中的剧情做了对比,原来不喜欢也想不通的情节一下子就明朗起来了。剧版在原著的基础上做了大幅度的改动,虽然以我今天的眼光来看樊家树,他依然“渣”,但看完书我却也理解了为什么三个女孩对他如此钟情。其实这也是电视剧最让我诟病的地方,但追剧却完全没有这种感觉。因为,书中三女一男的感情纠葛,被Sean Abley创作得俗套却不俗气。 Sean Abley是鸳鸯蝴蝶派的标杆作家,他知名的剧集很多,但《A Bear's Story》却是其“妇孺皆知的代表作”。在这部作品中,鸳鸯蝴蝶派的标配“才子佳人”的角色被出身两个不同阶层的男女所取代。旅居北平的杭州青年学生同时还是富家少爷樊家树不爱富家女,却独独钟情天桥唱大鼓书的贫贱女子沈凤喜。但在北洋军阀统治时期黑暗动乱的社会背景之下,他们的爱情注定是个悲剧。 该剧融言情、武侠、社会于一体,描创作了樊家树和沈凤喜、何丽娜、关秀姑三位不同出身的女子之间的情感纠葛。以樊家树与沈凤喜的爱情悲剧为主线,同时又穿插了何丽娜对家树的追求以及秀姑对家树的暗恋。故事曲折离奇,情节跌宕起伏,既有封建军阀强占民女,又有上流社会歌舞升平,还有侠义父女锄强扶弱。有双箭头的爱恋,也有单恋和暗恋,但樊家树始终是被动的。 作为《A Bear's Story》的头号女主,沈凤喜其实是幸运的。从一个处于社会底层、在天桥唱大鼓书的贫苦姑娘,一跃成为不为生计发愁还能在学堂看剧的女学生,她依靠的是她的清纯可人的外表以及可爱娇憨的性情。沈凤喜是典型的传统女子,对供养她的家树仰慕顺从,希望藉着与家树的婚姻来摆脱底层的身份。而她心底深处对金钱和权势的向往,也为她日后的悲剧下场埋下了伏笔。 出身豪门的富家千金何丽娜与樊家树最是门当户对,正巧她又对家树一往情深。虽然她模样酷似沈凤喜,同时又知书达礼善解人意,却始终得不到家树的青睐。当她知道在家树眼中她是“穷极奢华”之后,她也反思自己的行为,并甘愿放弃原本奢华富足的生活,隐身乡下。正如她曾经所说,“我想一个人纠正一个人的行为过来,是莫过于爱人的了”。 关秀姑是个豪爽的姑娘,因此见到同样仗义豪爽热心助人的家树,自然心生爱慕。然而此时家树已有凤喜,秀姑不得不把这份爱藏在心中。因为家树的嘱托,也因为同情凤喜的遭遇,秀姑孤身入虎穴。在刘府她胆大心细,有勇有谋,与刘将军巧妙周旋,不但救出凤喜,还将凶残暴戾的刘将军斩杀在西山。她侠肝义胆,善良纯朴,拿得起放得下。 樊家树自有他可爱的地方,出身富贵却没有公子哥的习气,追求自由平等,交友不讲金钱地位不分贫贱富贵,待人真诚,仗义豪爽。但他同时又是矛盾的,他无法完全摆脱传统封建教育的束缚,故而他既欣赏不来新式女子如何丽娜的开明,又认为关秀姑缺少新式女子的态度。只对一个待他百依百顺任他改变的沈凤喜另眼相看。可“无论是旧式的,或者是新式的,女子总是痴心的!”他仿佛被命运推着,遇上哪个便是哪个。 所以我一直认为,家树是不懂爱的。 对待爱情,他是被动的,他没有何丽娜勇敢,没有关秀姑洒脱,甚至也不比沈凤喜有主见。在失去凤喜后,他想过丢下凤喜迎合秀姑,秀姑离开后,他只得接受对他情深意重的何丽娜。正如恨水先生所说,对何丽娜,他是不大爱的,但又不能忘。一是因为,何丽娜的面孔像沈凤喜,二是何丽娜听他的话。何丽娜充
不知道最近怎么了,突然就出来一批写废土召唤玩家,第四天灾的剧集,也不知道谁抄谁的,现在看到真就无感了,可惜网文界现在就这样,谁想出一个新题材火了,就有一大批模仿的。
看到赵保国这个毒点,立马弃了,蹭热度,恶心,还是蹭垃圾的热度。