【2021 No.19】
“媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《Bar della crema, Il》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《Bar della crema, Il》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《Bar della crema, Il》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？
尽管《Bar della crema, Il》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《Bar della crema, Il》和《Bar della crema, Il》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《Bar della crema, Il》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。
不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！
推荐指数：6.5
观众评论
波洛第一次和萨特斯韦特同场竞技，虽然最后波洛无悬念胜出，但就像波洛对老萨的最后评语那样，关键线索还是习惯性地由老萨递出。无论在波洛还是奎因面前，老萨还是更喜欢站在自己擅长的助攻位置上。另外，还真是心有多大，舞台就有多大。
毫不矫揉造作，却引人深思。没有剑拔弩张的宣泄，平平道来里的是对情绪的克制。 感谢遇见。
因为热搜慕名而来，但看了开头有点绷不住了，口型对不上好难受。而且还有一些奇怪的通过对白转场（人物没说话，但相互之间通过心声交流），虽然是个几分钟的网剧，但观看体验还是不太好。
首先是非常的感谢，感谢编剧的辛勤和心情，很少写评语总是觉得自己对于别人的辛苦没有置评的资格，写下这些文字以表达我对此作品的推崇之意，如果有朋友能看到这些文字，应该认真看下这部作品，当然每个人的着眼点不一样，但是我依然觉得此剧值得一读
很正向也颇励志。女人不要看轻自己，有本事才能活得精彩灿烂。爱情之外，还有亲情，还有友情，有并肩同行的伙伴，人生有多样的精彩，快乐来自于前进，而不是自舔伤口。
我正天天看的火热呢。结果未完待续。。(⊙o⊙)… 这样不好吧。编剧大大。。
／ ∧： 嗯／ 张新之看着病秧子一样瘦弱的儿子，眼睛里流露出不舍：“平儿，跟我回家，我们一同管理张家。你的妻子，我会帮你妥善安排，以你的身份，就是皇室公主都娶得，何苦栽在她身上？” 张平却意外地拒绝了张新之，他想陪：楚婉柔。 楚婉柔虽然外冷，但内热，这么多年若是没有她，张平说不定早就没命了。r ：！∨一！…↗
友1开播 希望毕导做成系列剧哦
现在的我们看起来十分搞笑的行为却是阿Q为了生存，为了自我安慰而形成的“精神胜利法”。是时代造就了这样人？还是人创造了这样的时代？
看到五十章就看不下去了，编剧的构思太无厘头了，为了不给自己添堵，果断弃了
写的不错，另类玄幻，看完之后心机许多的感受和感悟！对人生有了新的认识。谢谢编剧。
视觉让近视的人难以观清山川河流，且不要讲格局。嗅觉让人自愧瞄与汪之特种功能强大，且不论现实生活在5G时代。死亡的艺术已经成了一种被遗忘的智慧！
这部剧的案例让我以为这是个外国人写的书，案例选的很烂，而且没有直观性
四男每一位都真正对得起“花样四美”的称谓，角色形象也 最贴合原著及漫画的感觉。
以前的我总是对那种言情剧集排斥，不知道这本青春物语剧集算不算上言情，故事虽然有点虐心和狗血，不过结局依然是那样美满甜蜜。也正是这本剧集让我对这位80后女作家有了新的认知，同时也对感情有了不同的看法。 “失望到一定地步，又做到不死心，就忍不住要自欺欺人”。写尽了现实生活中多数的恋爱现状，其实我不怕你骗我，只怕你连骗都不想骗我… 这世事如书，尽管你有你的朗读者，而我也只是个摆渡人。
看了很多章以后才发现是一部剧集，然而开始了就不想弃书也就看完了。 说实话，不值得花这么多时间，这么多钱去看完...也许是我们都是大人了，这种故事显得太过不真实吧。
记得有人说过，1000个人心中有1000个哈姆雷特，同一部作品，在不同的人看来都各有各的精彩，也暴露出明显的个人印记。就像万花筒，从哪个角度看都是五彩斑斓的。 观点无论对错，能自圆其说便是好的；妙在这个自圆其说的过程里，有对人性较为深刻的剖析，有对事件较为理智的解读，还有大量以今喻古释古的幽默……看到妙处，拍掌叫好。 读斯人文，如听斯人侃侃谈
先整理一部分，可以常读常新。 1. 保护最珍贵的资源：注意力 1) 关掉娱乐、购物、闲聊窗口。专注提升自己。原因：控制注意力，避免被app抢夺。 2) 把时间切段，一段时间只做一件事，避免多任务处理。原因：切换任务，注意力流失。 3) 获得专注： 对内——恐惧（设定ddl）；追求愉悦（确定性的满足+不确定的奖励=上瘾） 对外——调控信道：视听触都围绕一件事展开（适合独处）； 堵住其他信道：播放白噪音，堵住听觉信道。 手头随时有便签，记录事，然后从脑中擦除。大脑不是用来记忆的。 2. 解决具体问题 1) 明确问题：期望和现状落差的部分。 精确描述现状-区分事实和观点。业绩为100w（事实），业绩很差（观点）。 精确描述问题 2) 寻找答案 运用透析三棱镜法则，分析目标、方法、变量三要素。答案从来不在症状中。 校准目标-smart原则 重构方法-重构方法系统 刨根变量-象、数（精细分解数据）、理（5why法）。 3) 切割法制定案例分析图（元素到系统，维度拉伸，详见p752） 3. 如何做重要决策？ 1) 紧盯核心目标，过滤大多数问题。（5年10年后会看仍重要的事） 2) 不纠结既有选项，找到核心目标。（多问问-目标是什么？还有更好的选择吗？）将问题转化为简答题，寻找第三选择。因为：目标决定选择的标准，标准决定选择。 3) 绕开认知偏误，启动元认知，开启系统2（即慢思考） 做决策前先导图化，设置外部标准，量化打分比大小。 4. 关于复利 1) 复利曲线，很长一段时间增长缓慢，到达一个节点才会爆发。相信人生是一场复利，不断耐心积累。 2) 设计复利效应a，实现增强循环，并且重复+耐心。 5. 区分角色和身份。被动or主动。开启认识自己，了解他人的新视角。 6. 复盘不仅复今天做了什么，也要复今天没达到目标的原因。 7. 知识并不能直接解决问题，而是提高思考的质量，从而解决问题。所以不要一味迷恋所谓的“干货”，通过“湿货”，“干货”才能更好地内化，实现最终目的。 8. 学习的过程是链接而非记忆，要把新概念链接到旧概念，不断重复，形成反射链接。
【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《Bar della crema, Il》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《Bar della crema, Il》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《Bar della crema, Il》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《Bar della crema, Il》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《Bar della crema, Il》和《Bar della crema, Il》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《Bar della crema, Il》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5