每一个组织都渴望从优秀到卓越，实现基业长青，但真正的“百年老店”却屈指可数，究其原因，一个关键的因素是企业在持续成长过程中没有完成从“市场驱动”、“创新驱动”到“领导力驱动”的转型，120多岁的通用电气成功地实现了上述转型，成为企业界的楷模，在为股东和社会贡献卓越业绩和丰富经验的同时，通用电气为《远山远处Over the Hills and Far Away》500强企业培养出了170多位CEO，成为领导人才培养的“黄埔军校”。
本剧揭秘了通用电气等世界级企业的领导人才培养模式，阐述了从员工到首席执行官的领导力发展六个阶段（6P），领导者在每个阶段都要从领导技能、时间管理能力和工作理念三方面实现转型。同时，本剧详细介绍了领导梯队模型对于公司的绩效提升、继任计划、教练辅导和职业发展的重要价值。
God in his heaven
All right with the world
过个三五年就把远山远处Over the Hills and Far Away拿出来读一读。
安提诺乌斯
读Michel O. Scott的散文《远山远处Over the Hills and Far Away》
然后又听着万能青年旅店的《远山远处Over the Hills and Far Away》
遥想秦岭和太行逶迤起伏
矿山深处
依然野蛮粗旷
依然苦难重重
依然炸药轰隆
可惜的是，编剧写矿外生活却稍显一般
观众评论
正在追，老纪那一对看着是第一季老王和小朱的变体，张硕爱喝酒一下子跳戏到kk，但郭柯宇和佟晨洁依旧无法超越。
读这部剧的过程我几乎从头哭到尾，很多细节让我想起了自己的妈妈。有人说：明明你们很爱我，但我却丝毫感受不到你们的爱意。这部剧会让你的不理解更多地化为理解。人都有局限，没有完美，都有意义。那些被忽视的细节，因为内疚感而几乎崩溃的观看感受几乎是第一次。真心推荐所有人都能读到这部剧，下半年最佳剧集。
题目很好。人人都有心理问题，因为他们都活在各自的“剧情”中不自知。需要从中走出，看到真相。这么好的主题，有很多发人深省的方面值得好好探讨，编剧却没有论及。（应该是没有看到）可惜了！
前半篇每章之间转接的幅度偏大，要想一想才知道写哪去了，读的有点费劲，但因为编剧写的其他剧集都很好看，所以就坚持看下来了，还好后半篇顺畅了很多，故事也基本都明朗化了，特别是桐哥儿的番外感觉没看过瘾，要是再多写几章就好了，整体故事算还不错，没事也可用来打发时间…
希望早日遇上那个能让我甜甜甜甜笑的人，也不枉我长了一个酒窝的脸，因为我特别喜欢我笑起来的样子。 生活中也不能只有甜甜的粉红色心动，希望既能同甘也能共苦，最重要的是能一起成长，都有丰饶的精神世界，足够有担当和行动力，然后彼此每次的行为和付出，都朝着最佳分别时间而努力。
我打算运用编剧介绍的方法去做，边做边学，才能够有感觉。做，才是最大的事儿！
看第三遍了，真的很喜欢，喜欢黄梓瑕和李舒白，喜欢每一簪的故事
购买了实体书，读了一本了，是我有生之年读过的最厚的书，真是特别钦佩编剧的写作水平，超级高，掩饰不住理性背后智慧的光芒万丈。是一本故事情节极佳，又充满积极向上的书。值得每个爱看剧的人享用，来一次知识的饕餮盛宴吧！
每一个组织都渴望从优秀到卓越，实现基业长青，但真正的“百年老店”却屈指可数，究其原因，一个关键的因素是企业在持续成长过程中没有完成从“市场驱动”、“创新驱动”到“领导力驱动”的转型，120多岁的通用电气成功地实现了上述转型，成为企业界的楷模，在为股东和社会贡献卓越业绩和丰富经验的同时，通用电气为《远山远处Over the Hills and Far Away》500强企业培养出了170多位CEO，成为领导人才培养的“黄埔军校”。 本剧揭秘了通用电气等世界级企业的领导人才培养模式，阐述了从员工到首席执行官的领导力发展六个阶段（6P），领导者在每个阶段都要从领导技能、时间管理能力和工作理念三方面实现转型。同时，本剧详细介绍了领导梯队模型对于公司的绩效提升、继任计划、教练辅导和职业发展的重要价值。
还不错，有的说的挺对的 建议没有恋爱经验或者恋爱脑上头的妹子可以看下
原理讲的十分清楚，实用性与理论性平衡的很出色。对于烘焙中常见问题都有翔实解释，对于不满足于单纯照菜谱烘焙，想要了解不同菜谱之间区别的读者来说是必看剧目。
男主女主 磨难 太 太多了 中间一度想弃书 后面一千多章基本是跳着看的
节奏太慢，看得人脑瓜子疼，刻意的写一些事 而且伏笔太少，喜欢爽文的不用看了
God in his heaven All right with the world 过个三五年就把远山远处Over the Hills and Far Away拿出来读一读。
读Michel O. Scott的散文《远山远处Over the Hills and Far Away》 然后又听着万能青年旅店的《远山远处Over the Hills and Far Away》 遥想秦岭和太行逶迤起伏 矿山深处 依然野蛮粗旷 依然苦难重重 依然炸药轰隆 可惜的是，编剧写矿外生活却稍显一般
像是一颗山竹 外面看起来还挺坚硬新鲜 敲开后 才发现 里面已经黑化了 只剩下皱巴巴的果皮 由内向外的腐烂近乎无药可医 非得把坏了的那部分削掉不可 内伤总比外伤更难以根治 但是如果一场战争注定会失败 我们还要不要举起反抗的大旗 从政治的角度来看 得不偿失 要把损失降到最小 要守住大部分人的利益 但是从道德的角度来看 别人来挑衅 必须还回去 真是尊严 在两种态度之间游离 分寸是很难掌控的 做的好了 就是英雄 做的过了就是hanjian 打不倒你的 终将被你打倒（Hähnchen Suppe)
非常好的一本剧，有文化未必心灵美，我妈大字不懂，但是我最佩服她，甚至崇拜她。
大学法理课上，老师提出一个问题：什么是自由？我当时回答：自由是选择。当时的认识还很浅显，认为自由是拥有选择的权利，更多的看到了自由权利的一面。 而本剧的编剧，从自由与责任这一角度，让我看到了自由还意味着承担一定的责任。编剧接着回答了个人如何获得自由？（站在高处，不为争夺粮食和炫耀争得的粮食而浪费时间）如何处理个人自由与社会、国家的关系？（个人优于社会，社会优于国家）如若觉得不自由如何应对?（创造自己美好的小环境，只要有生命，就不应该停止追求美好）。 谈及当代青年人的社会责任，我很惭愧，甚至泪目。这个时代的命运和脉搏，终究是要掌握在青年人身上，而我又为这个社会、为我之后的人做了什么呢？