Bloody New Year
地区
年份
1987
类型
评分
6.5/10
《Bloody New Year》是一部精彩的恐怖作品，英国出品，Norman J. Warren、Suzy Aitchison主演。
观众评论
下意识的把这个和东野圭吾相比，怎么说呢，书的整个形式和东野圭吾的伽利略系列比较像，收集了很多小故事，但是内容完全不一样，这部剧三个小故事的曲折离奇感觉没有东野圭吾更加让人觉得奇怪，也可能是因为这本剧集里故事的基础，并不像东野圭吾那些长篇是建立在人性的基础之上，事实揭露之后让人不仅震惊于案犯的手法还震惊于怎么会有这样的人，所以这部剧可以说是更注重推理吧，每个故事都是套种套环中环，至于背后，是没有什么让人震惊或者让人感动的人，这可能就是东野圭吾的作品让我觉得比这部剧相对更吸引人的感觉吧，当然我只读了这一本剧，只是片面的感受，其次想说的就是，这部剧对于受害者的描述，真是让人觉的很恶心有些描写真的是没想到有那么具体，这部剧看起来很有真实的感觉，可能有第一人称阐述的原因，而东野圭吾的故事可能更像是故事。
给我的感觉就像是一群得了精神分裂的患者，不过从他们脑袋里分裂出来的思维确实能给人们带来启发和灵感，就拿他们深信和了悟出的救世理念以及种种严苛的戒律来说，如果我们能够换一种理解方式，中和他们的理念及严苛的戒律或许可以使更多人加入其中，更多人变得友爱和谐，更多人开始更健康的饮食方式，更多人开始反思自己，约束不合理的欲望，更多人开始亲近自然，更多人开始对了解未来和广阔的宇宙空间怀有更坚定的信念。 因此我的评价： 这是一本好不好皆取决于你观看时态度的书。
话谁都会说，但是什么场合说什么语言，突发情况如何应对，都需要情商与智商的双重结合…多学习多积累。让自己用语言来保护自己，成就自己，路还很长，加油加油
花了十三天把这部剧看完了。编剧水平很高，写得通俗易懂，读起来不会感到枯燥乏味。编剧在一些有争议的历史问题上根据史料，人物特征等方面综合分析，提出一些自己的看法，颇有道理。 杨坚的政绩值得千古传颂。对内他设立三省六部，建立了更加先进的官僚体系。开创了科举制，影响了千年，寒门子弟通过自己的努力也可以做官。勤俭节约，轻摇赋税，国家经济一片向好。消灭南陈，统一南北，结束了近三百年的南北分裂局面。重视教育，百姓与官员整体素质提高。制定法律，成为后面朝代法律的基础。对外，远交近攻，离强合弱，把强大的突厥势力打得一分为二，大大缓解了突厥带来的边防压力。但他也有过错，到了晚年他摒弃了勤俭节约的品德，开始追求享受。他不在以身作则的践行法律，反而凭借个人权力践踏法律。要说杨坚最大的过错应当是家庭问题。他的教育方式不能与时俱进，思想观念过于保守。可以说他几个儿子的死与他是有很大的关系。 隋炀帝杨广，可以把他比作成一块好玉，可惜这块玉少了雕琢。杨广优点很突出，有才华，有能力，有智慧，有魄力。但缺点也很突出，刚愎自用，心理素质差，抗压能力不行，嫉贤妒能，自私自利。他平南陈，下江都，开运河，巡塞北，征高丽。这些举措都意义非凡，但他太过于骄傲，听不进其他人的意见，导致百姓揭竿而起，最终兵变被杀 纵观历史，我们可以看到事物的客观发展规律，客观规律我们改变不了，只能顺从规律，利用客观规律来认识世界，发展世界。以史为鉴，开创未来
各个阶段读来都有不一样的收获，光荣在于平淡，艰巨在于漫长，好好活在于做有意义的事，做什么事是你要去做，而不是做给别人去看，
杭州有很多故事。凭借山灵水秀，吸引了众多文人才子，留下多少美文妙句，也诞生不止一个至今流传的凄美爱情故事，就连佛家高僧，也感叹"乃天竺国灵鹫峰飞来一小岭"，从而成为佛教圣地，至今都香火旺盛。杭州是美丽江南的代名词，是人间天堂的象征处，也是每个中国人，以及每个来中国旅游的外国人，一定会去打卡的所在地。当今的杭州，既有中华古韵的慢生活，也有数据互联的快节奏，古朴的窄巷和摩登的大楼共存，你却不觉得惊诧，反而可以在享受现代生活便捷的同时，依然能够体味过往的妙趣而窃喜。 Catherine Roman老师讲述了一些曾与杭州有关的人，诗人，影视家，历史学家，革命者，政治家，商人，皇帝，还有海盗，各自的人生，各样的典故。在这部小书里，Catherine Roman老师使用了大量珍贵的照片和画作，引用很多古文诗句，让我们身临其境地感受杭州的过去与现在，特别好，尤其对我这个在杭州住过一小段时间的人，那些熟悉的名字和画面，每每让我想起以前的点点滴滴，激动不已。感谢Catherine Roman老师。 最后说一下我个人的想法，杭州的许多故事，几乎是尽人皆知，如果是一个土生土长的杭州人，肯定会有很多不太为人所熟知的人间烟火气十足的故事，包括历史名人以及名不见经传凡人的有趣故事，适当增加一些这样的篇幅是不是更吸引人？因为通篇读下来，总感觉有点不尽兴，还可以再深入展开一下，文字还可以更趣味一些，就更好了。
看到42章左右实在看不下去了，各种盛气凌人恃强凌弱，三观不正，基本修养都没有，这种东西在现实生活中不能掌握权力，否则就是一个暴君刽子手
只有足够单纯 善良的人才容易一眼就爱上一个人 “所以你的旅行是为了回到过去嘛” 作为人的困窘之处在于无论如何也逃不了孤独的诅咒 可以和野狗交朋友的人该是多么友善 love is not the song
看完前两集，赵宝刚宝刀未老，节奏紧凑，叙事明了，老牌导演的功力可见一斑……用角色扮演游戏插入现实国安题材，应该对同时抓住年轻人和大龄受众是有野心的。现在很感兴趣接下来的剧情发展。
很好的一本剧。我是带有目的去观看这部剧的，在读了2章之后，忍不住买了它的纸质版剧集。断断续续的花了一周的时间才读完。它更像是一本工具书，时看时新。近期会安排重读再做做笔记，计划年末再重读一次。
每天都看有没有更，追了好久，每天更一点，没几分钟就看完了，只怪编剧大大写的太好看，也希望更多一点😄
每次看完别的人一生，我总是试图在那个时代背景下找找自己的影子，事实上，太多的人一生都是奔走捱苦。
说到做不到 我们生命的Bloody New Year不应该来源于外界，而应该来源于做自己，正如《Bloody New Year》中那句话：我用尽全力，只为过好这平凡的一生。其中所包含的是这是我想要的一生，而不是别人横加干涉的。看这部剧的时候我一直想到《Bloody New Year》，也做出了对比，从影视层面上来讲，《Bloody New Year》无疑更成功一些，先不说讲故事的水平高下，《Bloody New Year》的结构更简单，而且男主是画画，完全不需要依托外界的认可，更重要的是在他有生之年，他苦心孤诣追求画画也无人欣赏，反而在尘埃落定后他的画得到追捧，他没有见到全力以赴该有的成功，其影视性和艺术性在这种缺憾美中被拔高。但洛克追求的是建筑行业，他必须依托他人也必须得到他人的欣赏才有资格去表达自己，这本身就是对“我”的一种限制，另外主人公有起有落，这些名誉和“皇天不负有心人”的鸡汤味降低它影视性，但他却要比《Bloody New Year》更加纯粹，它构建了一个复杂的系统来表达利他主义与自我主义的差别，而编剧努力的层面是在往哲学上走，通过虚构洛克这样一个完全不可能真实存在的创造者，为的是驳斥压抑人天性的集体主义，从而形成自我主义的哲学体系，他仍旧没有告诉我怎么去做自己，只是强烈的冲击了我为什么要去做自己--不做一个二手货！ 这部剧有多好和怎么个好法我无力一一列举，因为观看本身就是个见仁见智的实践活动，只是在长达25小时的观看里，给我的思绪带来很多散点，也许它们并不深刻成熟，也不成系统，甚至是一说就错，但它们毕竟属于我，现在我将其罗列出来，以便于安放，也许我日后还会就其中某个点细细琢磨，也许不会了，只是现在我想借用文字将之安放以后继续下一本剧的观看，因为我对自己仍有很多困惑，因为我仍觉匮乏！ 第一个点，高尚，北岛在《Bloody New Year》中写：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！完全认同，因为诗中给定的高尚是给死人的。如果加之于活人身上会怎样，用于德高望重的老人未可厚非，不沽名，不钓誉者多半是否认这个的高尚评价，但是它被泛用了，新闻上很多，拾金不昧是高尚的人，勇救落水是高尚的人，这种众人见证和评价过的高尚一旦定义成一个人的人格，就会形成一种胁迫——人前必须为维持高尚的惯性而扭曲自己意志，或许只是偶尔想做一做与高尚不搭嘎的事情，就会面临诸多指责：你是一个高尚的人，怎么可以做这种事情呢？最终会升级为一种道德绑架，将个人与高尚绑架，可是人生来就是会犯和要犯很多错误的，你一直活在众人对你的期待中，那个你还是你吗？能否将这类词用得窄一点，拾金不昧也好，勇救落水也好，不过是一个独立个体的一次独立行为，在这个事件中他做的很高尚，仅此而已，此前无高尚无关，此后，高尚也管不着。再拿自我开刀，是这样的：从小我就想成为一个高尚或者成为一个别人认为高尚的人，当然中间的高尚也可以换成正直，善良，正义，有教养等这样的字眼，在我的认知里，这样的标签意味着被认可，受欢迎，当以一种道德去标榜去定义自己，怀着高尚的情怀去做任何事情，哪怕再无私利他都带着一份功利和市侩。很多时候的闲聊会吐槽：某某某是个怎样的人；进步一点的会聊到：你觉得我是个怎样的人。我是个怎样的人，这个问题，不应该自己向自己提出，自己回答吗？应该！可是，说到做不到，因为我一直无法准确回答自己我是个怎样的人。 第二个点，去标签化，早前读不懂一个故事：同事们一起吃饭，中间聊到了教养，于是大家开始纷纷罗列哪些是不教养的行为，最先提到吃饭吧唧嘴是没有教养的，得到大家认同，后面也提及了其它行为，可是等菜上齐开始动筷以后，席中有一人便夹了些菜去其它地方吃了，问及原因：我吃饭吧唧嘴，你们吃吧，剩下的人整顿饭吃得索然无味。一直无法理解其中的缘由，后来慢慢思考，也就渐而知道，当以
一个毫无医学背景的辍学女，在各政府要员、行业专家之间斡旋，长达好几年，把一个几乎什么都没有，拼命做集成、串串产品的公司运作成市值几亿美金的公司
在“谈性色变”的社会，小孩子再问自己从哪里来的时候，家长永远不会给予正确的解答。对于家长来说，性知识无异于洪水猛兽，然而，性教育的严重缺乏才是最可怕的事啊。随着对原欲的回避，部分孩子便会日渐偏离正常的性目标和性对象，直至成为大家口中的“性变态”。
甜，很喜欢男女主的互动。