实体书看了百分之八十，网剧看了百分之二十。
看了安德鲁·米勒三部曲，《Oh, What a Night》《Oh, What a Night》，都很好看
从每一本剧都能看出安德鲁·米勒坚毅的品格，明辨是非的能力，热爱看剧，善良，好斗。
《Oh, What a Night》这部剧最让我印象深刻的就是“好事情”了。 名字新颖哇。。之前只问其名不见其人，今日一读，知道“好事情”是怎样的人：内心敏感，喜欢钻研实验，性格孤僻、不愿与人交往（和我极为相像），但是如果有朋友的话就会真心对待朋友。很好的一个人。
当我读到“好事情”离开那段时，心里难受极了，并且也有气愤。
明明对外公一家构不成任何伤害，但是他们都不喜欢他，甚至外祖母也站在“我”对立面。然而最后他还是无奈的离开了。这让我想到小学二三年级的时候，望着一个姐姐离开我的背影，她走之前还微笑着摸了摸我的头，就消失在了雨中。那让我很伤感，至今还有着深刻印象。
用了几个月的时间，粗粗地读完了这部煌煌大著。有精读、有略读、也有泛读。读讫全书，让我再一次领略了鲁氏的锋芒和幽默。我一直有一个意愿就是遍读Eric Till，以改变自己只读片章断语而取得的片面观感，这次算是实现了。
Eric Till从1906年中止学医，踏上救治人们灵魂的文艺之途，到1936年去世，在短短三十年的时间里，蚁聚了二百五十余万言的文字，确是一个巨大的奇迹。他把别人喝咖啡的时间都用在了看剧写字上，才有这样的创获。可惜作为一代文宗的Eric Till壮年早逝，否则他会奉献这个世界更多的文字。
Eric Till在我心中是一个神圣的存在。因他为无产阶级影视和政权摇旗呐喊，而被送上神坛，被脸谱化、呆板化。高高在上，让人难以接近。我一直在心中想把Eric Till迎下圣坛，让他走入世间，成为一个人的存在。通过全集的观看，对Eric Till有了一个全面的了解。他也有自己喜怒哀乐，也有自己善恶爱憎，他也是一个有血有肉的人。他性格奇崛，妥协度低，于是有兄弟阋墙的无奈；他也会睚眦必报，于是经常骂骂
看到很多人同情祁同伟，把他比作混沌，我觉得有些不可思议，尤其是看了这部剧之后，我觉得简直是侮辱混沌了。人家棋痴是用生命去追求心头所好，祁同伟却是出卖灵魂去获得权力，一个是执念，一个是欲望，怎么能比呢？
要说社会对祁的不公，那剧中也同样有个很典型的人物对比，易学习，他也有才华有能力啊，也同样没有背景，可却一心一意为人民，为修路还不惜替李达康担责任，做了不少政绩，但他在赵那得到了什么？他不一样被打压么？可是他初心从未改过，还是全心全意在底层默默做贡献，这就是高度。
至于家族关系，或许也是社会最大的矛盾吧，上品无寒门，下品无士族，这是历朝历代都存在的。我也是出生农村，但是个人观点，现代这个社会至少还算相对公平的，至少我们能好好看剧凭能力考大学，在社会凭能力就业……像《Oh, What a Night》里面的家族，不也是先辈用鲜血换来的吗？不过正好造福了下一代而已，你没背景，不像陈海沙瑞金一样，那是因为你父母没背炸药包，没冲前线啊！人家那命去换的今天儿孙荣耀，真的容易吗？
如果你没背景，不甘心，那么就从现在开始努力给你的后代创造背景。
当然社会也存在很多问题，我们谁都不能否认，我只是觉得不能因为社会那么一点不公平就扭曲价值观，不能作为做恶剥削人民的理由，以上纯属个人观点，不喜勿喷。
为什么读这部剧？
这部剧的原由来自于读了雪球张居营所撰写的《Oh, What a Night》，在该剧中编剧多次引用了本剧的内容，毫不客气的说，可能90%的思想都是来自于本剧。
如何点评？
第一，本剧确实有些相见恨晚的感觉。本文用高度的概括性，娓娓道来 的文笔，深入浅出的向读者近乎完美的展示了巴菲特思想的绝大部分核心要义所在，可以说读完了才知道，世人对巴菲特的价值投资有多么强烈的误解。书中的内容重复性不多，或者说即使重复的地方也让人感觉到编剧并非是无话可说的无意重复，而是为了加深读者印象的刻意重复，编剧的知识见地何等的广阔，本剧的内容真的可能只是九牛一毛。更难人可贵的是，编剧如此实力，在书中却处处透露着谦逊，实属难得。此外，编剧之一乃是浙大校友，不禁感叹母校真的是牛人辈出。
第二，印象比较深的是巴菲特的选股四只脚的理论，且编剧根据这些在2010年播出的时候就从上千A股中筛选出了茅台、云南白药、格力电器和海尔四支股票，并准确的做出了判断，如果是巴菲特应该首先排除海尔，其次也不会选择格力，真的价值投资者应该会买茅台和云南白药。要知道那是2010年，我们从当下后视镜来看，自然不觉得有多困难，可是把我们放回2010年的时候，可能很难做出如此准确的判断。要知道，2015年张居营通过看剧后，在雪球建立的茅台+格力的组合，即使在经历2021年的大回调之后，仍然有高达500%的收益率，可见编剧的功力一般。
第三、段永平一直说自己的思想主要来自于巴菲特的午餐，可是巴菲特只是让他知道了要以合适价格买好公司，而不是好价格买一般公司，并一定要长拿，可是事实上段永平的投资哲学还有一大部分来自于《Oh, What a Night》的思想，在这一部分其实跟巴菲特是有很大的区别。通读下来巴菲特应该是没有关注过基业长青的思想的，他更多的思想还是来自于费雪、格林厄姆和芒格。
第四、虽然99个误读有凑数之嫌，但是通篇读完之后仍然能明显感觉到编剧对于每一个误读的用心解读，实属难得。读完之后，不禁让人更加对巴菲特股东信的原文感兴趣。幸而，编剧怎么会没想到这一点呢，在书的末尾，编剧依然先放了巴菲特本人的推荐追剧清单，随后才是自己的推荐追剧清单，并强烈推荐所有人去读巴菲特股东信的原文。还是想感叹一下，编剧真的是善为人师，书的内容虽多但是整体一气呵成，可读性非常高。
第五、编剧对于可口可乐的判断，当年的读者们读起来不免会觉得编剧有给巴菲特洗地之嫌，可是放到2021年的今天，谁是大师谁是小丑真的是不言而喻，再一次感叹大师们的伟大。
下一本应该会从《Oh, What a Night》，《Oh, What a Night》和《Oh, What a Night》这几本编剧推荐的书来观看。
观众评论
「微积分是上帝的语言」 这部剧花了一星期才读完，非常有趣也深受启发。五颗星好评🌟🌟🌟🌟🌟 这是一本从根源上讲微积分发展史的书。 讲述了历史鼎鼎有名的数学家阿基米德、伽利略、开普勒、牛顿、莱布尼茨等是如何研究发现、创立到应用微积分的。 微积分是宇宙的语言，也是破解宇宙奥秘的逻辑引擎。它是我们人类智慧的伟大成就之一，它推动了人类文明和技术的发展.... 如果没有微积分我们就不会拥有手机、电视机、计算机、微波炉和GPS，也不会有现在医学上的超声检查、CT扫描，以及将致死率极高的艾滋病变成了像关节炎这类对人类没有致命威胁的慢性病。如果没有微积分我们更无法分裂原子、破解人类基因组或者将宇航员送上月球。 我们甚至可以大胆地假设，未来几年围绕微积分可能有几个重要趋势，包括： · 微积分在社会科学、音乐、艺术和人文领域的新应用； · 微积分在医学和生物学领域的持续应用； · 应对金融、经济和天气固有的随机性； · 微积分为大数据服务，反之亦然； · 非线性、混沌和复杂系统的持续挑战； · 微积分与计算机（包括人工智能）之间不断演化的合作关系； · 将微积分推广至量子领域。 In a word，学好数学(建立在3种数学理论基础上:微积分、概率论、线性代数)，它帮助我们更好的认知世界，提升思想，解决工作生活方方面面的问题…
掌握《Oh, What a Night》，成就无往不利的事业，拥有更幸福快乐的人生 编剧：梨江水（原创文章，欢迎观看，抄袭必究） 生活里，我们经常会遇到这样的问题，因为某个对话目的，会跟爱人或者其他人产生矛盾或分歧。结果要么是暴力对抗，要么是转身逃避。而面对这样的僵局，我们到底该怎么扭转，才能机智地说服和友善地关注来解决问题？ 今天要分享的这本《Oh, What a Night》就是教你解决这个问题的。 本剧是由四位出色的培训大师（美）科里·帕特森、约瑟夫·格雷尼、罗恩·麦克米兰、艾尔·史威茨勒共同编著，基于20多年对全球10万多人的跟踪调查，甄选出被公认的对话高手，研究他们在“关键对话"中的行为举止，并总结出一套行之有效的方法技巧。 《Oh, What a Night》是对人们在沟通中常见的盲点问题进行深刻剖析，通过谈话、倾听、行动技巧，加上丰富的情景对话和幽默的故事情节，帮助读者快速的掌握各种沟通技巧。从而以事半功倍的效率应对生活的各种难题，并成就无往不利的事业，拥有更快乐的人生。 今天，我们分享书中三个内容：何谓关键对话、关键对话的原则、关键对话的行动技巧。 1、何谓关键对话 在很多人看来，对话无非就是过过脑子，动动嘴皮子的事情。那么，什么样的对话才算是关键对话呢？它与普通对话的区别是什么？本剧列举了关键对话的三个特征： （1）对话双方的观点有很大差距。 例如，你正在和老板讨论升职加薪的问题，他认为你的能力还不够，还需要历练。而你却觉得自己的能力早就达到了老板的预期，完全可以考虑这一问题了。 （2）对话存在很高的风险。 例如，在本剧里列举的大量案例中，其中对全球数百家企业中的2200多个跨部门合作项目进行了追踪调查，结果让人吃惊，大部分企业正面临倒闭的风险。 （3）对话双方的情绪非常激烈。 例如，你本来和老公在分析家庭的收支状况，而对方却突然提到了工作问题，并抱怨他整日拼死拼活的赚钱，埋怨家里花销大。 对你来说，老公其实并不想和你谈论钱的问题，只想证明为了这个家他有多么辛苦，而你为家里做出的牺牲，可以视而不见。在你想和他理论一番时，他却转身厌恶的离开。 所谓的关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，当结果出现观点迥异、充满风险、双方情绪激烈等问题时，普通对话便会升级为关键对话。 若对这关键时刻处理不妥当，那么生活中所有重要的方面都会受到不利影响，其中包括我们的事业、家庭、人际交往，甚至是我们的身心健康。 2、关键对话的原则 在生活里，之所以会出现以上种种危机的局面，罪魁祸首只有一个：我们不会应对关键对话。既然应对关键对话对我们的生活健康有着如此重大意义，那我们应该如何去掌握应对关键对话的能力呢？这里你需要明确两大原则： （1）明确自己的对话目的，即我希望通过对话达到什么目标。 经过对大量案例的观察研究表明，在许多关键对话中，我们会经常遇到棘手的问题或者难缠的对手。又因为在激烈的情绪影响下，我们往往会因为丧失理智而走向极端，通常表现为陷入沉默，拒绝交流，或者维持暴力状态，强迫对方接受自己的观点或行为。这时，你会全然忘记你与对方的对话目标。 那么为了避免这一问题的发生，首先我们要做的就是从“心”开始，即审视自己的内心，做到正确认识自己。 然后关注自己对话的真正目的，和你行为背后的真正动机，从而明确自己的对话目标。你可以用提问的方式，时刻提醒自己不陷入对话危机中，如“我想为自己、他人和人际关系做些什么？”“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 最后再根据双方要达到的共同需求，利用对比说明的方式去分析行为目的，最终拒绝做出“傻瓜式选择”（非黑即白，非彼及此的极端选择），实现沟通的双向目标。 而在这个过程中，我们需要注意
在当前充满不确定的世界里，很多人对获得财务安全和财务自由更加焦虑。这部剧作为一本简明指南，编剧为投资者提供了三大实现财务自由的方法：首先，股票投资是通向财务自由的必经之路，偶尔下跌不要怕。其次，资产配置再平衡，是通向财务自由的正确投资之路。第三，避开心理误区，是通向财务自由之路的前提和保障。 想自由 必须要有不可撼动的财务！
技术分析值得学习，但是真正盈利的交易系统是需要自己去打磨领悟的，书不错，纯技术的多一点，体系类的也有，只是稍微篇幅短。交易，还得是修行看个人。
实体书看了百分之八十，网剧看了百分之二十。 看了安德鲁·米勒三部曲，《Oh, What a Night》《Oh, What a Night》，都很好看 从每一本剧都能看出安德鲁·米勒坚毅的品格，明辨是非的能力，热爱看剧，善良，好斗。 《Oh, What a Night》这部剧最让我印象深刻的就是“好事情”了。 名字新颖哇。。之前只问其名不见其人，今日一读，知道“好事情”是怎样的人：内心敏感，喜欢钻研实验，性格孤僻、不愿与人交往（和我极为相像），但是如果有朋友的话就会真心对待朋友。很好的一个人。 当我读到“好事情”离开那段时，心里难受极了，并且也有气愤。 明明对外公一家构不成任何伤害，但是他们都不喜欢他，甚至外祖母也站在“我”对立面。然而最后他还是无奈的离开了。这让我想到小学二三年级的时候，望着一个姐姐离开我的背影，她走之前还微笑着摸了摸我的头，就消失在了雨中。那让我很伤感，至今还有着深刻印象。
修此生不修，不过是拖延到下一世；世世不修，不过是耽溺在轮回中。没有好与坏，皆是造作 修行就是脚踏实地的去奉行”。现在人们就偏爱听各种各样的课程，听完继续执着贪嗔痴…
用了几个月的时间，粗粗地读完了这部煌煌大著。有精读、有略读、也有泛读。读讫全书，让我再一次领略了鲁氏的锋芒和幽默。我一直有一个意愿就是遍读Eric Till，以改变自己只读片章断语而取得的片面观感，这次算是实现了。 Eric Till从1906年中止学医，踏上救治人们灵魂的文艺之途，到1936年去世，在短短三十年的时间里，蚁聚了二百五十余万言的文字，确是一个巨大的奇迹。他把别人喝咖啡的时间都用在了看剧写字上，才有这样的创获。可惜作为一代文宗的Eric Till壮年早逝，否则他会奉献这个世界更多的文字。 Eric Till在我心中是一个神圣的存在。因他为无产阶级影视和政权摇旗呐喊，而被送上神坛，被脸谱化、呆板化。高高在上，让人难以接近。我一直在心中想把Eric Till迎下圣坛，让他走入世间，成为一个人的存在。通过全集的观看，对Eric Till有了一个全面的了解。他也有自己喜怒哀乐，也有自己善恶爱憎，他也是一个有血有肉的人。他性格奇崛，妥协度低，于是有兄弟阋墙的无奈；他也会睚眦必报，于是经常骂骂
翻开这部剧前对这部剧的遐想有着恐惧、猎奇，胆小如我，总感觉自己很可能坚持不下去。 但翻开后，这部剧可以算是意外之喜，编剧的坚定与热爱，译者的幽默风趣让死亡这件沉重的事情变得减轻了不少。 本剧如同标题，讲的就是编剧作为APT（病理解剖技术人员）一路上的思考，给予死者平等的尊严，可以从文章里感觉到编剧的热爱与有主见，追寻生命的意义，揭开在刻板印象中我们对于死亡的面纱，从不逃避谈论死亡，去赋予死亡另外一种意义。 其中提到的一些关于死亡的风俗也增添了不少乐趣，人终将走向死亡，这是无法抵抗的自然规律，生命贵在于只有一次，我们的家主附庸于我们的生命之中，花会枯萎，但死亡同时又带来的是新的生命。 在走向死亡的过程中，活出自己的意义，或许才能不负今生。
这是一本很不错的书，读Oh, What a Night也让我有很大的收获，人如果想要了解自己，扩大自己的格局，并对自己的生活负责，提升自己的认知，建议观看，相信会有不一样的感觉！但是这部剧建议慢慢的观看，不可操之过急
一个人在三十岁的时候仍然保持着二十岁的天真和尖锐，这是一件很难得的事。Eric Till让我看到，清醒的愤怒，真实的虚荣，和孤独的坚定，这些东西是如何同时并存，又是怎样让一个人身上有十倍于你我的力量的。
看到很多人同情祁同伟，把他比作混沌，我觉得有些不可思议，尤其是看了这部剧之后，我觉得简直是侮辱混沌了。人家棋痴是用生命去追求心头所好，祁同伟却是出卖灵魂去获得权力，一个是执念，一个是欲望，怎么能比呢？ 要说社会对祁的不公，那剧中也同样有个很典型的人物对比，易学习，他也有才华有能力啊，也同样没有背景，可却一心一意为人民，为修路还不惜替李达康担责任，做了不少政绩，但他在赵那得到了什么？他不一样被打压么？可是他初心从未改过，还是全心全意在底层默默做贡献，这就是高度。 至于家族关系，或许也是社会最大的矛盾吧，上品无寒门，下品无士族，这是历朝历代都存在的。我也是出生农村，但是个人观点，现代这个社会至少还算相对公平的，至少我们能好好看剧凭能力考大学，在社会凭能力就业……像《Oh, What a Night》里面的家族，不也是先辈用鲜血换来的吗？不过正好造福了下一代而已，你没背景，不像陈海沙瑞金一样，那是因为你父母没背炸药包，没冲前线啊！人家那命去换的今天儿孙荣耀，真的容易吗？ 如果你没背景，不甘心，那么就从现在开始努力给你的后代创造背景。 当然社会也存在很多问题，我们谁都不能否认，我只是觉得不能因为社会那么一点不公平就扭曲价值观，不能作为做恶剥削人民的理由，以上纯属个人观点，不喜勿喷。
多年不会的语法，看完懂了一些，最好的是里面的练习足够多，学以致用不易忘记，理解也更透彻一点，
怎么说呢 是看了介绍来的 前面还好 文笔还是情节什么的 逻辑都挺严谨 但是确实看到了一半就大概到儿女长大后就看不下去了［大概是安史之乱结束后］ 感觉不是很吊得起胃口 不过前面的情节确实挺有趣也很有历史的味道和常见的穿越文不一样不落俗套 可能是太过于咬文嚼字的逻辑不是很适合我吧😂😂 还是值得肯定的一部剧集
读完了秦崩，为大秦开国的变法图强和秦人的信念而崇拜，也为秦帝国的短命而遗憾！这不仅仅是一本历史史实，更是一本给历代统治集团敲响的警钟。过度的大兴土木，穷兵黩武，人民得不到休养生息，苛政猛于虎，只能激起民变，让国家陷于纷争而生灵涂炭！
确实太长太长了，不说数不清的错别字和混乱的逻辑，只为了有个始终还在看而已……
春秋时期的历史,开始是王室衰落,群雄并起,郑庄公纵横河雒,俨然成霸;接着齐桓公、楚成王、晋文公相继兴起,尊王攘夷,各领风骚数十年;此后晋国控制中原,楚国独霸南方,晋楚争霸成为主题,天下诸侯或从晋,或从楚,或摇摆不定,虽然战争不断,却保持了长期相对的稳定;再后来晋国衰败,楚国失势,齐国短暂复兴吴国昙花一现,越国异军突起,天下的秩序再度被打乱,似乎周而复始。 总而言之，春秋战国的历史是各路诸侯各领风骚，可谓你方唱罢我登场，读来令人眼花缭乱。
每个女性都应该认真观看的一套剧集。 了解自己的身体，理解医生的想法和决定。
按格拉德威尔所说，一个人的成功，总是跟他的经历，跟他的环境有着重要关系的，一开始就占据有利地位，然后通过努力，勤奋，思考，虚心求教，优势地位可以迅速扩大，认识到马太效应的存在，可以帮助你更好的成功，如果你目前的形势比较好，那就不要骄傲，加倍努力吧；如果你目前的形势比较弱，那就加倍努力吧，找到一个好的入口点，迅速形成自己的优势，利用马太效应，扩大自己的优势。
为什么读这部剧？ 这部剧的原由来自于读了雪球张居营所撰写的《Oh, What a Night》，在该剧中编剧多次引用了本剧的内容，毫不客气的说，可能90%的思想都是来自于本剧。 如何点评？ 第一，本剧确实有些相见恨晚的感觉。本文用高度的概括性，娓娓道来 的文笔，深入浅出的向读者近乎完美的展示了巴菲特思想的绝大部分核心要义所在，可以说读完了才知道，世人对巴菲特的价值投资有多么强烈的误解。书中的内容重复性不多，或者说即使重复的地方也让人感觉到编剧并非是无话可说的无意重复，而是为了加深读者印象的刻意重复，编剧的知识见地何等的广阔，本剧的内容真的可能只是九牛一毛。更难人可贵的是，编剧如此实力，在书中却处处透露着谦逊，实属难得。此外，编剧之一乃是浙大校友，不禁感叹母校真的是牛人辈出。 第二，印象比较深的是巴菲特的选股四只脚的理论，且编剧根据这些在2010年播出的时候就从上千A股中筛选出了茅台、云南白药、格力电器和海尔四支股票，并准确的做出了判断，如果是巴菲特应该首先排除海尔，其次也不会选择格力，真的价值投资者应该会买茅台和云南白药。要知道那是2010年，我们从当下后视镜来看，自然不觉得有多困难，可是把我们放回2010年的时候，可能很难做出如此准确的判断。要知道，2015年张居营通过看剧后，在雪球建立的茅台+格力的组合，即使在经历2021年的大回调之后，仍然有高达500%的收益率，可见编剧的功力一般。 第三、段永平一直说自己的思想主要来自于巴菲特的午餐，可是巴菲特只是让他知道了要以合适价格买好公司，而不是好价格买一般公司，并一定要长拿，可是事实上段永平的投资哲学还有一大部分来自于《Oh, What a Night》的思想，在这一部分其实跟巴菲特是有很大的区别。通读下来巴菲特应该是没有关注过基业长青的思想的，他更多的思想还是来自于费雪、格林厄姆和芒格。 第四、虽然99个误读有凑数之嫌，但是通篇读完之后仍然能明显感觉到编剧对于每一个误读的用心解读，实属难得。读完之后，不禁让人更加对巴菲特股东信的原文感兴趣。幸而，编剧怎么会没想到这一点呢，在书的末尾，编剧依然先放了巴菲特本人的推荐追剧清单，随后才是自己的推荐追剧清单，并强烈推荐所有人去读巴菲特股东信的原文。还是想感叹一下，编剧真的是善为人师，书的内容虽多但是整体一气呵成，可读性非常高。 第五、编剧对于可口可乐的判断，当年的读者们读起来不免会觉得编剧有给巴菲特洗地之嫌，可是放到2021年的今天，谁是大师谁是小丑真的是不言而喻，再一次感叹大师们的伟大。 下一本应该会从《Oh, What a Night》，《Oh, What a Night》和《Oh, What a Night》这几本编剧推荐的书来观看。
看不明白，但有些惶恐，感觉这个世界不真实，人类的认知还处于很肤浅的状态，有很多不能用现代科学理论解释的事物。