The Child Thou Gavest Me
地区
年份
1921
类型
评分
2.2/10
《The Child Thou Gavest Me》是一部精彩的其他作品，美国出品，John M. Stahl、Barbara Castleton主演。
观众评论
很朴实理性，却又细腻浪漫的一个人。全书充满了一种达观，是佛学的影响么？
父母希望孩子能够优秀地成长，却不知这个过程也需要父母自身努力变得优秀！感谢编剧让我们重新认识到父母在孩子成长过程扮演的角色和努力的方向，有趣的生活需要自己去用心发现和经营！
十几集，弃了，看不下去
我是一名从中医这里受益颇深的人。然而读的中医书或说了解的中医知识却是很难启齿。所以读后此剧真的感觉：不读不知道，读后连称好。了解自身情，一切皆明了。内养外调整，对症健康保。
“目前一些人对战争的狂热追捧令人恐慌”，偶然听一位一直很有人文关怀的老师闲聊到，我深以为然。 战争是最最残酷不过的，无论它的结果如何，它都是一个将最无辜百姓的鲜血永远留在寸土之地的刽子手。 读《The Child Thou Gavest Me》更加深刻地意识到了这一点，战争对人的影响太大了。引书中的三段话吧，第一段是最客观的数据，二三段是亲历者最主观的柔软的心绪。 141天，1,123,907人受伤，318,700人阵亡。 我很年轻，才二十岁。我对生命的认识，唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从，无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。 从我这儿拿走二十年吧，战友，站起来——多拿一些。因为我不知余生该如何是好。” 这是战场上，他们的二十岁。一百多人的二连，无人生还。 或许对比能看更真切地看出残酷之处。 二十岁，我读大二，每天最愁苦的事情是要补两个学期的课，背很多部门法，考很多门课。亲历最危险的事情不过是差点在校园中遇上闹得沸沸扬扬真假不知的“变态”。 这些和平年代的烦恼，对比之下像是凡尔赛式的炫耀，因为这种生活如此单纯，简单。 突然对今年劳保课堂上老师没来得及讲述的“社会优抚”有了新的认识，即对烈士家属在教育、医疗等诸多领域进行优待。我之前觉得这是一种嘉奖表彰性质的行为，现在觉得这更倾向于一种事后补偿，且远远不足以弥补所受伤害。 那么，预防战争呢？与其在战争后补偿，不如把这种行为扼杀于摇篮。毕竟一些国际矛盾并没有严重到需要展开个体对个体的杀戮。面对国家与国家的矛盾，发挥国际组织的力量，一起协商，在不发动战争的前提下，解决一定范畴内的矛盾。就像二战后，人们意识到战争的危害，大量解决国际问题的国际组织建立一样。 当然，消灭战争或许很难实现，那么，最起码，我们努力找到一条最少战争的道路。在我们面临战争，只剩生物本能之前。 毕竟战争中，我们都不是受益者，最起码绝大多数的人都不会是。 法国战场上也绝大多数是工人、手工业者和小职员。那么，一个法国的钳工或鞋匠，为什么一定要攻打我们？不。那是掌权者的意愿。上前线以前，我从没见过法国人。大部分法国人之前也从没见过我们。没人问过他们对战争的看法，就像没人问我们。”“那战争究竟是为的什么？”加登问。卡特耸耸肩：“一定有人从战争中获利。”“好吧，我可不是其中一员。”加登露齿而笑。“你不是。这里的人都不是。” 那么，在观看这本描述一战的剧集之后，让我们铭记历史，珍爱和平。
中国网剧第一的名号算是坐实了~各种逆转各种坑，最后稳稳妥妥的填上了~真的是良心剧。片尾离别，犹如青春散场，感觉真的是同他们一起成长和经历，最后只能不舍离去。既然相逢是偶然的，那有何必在意分离时候的突然，小宝哭的厉害，未来谁和你一起去骗新的肥羊？
四年前看的书，想再推荐一下。 这是保罗（Paul Kathathini）的遗作，中文译名叫《The Child Thou Gavest Me》。书中保罗讲了他自己因何弃文从医，经过12年的努力成长为神经外科医生，眼看就要成为斯坦福神经外科教授，却得知自己罹患癌症，而且是肺癌晚期，从接受到迷茫再到笃定的艰难历程。 这也是保罗自己的心路历程，他在书中阐述了自己对影视、医学以及医生这个职业的思考，还有对基督教、科学、无常、生与死，存在主义哲学，还有对生命意义的怀疑和探索。 每个人的终点都是一样的，都是死亡，只是不知道这天何时到来而已。而对于医生来讲，天职就是为病人拼尽全力，抗争到底。保罗在他作为医生的岁月里就是这样做的。即使身患绝症，他也选择回到住院医生的岗位，虔诚地对待每一台手术，每一位病人。 保罗认为医生这份工作对他来说是非常神圣的，道德义务是有重量的——有重量的东西就有引力，所以道德责任的引力又将其拉回手术室。他对自己说: “我无法前行。但我仍将前行。” 从医生到病患，从死亡的见证者到亲历者，保罗终于有了对于医者的职责的顿悟，那不是延缓死亡或让病人重回过去的生活，而是在病人和家属的生活分崩离析时，给他们庇护与看顾，直到他们可以重新站起来，面对挑战，并想清楚今后何去何从。毕竟，不切实际的乐观只能带来排山倒海的痛苦。现代医学并不能解决很多病症乃至死亡的问题。人类是生命体，就该遵循自然法则。 保罗应该是一个完美主义者，无论对于影视的痴迷，对诗歌的热爱，还是在手术中的完美发挥和仪式感。他深知无法达到完美的境地，但通过不懈的努力奋斗和追求，能看见那无限接近完美的渐进曲线。 作为病患的日子里，保罗发现，直面绝症的方法之一，就是深爱，袒露自己的脆弱，满怀善良、慷慨与感恩。 整本剧中，保罗没有说教，没有煽情，没有鸡汤，只是坦诚平静地讲述着。 正如他的妻子在书的最后说到，保罗的遭遇令人悲伤，但他自己却不是一个悲剧。
与其说这是一本让为人父母释怀的书，倒不如说是论文。全书都在通过数据来证明她支持的观点。标题确实让人眼前一亮，然而内容还是前前后后没有重点，一个人的成长过程有太多的内外因素影响，即使看似科学的论证又如何证明其设计的科学性？毕竟人是一个存在的变体相当复杂（有思想的活物）。要说好处就是让挖空心思培养娃们的家长们略有一丝喘息
John M. Stahl的故事总是有一些阴郁的感觉，荒诞中又充满了合理性，可悲的人物，也有可恨之处，非常写实。看评论上说江户川一直想要脱离现实，可是他的文章却更加紧密地走进现实，这也是个悖论吧！
第一遍没懂 第二遍好像懂了一点 第三遍哦有些是这样的吧 第四遍我好像又不懂了 可能需要第五遍吧 我觉得这书我能看十年，遍遍哭成傻子，年年最多的眼泪都给了它。 果然是我最爱的书
2022年读完的第一本剧📖 挑选它作为第一本，是因为书名的贴合度太高了。30岁，和编剧差不多的年纪，但是我是在这一年才感觉到人生刚刚开始。先有了经历和思考再来读这部剧会更能理解编剧想表达什么，也相信在未来的每一年都将越来越好。 我希望提醒自己的是: 1. 保持学习，方方面面的空杯心态; 2. 不要给自己设限，敢想才能实现; 3. 专注于当下的生活。 2022，加油吧！
2022.2.9 说实话，看到第二章，就有点儿看不下去了，太“鸡汤”，还有部分“毒鸡汤”。于是随手百度了一下编剧“Winter Hall”，不禁唏嘘，曾经被冠以“国民励志女作家”头衔，文章几度引爆新媒体观看神话，辉煌时期仅公号就年入八位数。却在2019因公号涉嫌精神传销引发负面舆论，被封号，彻底退出新媒体，自此销声匿迹。 我退回首页看播出时间，这部剧写于2016年，那时的她刚刚经历了第1家公司创业失败，事业重心随即从上海转移到北京。但，就从预告和第一章内容来看，未见她丝毫认怂蹉跎，反倒有“春风得意”“爱拼就会赢”之势。她的文风属犀利泼辣尖锐毒辣型儿的，啥都敢说颇为极端。我之所以看不太下去，大概她的文字在我看来不够圆润婉转，不够柔软优雅。 但，我转念最终还是决定看下去。我想看看这个女人内心的冲突，想看看现已恢复单身的她当初是如何看待爱情，看看在经历第一次创业失败之后的她是怀揣怎样的心态再回到“神坛”，尽管这“神坛”最终还是轰然坍塌将她掩埋… 有些集数的确是看不下去，我尽量挑拣些不太鸡汤的文字，尽量体会她的处境和心境。海报上称她是金句女王，但能让我“划线”收藏的，几乎都是她引用大师名家的言语和文字。 看她的字，仿佛看到她在声嘶力竭地“励志”，强颜欢笑、奋力坚强… 我不由得一阵阵心酸，心疼她…2016的她也是岁月静好的姑娘，不争不抢不喧嚣，有爱有家有梦想。2022的今天，她怎么样了呢？再次创业失败，顶着巨大的舆论压力，孤身一人的她，还好吗？
我个人觉得，这部剧是我所看过的网文中，男女主感情线最尴尬的了。莫名其妙就来感情了，莫名其妙就生死相依了。修仙这一部分我也觉得很尴尬。很多细节都没有处理好。就比如飞仙之身来救一个小孩，居然要跳下河去救。真的好尴尬。为了突出女主的强大，把反派和其他人都写的像白痴一样。
人的一生都在为认知买单；人人都是品牌塑造者；出路，走出去才有路。打造个人品牌，要学会经营好自己，让自己在茫茫人海中脱颖而出，具有影响力。
喜欢！女人都希望有一个真心相伴，宠爱有加的人，却忘了自己也只是个普通人，愿天下有情人终成眷属……
探讨了各种各样有意思的问题和列子 1.关于如何幸福①主要是心态要好，你怎么看事情很重要，你现在处于什么状态不是很重要，就像一条被拴在即将开走的车子上，他只有俩种选着，第一就是原地抱怨被车子拖着走，第二种换个思维换个角度，我只是陪车子出来散步。 2.关于道德的界限：只要是没有负罪感大多数人都会做的事就不可能是坏事①五个人即将被火车压死，你能救她的唯一办法就是让火车变轨压死另一条铁轨上的小孩，或者第二个选着就是你把孩子推下去，把用孩子把车子卡住，假设假设不要在意内容，很多人面对第一个选着都会选着牺牲一个人，因为不是他直接杀死的而且大部分人会这么做，第二个大多数人不会做，会有负罪感，是使接触让孩子死亡，心理作用。 3.我们到底是不是自由的①命中注定有种假设认为从宇宙大爆炸开始一切的一切都是随机组成的必然就像一个骰子你扔向天空就已经注定他的结果，细思极恐呀。 4.你所认知的世界就是真实的世界吗？①我们可能就像黑客帝国一样，现在的一切都是虚幻的，你现在所有的感觉经历都是电脑模拟的，我不能证明你是虚拟的同样你也不能证明你不是，除非你死亡。②科学假设几个人从小到大被一条铁链锁在山洞里，他们只能看墙上的影子，他们所认知的世界就是一面二维的枪和影子，可是有一天有一个人挣脱了链子，他出洞穴看到了三维的世界，他感到刺眼，等他会到洞穴跟其他人讲起外面的世界，这些人只会认为他喝假酒疯掉了。 感悟：这些例子有点类似于天才在疯子左右，里面的很多例子都有点不科学，你用不科学的例子证明科学的事情得到的是个什么东东，还有就是简单的一些例子很引发思考，这也许就是哲学的魅力。