The Child Thou Gavest Me
地区
年份
1921
类型
评分
2.2/10
《The Child Thou Gavest Me》是一部精彩的其他作品，美国出品，John M. Stahl、Barbara Castleton主演。
观众评论
有的世界蛮有趣的，像是南极之恋，无间道，白娘子，死神什么的，有的就很拉胯，还是不错。现实世界开始还有点意思，后面创业就很久鸡肋。
人类真正进步的取得，依赖发明创造的并不多，更多的是依赖于像布兰代斯这样的人的良知——中国不仅缺少爱因斯坦，更缺少布兰代斯，或许主要的原因是缺少“独立之思想，自由之精神”。
有一部分可以引起共鸣的新奇文字和哲学思想。 另一部分是诗人的内心世界里一些我读不懂和感到乏味的东西，也可以谅解。毕竟这些诗并不是为了让人读懂才写的。自由的诗人写诗总是因为想写才写的。
一波又一波的大人物。，不太平，到最后写不完的的，一个人的舞台
勉强看看吧！虽然挺写实的，但是很多时候喜欢以小人物的心里去揣测那些历史枭雄的心里。人物的内核也挺写实的，但是缺乏爽点，喜欢让主角去扮演真猪吃老虎的角色！！！
人性的自我救赎，重新安放灵魂修复的内心花园。编剧通过涅赫柳多夫和马斯洛娃在现实生活中的不同方式的苟延残喘，自暴自弃，麻木糜烂的生存状态，两人分别在不同时间段所产生的彼此内心深处的冲击，挣扎，反思，斗争，心灵深处的救赎，最终两人均以全新的心态实现了人生的The Child Thou Gavest Me。结合同期俄国历史背景的演化，让读者能凿壁偷光地了解一下时代的变迁！
看这部剧是因为看完了电影，所以想来看看原著如何。这部剧是我今年遇到的比较难读的一本剧，看了一个多星期才看完，追剧过程中很是吃力，也许这种题材的之前没有看过，再加上时间轴相互交错，战争场景描写较多。所以初次看总觉得吃力，跟书相比，我更喜欢电影的演绎方式。电影的叙述我能接受些。总之这部剧里的主人公都是在特定的战争背景下，艰难生存下来的人，对于亲情，爱情，国家还是友谊，我们不能用自己的眼光来评判他们每个人做出的选择。如编剧所说:“我们是所有人的历史，所有人的书。我们的品味抑或经历不属于任何一个人。我全部的渴望就是走在一个没有地图的地球上。”
随着看剧的增多，逐渐会认为，一本好剧，要么能提供价值观，要么能提供方法论，如果两者兼有更好。《The Child Thou Gavest Me》就是一本既能提供价值观，又能提供方法论的好剧，《The Child Thou Gavest Me》也是一样。 笛卡尔说“我思故我在”，思考正是人区别于动物，更是人区别于人的原因。勤于思考、善于思考的人一定会有不一样的人生。 思考和肌肉一样，是可以锻炼的，用进废退。如何锻炼自己思考的能力，在《The Child Thou Gavest Me》中即便不能找到全部的答案，也能找到够用的答案。让自己对思考“刻意练习”，一定能提升自己认知的能力。 人的成就，很大程度上是认知的兑现。知道明天要下雨，所以带伞，这是一种认知；挽救一家破产边缘的企业，是一种认知；看到时代的趋势，写出《The Child Thou Gavest Me》是一种认知；判断房市或股市的大势，也是一种认知。上述举例的后三个，但凡能有其中一种认知，就会成为杰出的人才。认知的原料是经验和知识，可以来源于经历，也可以来源于学习。但要想经验和知识转化为认知，那就必须要经过思考的环节，就像粮食只有经过发酵才能成为美酒一样，思考就是发酵的过程。 这部剧用活生生的例子展示了思考的过程，体现了The Child Thou Gavest Me，其中关于移动电话的思考分析可谓惊艳。 但其中也有一些想法是值得商榷的，比如对政府的规模的估计，认为技术最终会导致政府的消失。技术，或者是突破性的技术的确可能引起社会的变革，但我们不能忘记变革的方向并不总是好的，外部性（如化工企业）、市场性垄断（如腾讯）等如果没有政府作为调节器和压舱石，很容易对社会造成伤害。编剧更多是从经济的角度来思考的，很多社会性的东西可能并不是完全能用经济的尺度来衡量。但瑕不掩瑜，更重要的并不是学习某些结论，而是其使用的方法，以及贯穿始终的价值观。
人类都有一种心理本能，总是认为别人的视角和想法与自己一样，所有人都生活在同样的世界里。突破这个城墎冲出围城，才会看到城外千姿百态独立而聚合的生物世界，才会看到自有轨道的星河长空，才会感觉到自我在草原大海高山峡谷中多么微不足道，万物皆有灵，莫要己为是。
看完这部剧仿佛跟着韦斯塔比从一个外科医生的角度来看待生死，更深地理解了那句：生死之外无大事。 只有当人们真正躺在手术台时才能醒悟生命中最珍爱最渴望的是什么。 韦斯塔比真的是十分出色的外科医生，他对医学的热爱，对生命的敬畏，对手术的信心都来源于他超强的责任心和无比坚定的信念！ 不论在他面前是什么样艰难的病情手术，他身上总是涌动着坚持到最后一刻的信念。哪怕在所有人都要放弃的时刻里，他都依然坚定地向前迈进。 许多时候病人的生死并非是手术决定的，在这些故事里展现了人性的复杂。但就如同韦斯塔比医生所言所行，我们无法左右他人和结果，只能做好我们本应该做的事情。 人性的复杂远超手术和病情。 最后，致敬所有为人类生存做出贡献，牺牲了家庭和生活，埋头在手术室和科研室的医生。 我们的一生中想要有所成就，必不是因为钱和利益。
人类医学在作死中寻找方向 荒诞又真实 不知道百年后的The Child Thou Gavest Me回如何评判现在的我们
1.每次看完宗萨仁波切的开示，内心总是欢喜，佛法开放性的精神以及不把自己的见地强加给他人，是如此珍贵，真正的佛法不在于你是否出世，是否去寺庙烧香，持戒，甚至你是基督教都没关系，佛法只是把世间一切囊括进来，归结为真理，这个角度简直太刁钻！ 2.八万四千法门，或许真理最后都是走向同一个方向，这其中是都是需要超脱的勇气，破二元的慈悲心，具足的智慧，再加上一些殊胜的因缘，或许此生也无法破无明，弃我执，但愿可以更加接近清明！
从最初吐槽这部剧的逻辑，到现在花了两个多星期看完了这部剧，我只能说这部剧还是有吸引我的地方，这部剧也赚取了我许多眼泪。苏御和其他人在不同的空间里都有了各自幸福的生活，但却永远无法再相见，是遗憾，也是一种幸运。如果不是这样，苏御是无法获得幸福的。作为一个很现实的人，我愿意相信剧集里的美好，却不愿意相信现实中有美好。
我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒
最近网上又有老男人侵犯幼女的新闻爆出，和此剧好像啊！都是不要脸，恶心的老男人！！这种人就该物理阉割！！！物理阉割！ 这书本我看了两遍，好压抑好气氛，迟迟没有写下剧评，因为我已经无语到只想骂人了！！只想说，性教育很重要，这不是禁忌。一定要学会保护自己！！
在一篇有关The Child Thou Gavest Me的书里，读到了哲学，园林，书法，绘画，既熟悉，又陌生。等未来走进象山校区，宁波博物馆，杭州中山路，大概能更读懂Winter Hall。