清晨四点Four in the Morning

autolysin

这部剧是1945年范内瓦·布什提交给罗斯福总统的一份报告，2021年5月1日中信播出社集结了近十位中外大咖（任正非、吴军、施一公等）的评论后隆重播出。 书的结构很简单，科学之议算是导读，中间部分就是范内瓦·布什的这份报告的完整内容，第三部分是各位大咖多角度的阐释。 正值中美科技竞争格局激化的敏感时期，75年之后，美国重提《清晨四点Four in the Morning》意义巨大。 编剧范内瓦·布什，一战期间开始担任政府顾问，后来成为罗斯福总统的科学顾问，二战期间协同科学家取得了一系列惊人的成绩。《清晨四点Four in the Morning》这份报告，正是在二战胜利曙光初露之际，美国开始考虑如何在和平时期继续从科学研究中获益，形式上即是回答罗斯福总统的4个问题： 1、如何让战争期间对科学知识做出的贡献尽快为世人所知？【也就是军事技术民用化的问题】 2、如何推进医学科学的进步？【健康和对抗疾病的问题】 3、政府以何种方式来促进公共及私人组织的研究活动？ 4、是否可以提出一个发现和发展美国青年科学人才的规划，来确保美国的科学研究持续保持在战争期间水平。 可以说，这份报告奠定了美国科学政策的基础架构。美国之后75年在科学创新和研究方面一直处于世界领先地位，很大程度上归功于这份1945年的报告中提出的战略设计。 当时的美国，从来没有为广泛的科学事业提供核心性的支持。这份报告为美国创建了一个由三项支配性原则组成的战略框架： 第一个原则，科学进步对于发展所有关键领域的新知识是至关重要的； 第二个原则，联邦政府在资助基础研究方面应发挥独特的作用； 第三个原则，除了真正需要保密的信息，其他信息都应该公开。 报告引发了一场辩论，在美国的政策之争中，以及在冷战时期的意识形态之争中，这场辩论的影响更是持续了数十载。报告提出的许多问题仍然以这样那样的形式存在于我们身边。今天，这些问题都值得我们做更为仔细的研究。 当然，范内瓦·布什的关注点最终落在了一种特殊的进步上，那就是能够满足美国民众物质需求的各类技术。布什对实际应用有着一种偏好，这种偏好从当时的角度来看正确的，可以把苏联作为一个鲜明的对照，二战后的人们的经济、生活水平是急需科技的力量来帮助提升的。 20世纪60年代，联邦政府对研发的资金支持比1940年增加了20多倍，占到了经济活动总量的近2%。之后，美国政府的科研投入起起落落。小布什政府时期，是美国研发投入的第二个高峰期，仅次于20世纪60年代所谓的黄金期。奥巴马政府尤其重视科学技术，在气候变化和新能源方面推出了一些新的计划，加大了对"脑计划"的支持，提出精准医疗计划，在国家层面启动人工智能研发战略。奥巴马政府与科学界的关系进入一个新的和谐时期。当然，这一切在特朗普上台后一切都中断了😆。 2020年2月26日，美国国家科学院、工程院和医学院召开纪念《清晨四点Four in the Morning》75周年研讨会，提出了它的奠定的结构性框架需要更新。 2020年5月21日，美国参众两院提出《清晨四点Four in the Morning》，对于美国的科学地位和竞争格局进行了深入分析： 当今美国科学技术的领导地位正在受到侵蚀。一个原因是美国虽然做出了许多具有潜在性的创新，但缺乏关键的公共投资以打造美国新技术的实力。 如果在基础科学研究、教育和培训技术转让和创业等方面没有大幅增加投资，没有遍布全国的更广泛的美国创新生态系统，美国的全球竞争对手赶超美国只是时间问题。 无论哪个国家在关键技术方面胜出，比如在人工智能、量子计算、先进通信和先进制造业领域，都会成为未来的超级大国。而美国政府需要加强新技术的发现、创造和商业化投资，以确保美国在未来工业中的领导地位。 这个法案的提出立即引起美国国内外广泛的关注。 76年前

Helianthus annuus

一不小心写了这么多字，更没想到会有这么多人爱看。很感动，感谢大家的支持，我会一直用心写下去。

👀沈利

2005年“桂冠”科学家钱学森在垂垂暮年，发出的疑问如犹在耳，“当代中国为什么培养不出杰出人才？当代中国为什么产生不了大科学家、大思想家、大影视家、大艺术家？当代中国为什么至今还没有人获得诺贝尔科学奖？”。“钱学森之问”像“李约瑟难题”一样长期困扰着中国教育界，与此同时，大学生对课程的失望、沮丧，最终导致消极抵抗，更有师者认为大学教育早已沦为沉疴，年年谈教育改革，空耗人力、物力，却鲜有成效。 “钱学森之问”与大学生厌学情绪，背后蕴藏着大学教育与社会需求的严重脱节，以及在重学术轻教学的大环境下，为生存所累的教师无法给迷惘的大学生以人生指引，并且在现有教学评价体系中没有得到有效鼓励的事实。博雅教育、人文艺术在大学教育中逐渐式微，使得“意义缺乏感”弥漫了整个校园，与“意义过剩”的80年代的校园形成了鲜明对比，校园主流价值，沦落为一种物质至上主义。 这是中国教育界的特色么？非也，《清晨四点Four in the Morning》告诉我们，常青藤名校同样令人大失所望，有过之无不及。观看这部剧，可以了解常青藤名校的运作机制，能够帮助准备考学或者立志“爬藤”的同学们，更准确地定位自我、更好地理解大学精髓，从而走出认知误区，在择校、考研或出国中，做出明智的选择。 《清晨四点Four in the Morning》的编剧是美国的Anthony Simmons，毕业于哥伦比亚大学，在耶鲁大学担任过10年英文教授，在哥伦比亚大学担任过5年研究生导师。他是一名颇有影响力的影视评论家，文章《清晨四点Four in the Morning》在网络上点击率超过100万次，著有《清晨四点Four in the Morning》、《清晨四点Four in the Morning》等，是《清晨四点Four in the Morning》、《清晨四点Four in the Morning》、《清晨四点Four in the Morning》、《清晨四点Four in the Morning》、《清晨四点Four in the Morning》等报刊撰稿人。 《清晨四点Four in the Morning》这部剧是Anthony Simmons对美国常青藤精英教育的反思，被誉为“颠覆美国中上层阶级价值观的警世之作”。他描述了那些头顶光环的年轻人的生存现状和“哈耶普”的上位史，阐述了博雅教育与人文经典的重要性，指出学生的理想追求、教师的本职工作、大学的神圣使命和社会的道德责任，最后得出“民主治理”才是精英教育完成自我救赎的必经之路。 （一）谁是清晨四点Four in the Morning 新闻报道中，时常有海内外名校毕业生自杀事件，当时很不解，你说这些出类拔萃、成绩优异的精英们怎么能这么脆弱呢？但是和他／她们有过深度接触之后，你就会发现这是一个背负出人头地的厚望，压力山大的群体。他们为了成绩和简历，自愿或非自愿地牺牲了自己的健康、友情、爱情、个人探索、课余活动等。而这些牺牲恰恰是构建一个人内心和灵魂的基石。 教育系统培育出高智商、有成就的年轻人，却没有教育他们领悟生命的追求，也没有提高其自理、自立和自控能力。他们就像是清晨四点Four in the Morning，不知道如何寻找生命的意义，按部就班的生活，缺乏新生活的想象力，缺乏勇气和自由来创造自己的道路。 （二）在大学里应该学什么 追究大学的使命，无异于追寻生命的目的，即社会存在的意义以及人存在的意义。学生们饥饿感的来源，无异于生命意义上的成长需求和特定领域的能力培养。 首先，在大学里，学生应该学会思考。在远离社会的无菌世界，暂时摆脱来自家庭影响和职业规划的束缚，站在远处以纯净且批判的眼光审视整个世界。 其次，学生应该通过思考和审视，构建自我，构建生活。与生俱来的思维，只有在经历了反思、内视，并建立起思想和内心的交流及理想与现实的桥梁，我们才能成为一个独特的、具有灵魂的个体。 最后，学生需要学会分析他人的观点，并阐述自己的观点。学习的目的不是收集信息，而是论证，通过收集论据，分析现有的权威观点，预见驳论，合成新的论点，最后义正严辞的表达结论。成长为一名不满足现状，学会挑战权威、公共秩序和工作制度的合格公民。 实现以上目标，离不开博雅教育

Monkey D TH

一口气读完了，很好读的一本剧，有趣的童年往事，观看的时候，好像有帧帧画面在脑海中放映。不知为何，流了很多眼泪。 我也想起我童年时住的平房街道了，想起门口的大树，夏天趴在树干上蜕皮的知了，想起街坊奶奶们在树荫下围坐在小桌边打上大人牌，想起清早时街坊在门口生炉子冒起的青烟……

青木越

第一遍读此剧时是去巴黎前，短暂停留之后大喜过望，巴黎还真真是他们的巴黎啊，海大大诚不欺我！ 重读已是几年后的现在，好像渐渐更明白为什么Brian Phelan在死前一年才提笔写数十年前年轻时在的巴黎。大概一半是因为那个巴黎亦如同19世纪末的巴黎，流连于拉丁区圣日耳曼蒙帕拿斯的作家诗人思想家们之于当年蒙马特的艺术家们，谈笑鸿儒声色犬马。如斯盛况雅集必然且只能是巴黎。年轻时清贫拮据的物质生活被巴黎的包容万物所一并拥纳，更被给予了无限的滋养。另一半是强悍如他，终于在身体所力不能及之时，在人生的末世开始回望，也不禁怀念浮生长恨欢愉少，肯爱千金轻一笑，也终于到盖棺定论的时候了。人生无常啊，又何能如李后主般担荷全人类的罪恶。如此，能不忆巴黎？

静静想我了

平日消遣偶尔看看蔡澜，以及沪上沈宏非和沈嘉禄的美食随笔，实际上，美食的描写随人而异，但美食之外的故事典故文化人情却是必不可少的Flavor。今读随园主人亦如此。老子曰：治大国如烹小鲜。反言之：这庖厨之中，亦有大观世界也。

竹晓

杨绛先生的一生明明充满着波澜壮阔，但那颗平静坚韧的灵魂却让所有的顶峰和波谷变得平平如也，只管走下去，所有皆美好。

大哈

明天的问题不是更多的选择是否更好 而是我们真正想要什么 在无穷无尽的空间里，一切皆有可能 … …

空空空_

作为非虚构作品，跟深度报道一样，还是蛮值得一看的。看完以后，更能够理解为什么现在中国出生率和结婚率不断下降的现状。我觉得可以从以下几个方面理解 第一，女性慢慢走向社会，能够自立于社会，有能力和勇气去拒绝自己不想要的生活，而不是像过去一样，其社会职责只有单一的生儿育女，照顾家庭。 第二，女性很清楚，生育成本有多大，而且女性的生育成本明显高于男性的。一旦怀孕生子，工作必定会受到影响，生活重心也会转移，生活质量也会下降。当然，孩子也能带给母亲很多无法衡量的财富和生命体验，所以才有那么人愿意生小孩。而为了对孩子负责任，女性会思考到达什么条件才合适生小孩，我们想给小孩一个相对安稳的成长环境。 第三，只要完成生育这个动作，对于小孩和社会来说，就一定是好事吗？像这部剧揭示的一样，女性由于婚姻的不幸，选择成为单亲妈妈，单亲妈妈在职场和家庭无法实现平衡，因此收入不高的她们无法给孩子提供一个哪怕只是合格线的成长环境，还无法有充足的时间陪伴孩子。而孩子从小就能感受到家里的贫困，享受不到好的教育条件，早早便需要打工补贴家中，母亲的贫困代际传递到了孩子身上。这很明显，并不是孩子想要得人生。 第四，繁衍是人类的本性，女性之所以没有那么高的生育意愿，归根到底在于现今的社会体制并没有充分保障到女性的生存现状。 有些人可能觉得矫情，会质疑会什么我们父母那一代，在那么困难的时代里，都愿意三四个地生，并把孩子抚养成还不错的人。这是因为时代变了。那个时代贫富有差距，但是还没有那么明显，小孩子在田里撒泼着也就长大了。现今社会贫富差距越来越大，我们如何能接受，明明刚出生的婴儿都是一张白纸，但自己的孩子一出生就注定一辈子都追不上另一些孩子。而且，大家注意到了么？而且，我们这批没那么着急生小孩的人，也就是那批在田里撒泼长大的人，为什么不愿意去复制自己母亲的路？不就在于，不想让自己的孩子重新走那条自己一样的路，不想让自己像母亲这样过一辈子吗？

HJuJu菊

听完这部剧，不知道怎么写自己的感受，对于现代女性来说，工作生活都是要有的，一味地以男性为中心是很可怕的一件事情，书后半部分就给我这种感受，也许目前资历尚浅，不理解其中真谛，但还是建议后半部分内容不要去运用但生活中。

Liangjin

哈哈哈哈吃饭的的 uuuuyyttr    htpopuulljytnkyuyukuuuuuii

Kurenai鸿

总体感觉就是好像能说服人，但这些道理实在没有让人以此行事的欲望，像学校经常举办的励志演讲，确实有让人当时热血沸腾的能力，可回头一想完全治标不治本。像是在做数学题套了个公式给出了答案，看上去很厉害，但中间的推导完全没有，所以缺少让人完全恍然大悟的能力。在人际关系的探讨上似是在追求只要自我行为稍作调整就很容易训导别人，像极催眠式的驯养，而且对本人来说有些教人“假正经”，既说着人更倾向自己的本能需求，又提倡无私，岂不矛盾。照这个模式估计会让人感觉太过伪善，有点冷冰冰且都一样的模型壳子，不过也不可否认有些确实有些实用。每个篇章的形式倒很适合创作高中论文，名人例证好多呀。

有鱼🎏 ²⁰²²

看到一百多章有点看不下去了，搞笑一般，剧情一般，女主全能，没有什么特点

马格里布求甚解

几乎是一口气看完这部，从朱棣编撰永乐大典，迁都，让郑和七下西洋，各邦朝贡，展现了明朝一派盛世的繁荣景象，看的人心潮激荡，也好想去当年看看，我大中国的强盛景象，然而短暂的仁宣盛世之后，土木堡战役让明朝国运急转直下，差点就灭朝了，看的人揪心，恨那些奸臣、叛徒！也佩服国士无双——于谦力挽狂澜的能力与勇气！然而也让人看到权力之于人性的影响，太可怕！那个温和亲善的弟弟，在短短几年间成为了一个多疑狡猾的皇帝，完全不顾兄弟亲情，也不禁感叹明英宗人生的跌宕起伏，真是仅次于朱元璋的明朝最富有传奇色彩的皇帝！

风自火出

这两天读的书是《清晨四点Four in the Morning》，读得人很享受、很舒服、很陶醉。 我历史不好，一般要浏览器里打开一份历史年代表，再平行开着书，一边看一遍翻历史，一些历史故事和人物也得现查，感觉整个一个大补丸啊，还好，整个下来，脑子大致对从先秦到魏晋时期有了一条还算清晰的主干，对应的事件人物也都能一一挂得住，慢慢来吧，不着急。 都知道Anthony Simmons是台湾讲美学的代表人物，这部剧也是从美学，或者具体说是从诗歌、情感、心灵的角度去聊这段历史时期涉及的代表性影视，比如，先秦的《清晨四点Four in the Morning》、楚辞，汉朝的汉乐府，以三曹和竹林七贤为代表的多元化魏晋影视，代表性田园诗人陶渊明等。 曾有人盛赞Anthony Simmons令人迷醉的磁嗓，其实我觉得他于人于事于文字于美那种温润如玉、悲天悯人的情怀和细腻的感知力还有他沉稳、独到又不霸道的见解才让人读来倍觉熨帖、舒畅，而且也常会欣喜于被引入到一场更广阔的生命体验、感知中去，这是多么难得的升腾跳跃啊，世界在七尺之躯之外更见辽阔。 在期间也思考了一些问题，但时间关系，先这样吧，有空再说。推荐这部剧。

梦想未来

没有魔改没有注水！！惊险中夹杂着搞笑，瓶邪是真的！！！