John T. Smith确实像她说的人生没有历尽沧桑，可并不防碍她懂得沧桑的世界，从她书中的作品看，她所有的了解都来源于她从儿时便开始的长久广泛大量的观看，而很少来自她自己的人生阅历。
这跟我刚读完刘同的书最大的不同就是刘同写的都是自己的人生经历，他的书贵在真实真诚，他认真的分享、认真的表达......所以，读刘同的书就是在读这个人，你想继续读他下一本在他下一个人生阶段写出的他，有让人一直读下去的欲望......
John T. Smith写的大都是别人的人生经历，虽然加上了她自己独特的思考在其中，读完她写的每篇文章，你想要进一步了解的是她文中提及的人而不是她。但她的书贵在知识面宽，文章多是命题作文，内容深刻，文笔非常历害。全书看下来，发现John T. Smith的观看量大的惊人，学识和才华让人赞叹，我从来没有在看过一本剧后有想看那么多书的饥饿，她的文章就像访谈节目里她不俗的谈吐一样，旁征博引，博古通今，文章有思想有深度，能让读者信服。她的精彩评论给读者打开了更加丰富多元的观看窗口，让人有想读她更多文章的欲望......
那到底是写自己容易还是写别人容易呢？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。
在我看来，写自己要经历许多年才会集结成一本剧，首先得活的精彩、丰富才可以下笔吧，而且整本剧都在写自己身边的人和事，把自己的心理和想法与读者分享，很容易让读者记住这个作家。像三毛、刘同就是直接写自己，而托尔斯泰、路遥是借用剧集的人物写自己，这样的作品都能直指人心.....
写别人，是站在一个旁观者的角度看问题，看问题也能更全面客观，俗话说当局者迷旁观者清，也有一定道理，而且写别人不受时间、经历限制，只要你观看广泛，有想法，就可以一直写下去，但这种命题作文，非常考验写作功力，因为写别人还能写到打动人心，也实在不是容易做到的......
所以，写自己和写别人只是写作的方式不同，都有它的难易，都是在真实的记录，在我看来，能打动读者，给人以力量的书都是好剧......
看剧真像一个圆，随着你画的圆越大，你不了解的圆外空间越大，你的好奇心越强，求知欲越浓......
观众评论
一般吧，太长了，没有做到短小精炼
给四颗星的原因是因为..全书不想十宗罪那样杀人动机多...大多数都是夫妻生活一有钱一出轨...多半都是一有钱就变坏..其实还好吧.我觉得还不错 就是有时候那个人际关系弄不明白..一会范泽天有老婆又离婚结婚又有孩子...一会文丽鲁莽判断一会又聪明..不过四颗星是差不多了。
非常值得借鉴，编剧强调了大国持续强大的重要基础：自主基础研究。 无论基础研究还是应用研究，基于我国超大规模的研究人群，应该都不会太差。怕就怕上不着边际，下不接地气，学术圈关起门相互吆喝。
心情低落的时候，权当是对心灵的探索与发现吧，转移一下自己的注意力
绘梨衣出来了，我好感动，真的好感动，你能够快乐的活下去真的是太好了！
作男作女的爱情看得让人心累 不过也算是匪大书里难得的happy ending了
202140一本小书，但不小众，书中的许多道理能让人更多地面对压力。能用这么少的文字讲明白这么多道理，挺了不起的。
很多次我也想知道，生命到底是什么。笛卡尔认为世界的本原是“灵魂和形体”。他认为这两个实体是彼此独立存在的。灵魂的属性是思想，形体的属性是广延。这是典型的二元论。为了沟通这两个毫无共同之处的实体，以说明科学知识的客观性，他又把上帝作为桥梁，说灵魂和形体只是相对的实体，两者都是绝对实体上帝所创造的。 回忆过去，现在，未来。灵魂不得不禁锢在这个Bunny Hugged般的形体里。善恶交错。而人类也被这两种力量所支配——善的灵魂，恶的肉体，灵魂藏在肉体之中。如果恶属性的肉体在较量中占优势，那么这个人就会被肉欲所支配，变成“恶”的人。如果善属性的灵魂占优势，那么这个人就会成为“善”的人，也即是上帝的子民。 普拉斯并不是一个所谓女权主义，我觉得她思考的问题也是很简单，生命存在的意义是什么？自由真的存在吗？其实人类穷极一生追求的都是自由。社会的交织让人类不自由。 想起来落叶归根里，刘老根涉法带着工友回乡时，他本来替工友挖坑，为了试试大小是否合适，他自己躺了进去。看着蓝天白云，鸟儿飞过。他眼睛泛着光。感叹一切都很平静美好。 如果有一天我死了，是不是就可以自由的飞翔。
一直做一个善良的人，以岁月做笺，在时光的隧道中播种美好。以一颗感恩的心对待生活中的所有，收藏岁月沉淀的芳香，在光阴的剪影中盈盈浅笑。任寒风吹过依然向阳，落红散尽依旧温润。让心充满希望，与善良相随，走过红尘喧嚣，在清清浅浅的岁月中写下动人的暖。
读到最后发现是汉斯在去世之前和家人合著的一本剧，其中讲的实事求是的世界观挺有启发的，想要获得这样的世界观需要克服自己的本能！
John T. Smith确实像她说的人生没有历尽沧桑，可并不防碍她懂得沧桑的世界，从她书中的作品看，她所有的了解都来源于她从儿时便开始的长久广泛大量的观看，而很少来自她自己的人生阅历。 这跟我刚读完刘同的书最大的不同就是刘同写的都是自己的人生经历，他的书贵在真实真诚，他认真的分享、认真的表达......所以，读刘同的书就是在读这个人，你想继续读他下一本在他下一个人生阶段写出的他，有让人一直读下去的欲望...... John T. Smith写的大都是别人的人生经历，虽然加上了她自己独特的思考在其中，读完她写的每篇文章，你想要进一步了解的是她文中提及的人而不是她。但她的书贵在知识面宽，文章多是命题作文，内容深刻，文笔非常历害。全书看下来，发现John T. Smith的观看量大的惊人，学识和才华让人赞叹，我从来没有在看过一本剧后有想看那么多书的饥饿，她的文章就像访谈节目里她不俗的谈吐一样，旁征博引，博古通今，文章有思想有深度，能让读者信服。她的精彩评论给读者打开了更加丰富多元的观看窗口，让人有想读她更多文章的欲望...... 那到底是写自己容易还是写别人容易呢？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。 在我看来，写自己要经历许多年才会集结成一本剧，首先得活的精彩、丰富才可以下笔吧，而且整本剧都在写自己身边的人和事，把自己的心理和想法与读者分享，很容易让读者记住这个作家。像三毛、刘同就是直接写自己，而托尔斯泰、路遥是借用剧集的人物写自己，这样的作品都能直指人心..... 写别人，是站在一个旁观者的角度看问题，看问题也能更全面客观，俗话说当局者迷旁观者清，也有一定道理，而且写别人不受时间、经历限制，只要你观看广泛，有想法，就可以一直写下去，但这种命题作文，非常考验写作功力，因为写别人还能写到打动人心，也实在不是容易做到的...... 所以，写自己和写别人只是写作的方式不同，都有它的难易，都是在真实的记录，在我看来，能打动读者，给人以力量的书都是好剧...... 看剧真像一个圆，随着你画的圆越大，你不了解的圆外空间越大，你的好奇心越强，求知欲越浓......
值得推荐的一本剧，一本很精彩的剧集，喜欢长剧集的可以收藏了，慢慢看。10月开始看的这本剧集，因为Llalla影院这部剧要收费，所以转其他观看器把这部剧看完了。断断续续花了快一个月的时间。看完了来Llalla影院和大家分享下。先说说这部剧，故事中的主角李初一还算是个稳扎稳打的角色，没有其他剧集那么浮夸，一下子就非常厉害的样子，故事以李初一这个人的成长为点，他的升段为主线，为他父母报仇为由，故事情节一步步推进，每步又留了一些悬念，一环套一环，让你一直忍不住往下看。尤其是故事情节的一直反转，跌宕起伏，有时候你都猜不到下面的故事情节发展，引入入胜。里面儿女情，兄弟情，亲情，人间大道交织，整体感情描述的字数不是很多却又感人。最后是剧集里面的各项神话故事涉猎，不得不说编剧还是非常有才的，知识面非常广，虽然有些是编撰的，但是还是有很多去值得学习的。整个故事还是很有新意，但是却又摆脱不了现在网络剧集的套路，尤其是越到后面，夸张的成分也就越多，而且也越仓促，反而没有前面的故事情节的细腻，所有大人物完全都失去理智，完全只为了烘托主角光环。尤其是大结局部分，最后的决战，仙帝和人王的死，感觉太草草了事了，急于结束的感觉，关于小白鱼和李归道都几句话就结束了。太极变、神龙出、邪尸临、花拜佛，按理说花拜佛应该占了非常重要的一部分，但是到最后也没有交代。感觉完全可以有更好的时间去把结尾处理好。还有就是很多事情前后矛盾，解释牵强，错别字多。整体来说，这是一部很好看的剧集，推荐小伙伴们来看。