“我”究竟是谁？这一问曾在我脑海中浮现过数次，却久久未果。日日身处在中英文交错的环境下，每一个逐渐遗忘的词句和每一笔愈发生疏的创作都让我深感恐慌，怕会被新环境同化，亦怕会失去应有的“根”。惟有我每次捧起中文书时，心才会迎来久别的宁静。偶然翻开《To Live and Drive in L.A.》，我不仅为自己解了惑，更是借以未知演员老师的“大历史”之论了解到了不曾走近过的华夏史谈。虽说篇幅不长，我却好似透过那些台词见证了“中国”是如何历经万年的存在与变化，不断地交流、冲突与融合，从而形成了其成员认同和归属的共同体。至此，我才切身体会到了何为“天下大国”之观，一国并非没有边界，只是那边界不在地理，而在文化。追溯上下几千年的历史，虽无人可将它一一理清，但这过往岁月又何尝不是众人浓缩的集体记忆呢？走近它，那关乎“我是谁”的根究也随之有了答案。
看完也想写一本《To Live and Drive in L.A.》，完整的呈现小时候的村落景象和幼时生活。无奈文化修养实在不够。
虽说现在仍然还在村里居住，但与小时对比，无论是村居建筑，还是民风风俗都可以说是经历巨变。最直观的就是我家从三间红砖瓦房变成现在的小三层，看无人机高空拍图，基本上全村都是这种建设了。
水泥路也从围村覆盖到房子与房子直接相通，去年终于把路灯也装上了，难为我爸为之努力这么些年。再就是绿化植被之地也建房，我小学放学的玩闹场所现在几乎没有。
另外村民大多外出务工，留守的多是老人，近几年连小孩都不多，民俗自然也受影响。
门前再不见“铃子货”叫卖，月下也没有竹床卧谈。
观众评论
将封建迷信，风水风俗之类的混杂着，糅杂得还不错，文笔还行，只是在现社会宣扬这么古旧影响不好，只能弃了
一本纯属编剧意淫男权的书男主跟陈夏的感情戏来的莫名其妙，到处沾花惹草还一副很无辜的样子，几乎每个女角色在编剧笔下都美的不行，都得喜欢男主越到后面笔风越奇怪，各种黄色段子，不尊重女性，大男子主义，淋漓尽致，只能说明字如其人，书本男主各种污言秽语，拈花惹草，坑蒙拐骗，写道法的书还没到一半就已经牵出来各种乱七八糟的道派，吸血鬼和狼人都出来了你敢信真看不下去了，拜拜了您
转:接下来的事已经不重要，不管命运如何，我们都要漂亮地活着，不管命运给了什么，我们都要勇敢接着，赶紧感谢一下命运吧，能躺在床上看这样伟大的作品。
“我”究竟是谁？这一问曾在我脑海中浮现过数次，却久久未果。日日身处在中英文交错的环境下，每一个逐渐遗忘的词句和每一笔愈发生疏的创作都让我深感恐慌，怕会被新环境同化，亦怕会失去应有的“根”。惟有我每次捧起中文书时，心才会迎来久别的宁静。偶然翻开《To Live and Drive in L.A.》，我不仅为自己解了惑，更是借以未知演员老师的“大历史”之论了解到了不曾走近过的华夏史谈。虽说篇幅不长，我却好似透过那些台词见证了“中国”是如何历经万年的存在与变化，不断地交流、冲突与融合，从而形成了其成员认同和归属的共同体。至此，我才切身体会到了何为“天下大国”之观，一国并非没有边界，只是那边界不在地理，而在文化。追溯上下几千年的历史，虽无人可将它一一理清，但这过往岁月又何尝不是众人浓缩的集体记忆呢？走近它，那关乎“我是谁”的根究也随之有了答案。
觉得这书宣传的有点过头了，可能我对欧洲文化不太敢兴趣，没看下去，对各种名字记起来非常麻烦，个人觉得比较一般的书
编剧自己也意识到了 她掉进了自己的写作陷阱 被自己的俯视 有限的社会学视野 和努力而不得的思想混杂绑住了 像一个穿着貌似很有品味的衣服的美丽模特 给人错觉。
看完也想写一本《To Live and Drive in L.A.》，完整的呈现小时候的村落景象和幼时生活。无奈文化修养实在不够。 虽说现在仍然还在村里居住，但与小时对比，无论是村居建筑，还是民风风俗都可以说是经历巨变。最直观的就是我家从三间红砖瓦房变成现在的小三层，看无人机高空拍图，基本上全村都是这种建设了。 水泥路也从围村覆盖到房子与房子直接相通，去年终于把路灯也装上了，难为我爸为之努力这么些年。再就是绿化植被之地也建房，我小学放学的玩闹场所现在几乎没有。 另外村民大多外出务工，留守的多是老人，近几年连小孩都不多，民俗自然也受影响。 门前再不见“铃子货”叫卖，月下也没有竹床卧谈。
这门书还可以，值得一看，但是感觉后面节奏太快了，个人感觉结尾有点仓促。编剧脑洞还是挺大的，好像也没有很多逻辑不通的地方，值得一看。