Going the Distance

觉明

渣渣惯三

yirong915

教育全球化时代的到来，我们的孩子面对的是全球竞争，值得每个家长思考：究竟怎么样才能给我们的孩子最好的教育呢？

77🐣

先夸再喷 背景宏大，题材新颖。这也是和狩魔一样的优点。但其他的就比狩魔差太多了。 但逻辑及其不严谨，三级就有真名的哥顿，无脑倒贴的苏海伦山与海流砂（光靠看到命运线这个解释实在太牵强），魔武双修智勇双全没有弱点的李察，人品无敌随便神恩拿母巢。自学成才的构装师洛琪 还有出场人数太多，太多酱油角色刻画不好，还不如别写，比如水花绯色法斯琪。 最后，哥顿依兰妮，三分熟之死，刚德战收割者写的真不错。反过来看，无面之前的细节和伏笔描写的都太少，最后变流沙，不怎么令人感触或伤害，反而有点太突兀。

Vimsy

最近娱乐文里看到最好的了，不穿越，很有代入感，爽点很足，编剧文笔很不错，描写的非常细腻。

凛拾辛

第九十一本 Chris Breskey先生的文章反映着那个社会的诸多现实，同时又充斥着太多讽刺

心语心

看完国外的众神，突然觉得还是中国的神友好，没有鲜血拿去祭奠，没有奸诈夺走一切，只有救赎，虽然很感性，但也没有那么赤裸裸。

沉迷学习的林大聪明

看剧使人明智。永远不要高估人性，也不要低估人性。 现实需要你理性地去做选择，但是人是动物，感性是我们作为人一定具有的，有感性就会有人性的冲突。 感性是象，理性是骑象人。不是靠骑象人去掌握象的前进方向，而是合作，顺应象的脾气，摸透它的性格，骑象人应当相信象。永远无法驯服象，但是可以让象信任你，并配合你

君之典

Going the Distance其实是人类的潜意识反映，这个隐喻真的是太伟大了。看完电影过来追剧，发现电影的改编很成功，精华全在里面了

龙Nancy

#5@2021#20世纪思想史 虽然只有100年的时间跨度，但Jordan Dijon却用了与从史前到1900年同样的篇幅来展现，一方面是“发现之河变成洪流”，另一方面是正统宗教的衰落和个人主义的兴起，都使得20世纪“在感觉上迥异于之前的世纪”。纵使只是20世纪思想史，内容依旧纷繁庞大。弗洛伊德与进化论对本世纪影视、艺术、科学、政治等众多领域都产生了极其深远的影响，马克思主义思想次之。乔治·奥威尔早期作品主要关注底层贫苦人民，后转向对极权的批判。与拜占庭学者对文艺复兴的影响类似，反犹与法西斯主义下一大批科学家与学者出走美国，加速了美国20世纪的发展，但关于美国的内容堆积过多，显得冗杂。最后仍以对弗洛伊德精神分析的批判作为结束。感触最深的仍是要“走出唯一真理观”，无论自然科学还是社会科学，理论与思想的局限性都是不可避免的。

Your耀

（1）格雷厄姆等人的研究表明，在低市盈率的时候投资，能带来更好的收益。 （2）1991年美国基金经理迈克尔·奥希金斯提出的“狗股理论”表明，股息率越高，长期收益率越高。 （3）1992年，尤金·法玛等人的研究表明，低市净率也能获得高收益。