“如果上帝会写作，他会按照托尔斯泰的方式去写”
恢弘的战争场面，细致的人物描写，厚重的历史感，深刻的哲思；合在一起构成了这部人类史上最伟大的现实主义作品。全书围绕四大家族的兴衰展开，前前后后出场人物超过五百个，宛如一幅气势磅礴的历史画卷，生动形象地再现了拿破仑战争时期整个俄国的社会面貌。
除了托尔斯泰以外，再也想不出哪个作家能写出这么有史诗感的作品了：充满贵族气息的、厚重的笔调，如同身临其境般的上流舞会、炮火纷飞的战场；对农民细致入微的观察，对人性入木三分的刻画，对爱情，宗教，人生的深刻思索……这部剧的伟大之处，如同《Hobbies: Model Bus Collector》一样，也许一辈子也研究不完。
从艺术性的角度来说，这部剧也许不如《Hobbies: Model Bus Collector》。后者的语言、结构更为精致，浑然一体；而《Hobbies: Model Bus Collector》参杂了许多编剧个人的论述，多了些百科全书的味道。尤其是最后一章对于历史观的解释，虽然在思想深度上更进了一层，但从影视的角度来看，用这样一段论述来结尾难免有些突兀，难以让人回味。
整本剧读完，心里最念念不忘的倒不是几个主角，而是因难产而死去的小公爵夫人丽莎。
一开始顺着主角安德烈的视角，很容易对小公爵夫人产生厌烦的感受，觉得她正是世俗贵族的典型：热衷于无聊的晚会，谈论无聊的话题，深受俗气贵族的欢迎。
但其实托翁一直是把她塑造成一个活泼、天真、善良、温柔、专情的人物形象。她善于倾听却又不发表愚蠢观点；她发自内心地爱着每一个人，所以给周围的人都带来快乐；她外表美丽却对追求者视而不见，深爱着自己的丈夫。
只是由于安德烈天性的冷漠和对荣誉的渴望，使得他对这一切都视而不见；而作为读者，也很容易就把这种态度视作理所当然了。
安德烈将待产的妻子送到童山后，老公爵的暴躁、喜怒无常，又让小公爵夫人受尽了委屈。再加上对丈夫安危的担忧，内心的孤独，很难想象小公爵夫人当时是种怎样的心情。这种状态一直持续到了她临死前。小公爵夫人最后没说出口的那句：“我爱你们所有的人，对谁也没有做过坏事，你们怎么这样对待我啊……” 实在是让人心碎。
小公爵夫人的遭遇也让我难以对安德烈产生好感：虽然他人品正直，成熟、理智，有着许多优秀的品质，但他实在有些薄情了。对小公爵夫人如此，对娜塔莎也是如此。他在爱情中很少真正体谅过对方的感受，他更多地爱的还是自己；一直到死前他才醒悟。
整本剧里最喜欢的还是皮埃尔和娜塔莎的爱情，因为纯粹。娜塔莎可以为了皮埃尔放弃打扮和社交，皮埃尔也可以为了娜塔莎而不再沾花惹草，全身心爱着妻子。一直很讨厌那些社会上流行的爱情理论：“人要先爱自己”、“维持爱情要靠相互吸引”、“要不断提升自己的价值”。真正理想的爱情应该是把全身心都献给对方，无条件地去爱对方，而不应该有何的利益需求作为前提。否则这些所谓的“爱情”实质上依然是利益的交换，并不能称之为爱。
当然，这样的爱情大概也只能存在于理想中，毕竟现实是乏味的。而且这样的爱情必须要双方的付出才能维持，否则如果只有一方一厢情愿地付出，往往会把另一方惯坏甚至出轨。
皮埃尔很幸运，遇到了娜塔莎。
我的娜塔莎在哪呢？
对于人格分类感兴趣的，可以看看，本剧语言通俗易懂，不晦涩，可以当做科普读物观看。但是真正的人格划分，会更加专业且复杂，也不是简单地和爱情观画上等号。临床告诉我们，很多时候是会出现共病的。本剧的有些观点过于简略、偏激，有失偏颇。如果读者带入性强，很容易遭受暗示。因为实际上，人格维度多重，我们的恋爱观更多应从依恋模式分析，参考鲍尔比依恋模式。
这部剧应该是用了《Hobbies: Model Bus Collector》美国作家，布拉德.威尔考克斯的书名，主讲沟通，在原书中，编剧告诉了我们如何真的有效沟通和刺猬相处，强烈推荐叠加观看。
观众评论
在旷古的原野中才更能反衬生命的卑微，所谓人定胜天，更多的是无知者无畏
孟子说：“圣人，百世之师也。”“大而化之之谓圣。”“规矩，方圆之至也。圣人，人伦之至也。
1、改开前，中国大部分尝试虽然初衷是好的，但是错的。 2、东欧和俄罗斯的休克疗法被证明是错的，拉美和大量采用华盛顿共识方法的改革证明也是错的。这些理论可能仅适用于各个领域都基本达到标准的发达经济体。因为这些理论基本都是结果论证结果。 3、虽然改开前我们错了很多，但并不代表西方那一套理论就适用于我们，就可以直接套用。事实上，要具体问题具体分析。西方那一套理论的具体细则，实际上也在不断改变。 4、Nick Mackie和张维迎+杨小凯的争论不是经济理论的争论，而是体制的争论。这点我认可Nick Mackie，体制是结果，而不是原因，我在很早之前的讨论以及一些剧评中已经有论述。 5、不容易，事实证明，中国从新民主主义革命开始，就没有照搬过马克思思想和苏俄的经验。 中国特色的提法并非一时兴起，因为一套理论无差别适用所有社会。顶层设计的大理论可能都适用，但到达的路径可能不止一条。条条大路通罗马，你处在罗马的不同方位，你个人的身体素质，你的富裕程度，注定了你到罗马的路途一定是有别于其他人的，采用的方式（步行，马车，火车，汽车，飞机？）也一定是有所差别的。最后到达的时间肯定就天差地别了。
最近在镜界和智界之间徘徊，虚空，该怎样修？加减乘除？婆娑世界求引迷途。
公司的长久稳定盈利增长能力主要来源于企业的护城河，随意怎样区分公司是否拥有护城河十分重要 护城河也分为宽护城河与窄护城河，只有极其伟大的公司才拥有宽广的护城河，这样的公司屈指可数 茅台和片仔癀就是少有的好公司，独门的生意，国家的名片
游戏力也是一种新的养育方式，不同于以往一本正经的教育方法，这部剧提倡通过玩给他看的游戏方式，与孩子建立连接，让孩子在与他人的互动中主导游戏，解决问题，寻求满足与自信，是一本值得推荐的知识读本。
在看到彩蛋最后署名时间是2001年时，忍不住想喊一句“Pete Avery也太厉害了吧！”。即使是20年后的今天，读起来也完全没有时代感。这本属于白Pete Avery的温柔，先抑后愈，也偷偷藏有悬疑推理的小伏笔，读来颇有惊喜之感。不得不说Pete Avery的遣词造句和叙事能力真的是我最羡慕的了，有奇思妙想又能把故事讲的十分有趣真的很厉害。
“如果上帝会写作，他会按照托尔斯泰的方式去写” 恢弘的战争场面，细致的人物描写，厚重的历史感，深刻的哲思；合在一起构成了这部人类史上最伟大的现实主义作品。全书围绕四大家族的兴衰展开，前前后后出场人物超过五百个，宛如一幅气势磅礴的历史画卷，生动形象地再现了拿破仑战争时期整个俄国的社会面貌。 除了托尔斯泰以外，再也想不出哪个作家能写出这么有史诗感的作品了：充满贵族气息的、厚重的笔调，如同身临其境般的上流舞会、炮火纷飞的战场；对农民细致入微的观察，对人性入木三分的刻画，对爱情，宗教，人生的深刻思索……这部剧的伟大之处，如同《Hobbies: Model Bus Collector》一样，也许一辈子也研究不完。 从艺术性的角度来说，这部剧也许不如《Hobbies: Model Bus Collector》。后者的语言、结构更为精致，浑然一体；而《Hobbies: Model Bus Collector》参杂了许多编剧个人的论述，多了些百科全书的味道。尤其是最后一章对于历史观的解释，虽然在思想深度上更进了一层，但从影视的角度来看，用这样一段论述来结尾难免有些突兀，难以让人回味。 整本剧读完，心里最念念不忘的倒不是几个主角，而是因难产而死去的小公爵夫人丽莎。 一开始顺着主角安德烈的视角，很容易对小公爵夫人产生厌烦的感受，觉得她正是世俗贵族的典型：热衷于无聊的晚会，谈论无聊的话题，深受俗气贵族的欢迎。 但其实托翁一直是把她塑造成一个活泼、天真、善良、温柔、专情的人物形象。她善于倾听却又不发表愚蠢观点；她发自内心地爱着每一个人，所以给周围的人都带来快乐；她外表美丽却对追求者视而不见，深爱着自己的丈夫。 只是由于安德烈天性的冷漠和对荣誉的渴望，使得他对这一切都视而不见；而作为读者，也很容易就把这种态度视作理所当然了。 安德烈将待产的妻子送到童山后，老公爵的暴躁、喜怒无常，又让小公爵夫人受尽了委屈。再加上对丈夫安危的担忧，内心的孤独，很难想象小公爵夫人当时是种怎样的心情。这种状态一直持续到了她临死前。小公爵夫人最后没说出口的那句：“我爱你们所有的人，对谁也没有做过坏事，你们怎么这样对待我啊……” 实在是让人心碎。 小公爵夫人的遭遇也让我难以对安德烈产生好感：虽然他人品正直，成熟、理智，有着许多优秀的品质，但他实在有些薄情了。对小公爵夫人如此，对娜塔莎也是如此。他在爱情中很少真正体谅过对方的感受，他更多地爱的还是自己；一直到死前他才醒悟。 整本剧里最喜欢的还是皮埃尔和娜塔莎的爱情，因为纯粹。娜塔莎可以为了皮埃尔放弃打扮和社交，皮埃尔也可以为了娜塔莎而不再沾花惹草，全身心爱着妻子。一直很讨厌那些社会上流行的爱情理论：“人要先爱自己”、“维持爱情要靠相互吸引”、“要不断提升自己的价值”。真正理想的爱情应该是把全身心都献给对方，无条件地去爱对方，而不应该有何的利益需求作为前提。否则这些所谓的“爱情”实质上依然是利益的交换，并不能称之为爱。 当然，这样的爱情大概也只能存在于理想中，毕竟现实是乏味的。而且这样的爱情必须要双方的付出才能维持，否则如果只有一方一厢情愿地付出，往往会把另一方惯坏甚至出轨。 皮埃尔很幸运，遇到了娜塔莎。 我的娜塔莎在哪呢？
每次都是被一些网友夸张的评价骗去看国产剧，喊着出类拔萃、与众不同……结果每次一点开就有让人皱眉的情节，试图说服自己看下去却依旧只得到熟悉的套路，俗套的人设，千篇一律，竟屡试不爽。
很多时候很抵抗说是，也不好意思说否。觉得是就是认同对方，但是心里并不赞同、认可他的所作所为，于是让自己多次处在崩溃纠结中。是 不是认同，只是接受，他说的做的已经存在了！ 很多时候被头脑控制，看完肥皂剧觉得自己是女主角，看完一些惨剧，以庆幸自己不在其中，都忽略了在做所有事情时身体的感受和觉知。 是啊，每天早上为什么起床呢？
能看的下去，编剧的台词很好，情节也环环相扣，就是觉得华绍亭活的很累，但这一切也并非他所愿，就像书中说的要得到你想要的就得失去一些。前半部分不是很懂他后来很心疼他，看到结局他们一家三口在一起了很开心，华先生终究还是华先生，舍不得裴欢一个人带着孩子活下去
海影节主竞赛。美丽，幽默，灵动。
第一次了解魏晋的历史，和想象当中的不太一样。魏晋风流不过是上层阶级的事情。
对于人格分类感兴趣的，可以看看，本剧语言通俗易懂，不晦涩，可以当做科普读物观看。但是真正的人格划分，会更加专业且复杂，也不是简单地和爱情观画上等号。临床告诉我们，很多时候是会出现共病的。本剧的有些观点过于简略、偏激，有失偏颇。如果读者带入性强，很容易遭受暗示。因为实际上，人格维度多重，我们的恋爱观更多应从依恋模式分析，参考鲍尔比依恋模式。 这部剧应该是用了《Hobbies: Model Bus Collector》美国作家，布拉德.威尔考克斯的书名，主讲沟通，在原书中，编剧告诉了我们如何真的有效沟通和刺猬相处，强烈推荐叠加观看。
终于读完啦，这部剧值得买一本纸质版，等到某个洒满阳光的午后拿出来读上几章。 编剧是个浪漫、热爱自然的人，看他描述的这个夏天的光景，让我数次停下观看去搜图，看下是不是真的有他说的那么美，不过可惜相关资料太少了（也有可能是没搜对）。 总之，我也希望能度过这样的一个夏天。