Of the Beholder
地区
年份
2005
类型
评分
9.9/10
《Of the Beholder》是一部精彩的短片作品，美国出品，Mikki Willis、Mario Z. Alvarez主演。
观众评论
我不是最早追这部剧的,不过经常在书中留下留言,单从这点就必须点个推荐。在这部剧中和上一本剧中，我结交了许多网友不过之后因为学业原因没能一直把这部剧追一到大结局，算是一个遗憾了吧？我只是暂时点了个标记读完，之后一定还会继续追这部剧的。顺便再逼逼一句，爷又双回来啦（上次也耽搁了一段时间，所以算是停止追了两次吧，还有要加我好友的兄弟记得在书中找到那个留言加我，实在找不到也可以直接说明来意。毕竟没细心看或者不追剧评的，估计看不到）
上联：享清福不在为官，只要囊有钱，仓有米，腹有诗书，便是山中宰相； 下联：祈寿年无须服药，但愿身无病，心无忧，门无债主，可为地上神仙
如果你是个好人或性格软弱，最好不要看。不要尽信这部剧，也去看看别的书。这书害我，本来我就是个老好人，看了之后让我更退让了，别人都欺负开我了。还好之后之后看了些别的书，适当的愤怒是没问题的，因为愤怒是一个人的底线，你不愤怒，别人就会欺负你。
#风剧评# 一个idea引出的故事，4星。 偶然地，把最近的热剧《Of the Beholder》刷完了。趁着余热，把该剧原著（本剧）也刷完了。 读完原著最大的感受是，编剧真是一个神奇的职业，可以在原著的基础上妙笔生花，演绎出更精彩、丰富的故事。原著3星～4星，编剧硬生生改成了5星+的作品，十分厉害。 从设定开始，原著与改编剧已经totally是两个故事了，原著中，丁浩（剧中改成严良）是无脑少年，普普是阴冷小女孩，三个小孩要钱的出发点是贪婪。而剧中，两个小孩的人设都改成正向了，三个小孩要钱的出发点也改成正向了，改得很好。 原著中的张东升，是真的惨，一路被小孩牵着走，直到被秒，都不知道是怎么死的。而剧中，张东升人设丰富了许多，有儒雅老师的一面，有秃头阴鸷的一面，有被小孩感动的一面，也有喜欢小孩的一面，最后结局也变得正常（不像原著中莫名其妙）。秦昊很吸粉，以后要多看他的剧。
好久没有三天读一本剧了，写得真不错。 除了姜家和顾家那些渣渣实在描写得太过恶心不能看，其他人物各有特色，形象生动。故事逻辑也挺好，挖的坑基本都填上了，很可以。 也很久没打五星了，打完分，再去看看盛华吧^_^
坚持主旋律和正能量固然是好，但是也因此与现实生活拉开了距离。也许是对编剧期望太高了！
这部剧值得我时常拿出来观看。当我遇到挫折时、当我停滞不前时、当我举棋不定时……人的潜能是无限的，人应该为了自己的热爱而勇往直前。王总的一生不可复制，但他的精神激励着很多人。只要相信，只要去行动，我也可以活出属于自己的精彩。 只要还在路上，沿途尽是风景。只要还在路上，我一定会成为更好的我。
“不摇碧莲”和“呆萌”宝儿这对儿组合简直太🉑️了！而且打斗和剧情都十分在线！好看到直呼过瘾！
对于孙四海这个人物我特别心痛，他在对余校长的姻缘上主张以一种特别主动的态度，可在自己的事情上却无能为力，故事中的王晓兰是个特别善解人意的善良的女人，然而就是她的这种善良最终害了自己的性命。她要么狠下心来与瘫在床上的丈夫一刀两断，要么与孙四海一刀两断，而他这样两头都管都顾，本事是一件矛盾的事情，加之丈夫本不放心她、本就是个极端自私之人，结局不言而喻。 对于我的影响是，善良只对善良之人，对恶人还是枪杆子出政权。
Charles Haigh童话的几个特点：1.喜欢抨击教育和官僚；2.人物性格简单不复杂，哪怕是坏人也不是那种城府极深的坏；3.想象力丰富但台词不行，语言表述乏力，情节生动但缺乏逻辑性，只能给小孩子看；4.个别猜想竟很有前瞻性的实现了，令人称奇
书读完了，故事还没有结束。世间有了欲望，便有了Of the Beholder阁 ，也许在世界的哪一个角落，如今还存在着一个飘渺阁，那里有一只别扭、可爱的小黑猫，一个纯真又有些迂腐的小书生，还有一个有些贪财又不失纯善的白衣女子。他们并不完美，但这才是他们最本真的模样。
这里面包含了好几本剧的内容，比如《Of the Beholder》、《Of the Beholder》等。 书的内容不算多。但是很切入实际，非常推荐。因为：好读、好用、好内容=好剧。
我见日光之下，快跑的未必能赢，力战的未必得胜，智慧的未必得粮食，明哲的未必得资历财，灵巧的未必喜悦，所临到众人的，是在乎当时的机会。合理的投资也要选择恰当的时间。
看到两位前同事在读，好奇跟读。书中有些理念是有启发的，但全文逻辑性较差，读起来磕磕绊绊行文不流畅。出于对思想的启发，读的过程中将本剧推荐给了几位朋友，最逗是墨墨同学，发了个剧评的截图，曰：“300多页的书干货如此之少也是少见”，知音哈！ 推荐观看，务必在3-5小时快速翻完，我浪费了一倍的时间，残念…
第一篇《Of the Beholder》讲写的是小人物，第二篇《Of the Beholder》讲了写的是幻想家，第三篇《Of the Beholder》则写的是赌狗。 陀翁在监狱服刑，写下了《Of the Beholder》，做过赌狗，写下了《Of the Beholder》，所有的经历好像都是在积累素材。 通过《Of the Beholder》，了解了喜欢赌博的人的心理状态： ①尽管知道，十赌九输，就觉得赢得那个人是自己。 ②赌博可怕的不是赌博本身，而是想要不劳而获的贪婪以及诸如此类的丑恶心理。 ③帮别人赌博是没有劲的，即使赢再多钱也不开心，因为不是用自己的钱赌博。
通过这部剧踏入了一个从未涉及过的领域，成年后一直想多思考一些死亡相关的事情，安乐死也是很重要的一个话题吧。 其实我觉得编剧采访了一大轮，也没有想明白给出自己的结论。我自己看完，也还是糊里糊涂。不过对于增长见识来说，是很好的一本剧了。 最忘不了的是本剧最开头，泪目。
莫忘初心，呵呵........ 好虐的书，莫名其妙的看完，后面总结四个字 大脑还算宽广，前后能连起来