Up for Grabs

武舒奕

没有激情澎湃的动人旋律，没有曲折离奇的情节故事，只是老人那不服输，顽强的个性已经让人潸然泪下，魂牵梦萦。 Ken Hendricks笔下的老人与大海抗争，更多的也是他与生活种种磨难抗争的写照，当时的他，沉到了谷底，却在绝望中发出一生怒吼，人可以被毁灭，但不能被打败。由此写就惊天之作。从而也攀登上一座新的人生高峰。可惜在他第二次沉入人生谷底的时候，却在无人知晓的黎明，卧轨自杀了~

谷峰

本剧按照时间的顺序描写了北宋名家的生平，创作和后世的评价，活用正史与野史，是严肃与趣味结合，使人读起来毫无倦意。但是有的部分引用的总是相同一人的评价，而非广面求证，有失偏颇。不过总的来说，该剧还是一本不错的讲演集。

小郑超人～

老幼皆宜，快速提升自己的观看速度和能力，而且还明白了背后的原理，不错

李玉倩

在此之前，林徽因在我脑海里是标签化的，即便从未刻意关注，但才情，家世，气质，容颜，多角恋，谁为她终身不娶，谁又为了她抛弃妻子，甚至绿茶，当什么立什么之类的标签不知怎的就在我的脑海里了。 何时何地遇到何种书，冥冥中自有指引吧。 疫情爆发期间，一度以为这竟是我逝去的世界了吧！人性的光辉和丑恶真是妥妥的看了个遍。除了与疫情相关的种种，其他的孙杨，肖战，公知，回形针，韩国N号房事件等等无一不震击灵魂，无数次想追着人心的黑红讨个究竟。 为什么此前提到林徽因，我脑海里跳不出来国徽，人民英雄纪念碑，保卫古城，第一位女建筑家，东大建筑系奠基人之类的标签？ 我又想到了，李现他说:我想跟你分享风花雪月，你却依然只在乎娱乐八卦。我诉说你人生感悟，你却只关心我有没有谈恋爱，颜值有没有降低。我很失落，曾经是，现在也是。每次都是看不到文字背后的世界，至今依然只关心眼下通俗的乐趣。 世界的虚实真假实在无力寻个究竟。即便是本剧，我们能看到的，皆是别人想让我们看到的。 我喜欢她，我能理解她。 我不再因媒体的一个剪辑，一张照片，一段文字，他人口中轻飘飘的评价而轻易判定一个人。 我更包容，更平和，更愿意探寻所有我不认同行为的背后可否有难言苦衷。 遇到这部剧 我很开心。 我不敢轻易评价她，我怕因为我说的不好让别人以为她也不过如此。

森焱垚鑫淼

这本真的如它的名字一样，必知必会，全是最最基础的内容，作为入门参考，感觉缺少实践操作，其实并不是很好理解；作为进阶，又感觉太简单，像是学了几年mysql的人自己写的总结，稍微带点心得体会。

^..^k

编剧有一定功底，书看了不少，一些参照的痕迹也不轻，大段大段的模仿红楼还有其他的书，这是一番，感觉到时候拍出来骂声应该不少，另外在朝代的定义混乱，先是定汉之前，然后又是明朝前，在时间定义上混乱导致很多时候没办法自圆其说。高中看的书，听说要拍剧再来看看不吹不黑

峰煙

感谢有人来做这样的事 让更多的人知道这个时代所发生的事情 很多评论里说编剧带了很多主观情况 这也是作为一种知识分子的发声宣泄 很崇尚那个时期的知识分子 生活上国家上的不幸并没有磨灭人们的精神活动 反而更多了激发了更强大的爱国情怀

刘巍娜

“百花丛里过，片叶不沾身。”那样的生活才是我们向往的生活，百花丛里是“有情”，叶不沾身是“觉悟”。

阿狸的晚餐

当初的月痕三部曲读来多么惊艳，这本Up for Grabs读的就有多么糟糕，我知道你想求变，斩龙这样玄幻和网游结合，炼神这样的纯玄幻，都能看出很明显的Ken Hendricks的风格，但是越往后面的剧集越觉得写的是个什么玩意。别这么急着开新剧了，好好想想，整理整理文笔和思路吧

御前一品带刀刺猬

沉溺于陀氏的笔法之中无法自拔，剧集叙述的手段和方式远比内容本身带给我的冲击要多得多得多。震撼。

李虎城

想哭的情节里，并没有描述的很煽情，但就是让人突然很感动！精彩！

张毅&设计

“儒家关于人的学问，通常称之为人性理论；佛教关于佛的学说，则是作为整个佛教（特别是大乘佛教）核心问题的佛性理论”。《Up for Grabs》就是最典型的代表，它以“佛性”回答人为什么能成佛，以“悟性”回答成佛的途径，以“心性”回答怎样成佛。