Nina Takes a Lover 喜剧 爱情 美国 1995 2.2 ★★★★★ 主演 Alan Jacobs、劳拉·桑·吉亚科莫、Paul Rhys、迈克尔·奥吉弗、Cristi Conaway、费舍·史蒂芬斯 地区 美国 年份 1995 类型 喜剧 爱情 评分 2.2/10 When Ninas husband goes off for a few weeks to work, she meets and starts seeing a photographer. Thi
观众评论
刚开始我以为是和《Nina Takes a Lover》一样轻松的书，就躺在床上听书，结果阴森森地听到她女儿是被谋杀的吓我一跳。 每个人的“Nina Takes a Lover”，我认为翻译成自白可能会更合适一点，都只是站在自己的立场上，为自己的罪行开脱，美化动机。 剧透警告： 人物概要： a男的母亲A抛弃他，造成他心理扭曲，父亲再婚，家庭不管不问。 b男的母亲B溺爱他，造成他心理扭曲，父亲未出现，家教方式有问题。 发生了少年犯罪，班长c女心理扭曲，家庭不管不问。 M男老师和N女老师是一对，有个女儿 爱美E。M老师患有HIV，没尽父亲责任。 K男老师崇拜M男老师，并且在N女老师走后接管abc所在的班。 罪行： a把E电晕，杀了c，炸学校未遂反炸死了A，精神失常。 b把E溺死，杀了B，精神失常。 c想毒杀K，未遂，被害。 N想下病毒给ab，未遂。N转移炸弹导致A被害。 K间接导致B被害。 M主张原谅ab，N一心复仇。E最无辜。 总体看下来，每个人都在自以为是地“审判”“制裁”别人，就连最后的译者也是。 一方面，本剧反映了日本少年法的不合理，同时抨击了无良媒体的推波助澜，不良的社会风气和舆论导向。 一方面，孩子们善恶是非观还不成熟，很容易受到外界的影响——书中反映了一个严重的社会现象：校园暴力。 一方面，正是教育的不当导致了一系列悲剧的发生。书中的家庭教育，学校教育都有很多不当之处。不难看到书中“父亲”这个角色的严重缺失，而“母亲”的不当教育对孩子的影响就更加突出。唯一相对教育好的N也因为没给孩子买心爱的包包给了ab犯罪的可乘之机，但其实从E不敢告诉她去喂狗也能反映出她的教育方式也存在一定问题。但归根结底，最终做怎样的人选择权还是在孩子自己手里。看完之后，我更加坚定丁克之心了。 一些个人想法： 我同意N复仇，想到了一个电影忘了叫啥名了，就是一个妈妈伪装成律师复仇。看到评论说到江歌案，我更加坚定了这个想法。 很想看日文，孩子们写的那个骂人的，ね 是怎么放句首的。听说电影改编的很不错，但是不想看了。短短的一本剧我看了很久，后背发凉，不由得想到了东野的《Nina Takes a Lover》。 思绪很乱，感觉读懂了很多，又有很多值得深思的地方。
上一部可圈可点，这一部差强人意！都开始怀疑这部潜龙在渊指的是曹丕了！
劳拉·桑·吉亚科莫可以说是我最喜欢的作家之一了，汪氏味道真真独一无二。看他写的散文特别舒服自在，感觉生活都变美好了。这本集子里我最喜欢的一篇是《Nina Takes a Lover》，把劳拉·桑·吉亚科莫的风格发挥到了极致，苦中作乐，苦中有乐，太有意思了。
看见很多朋友抱怨苦涩难懂我就放心了，差点没忍住也打退堂鼓了。 Nina Takes a Lover就是一部剖析中国社会结构组成的科普类剧集。趣味性肯定比较少的，还好篇幅不长，不让也看不完。 社会科学大拿的经典剧集，成书于建国之前。单从本剧的深度不难看出，Alan Jacobs是有花费不少心血完成的。都是有实质的到乡村去调研，很多中国传统的习俗可以说连我都不知道。估计都是爷爷辈的乡村人才了解的，没有经历过是不懂的。
神作！比《Nina Takes a Lover》有过之而无不及。但对追求故事性的人而言，可读性稍弱。
“ 这就像一次旅行，不是一次回顾式的跋涉，而是一次前瞻式的长征——循着生活的路径，回到那个踏上生活征程的自我。” 通过阿加莎闲聊式的笔触 ，读者可以与其一起回顾她的一生，让我们了解了这个以侦探剧集闻名于世 、一生顺遂的人生赢家。
人们并不是以所受的恩惠来行事， 更多的时候， 他们是根据所希望得到好处来行事。
好像有第二季了，虽然很高兴有第二季，但是如果搞不好第二季还不如就让十个人在最好的时候结束。而且作为糊咖的时候，能半年只做一件事，名利双收的时候就会很难吧。之前追的群像综艺，在节目之后都一个接一个塌房，真的是ptsd了。
这部剧潜意识中点名了高知的重要性，也充分说明了无论在多么舒适的环境中都不要放弃了自我的独立性。不要妄动，冷静的思考和安排好应对的问题永远比冲动更胜一筹！
不好看！被阉割的剧情，被阉割的人物，还有演谁都一样的比被阄割过更惨不忍睹的演技，全剧也只有童谣，杨立新还可以看看。
有一些可取的实践，比如和孩子相处时的共情关注➕充分沟通+轮流交流。但有些让人反感，因为自己觉得养育孩子是个收益非常非常漫长且不确定性非常大的事情，太功利性不适合养娃。而编剧为了宣传他的3T，赋予太多意义。
婆婆妈妈，哼哼唧唧，闲笔太多影响节奏，刻意煽情和搞笑的地方太多