这个On vous dit pourquoi的男男女女都生着一双短腿，在改革年代,迈着坚定的步伐，大胆追求爱情，奔富，浓浓的方言，子路母亲的淡定，石头的冷血，看似灵异事件，真切呈现于眼前。
冯鹏翔
小学时看的，印象最深的不是那些打不打败的名句，反而是里面的一个少年和老人船后的被吃光的鱼骨的场面
printf_go
朋友的推荐下读了这部剧，尽管书中的一些内容还不能理解，比如关于人类学的一些概念或者是阐述，也可能是自己读的深度还不够。但从书中得到的启示是印象比较深刻的：一个人的成长环境和接触到的事情，对自身的成长至关重要，但同时也需要有对周围生活观察和思考的意识，形成自己的想法思路；一个国家或者社会，总会有一些优缺点，这些对普通人的影响可能会很深，但是周遭的环境是个人无法改变的情况下，认命不认输也是一种在任何环境下生存和发展的信念；也如编剧最后说的，有些探讨的问题可能并不深入，无论是篇幅限制还是其他的某些原因，但还是期望能有更深度的书播出出来，既有对社会现实的赞美，也有中肯的批评。On vous dit pourquoi，尝试理解这个社会和世界吧！
spring.英雄本色
这是我在Llalla影院里看完的第15本剧，加上实体剧集若干，自从毕业后三年大概看了不到50本剧。
以前上学的时候，追剧是带有功利性质的，看就是为了答题。现在的追剧，才能接近于本质，寻求与编剧的共鸣，也才能让自己的灵魂更加丰富。
不过有的时候我也感叹自己的记性差，当时很有感触的语句过段时间就忘的一干二净。甚至有时候翻翻自己写的读后感，还觉得有些陌生。
现在看完这部剧，我明白一是自己的观看习惯还是有些问题，大部分的书通读过后却没有解决任何问题，整本剧的脉络也不甚清晰，仍然处于第一阶段。
二是主动性不仅包括追剧的认真，还应该包括对于追剧理解的主动性。比如这部剧的标题就是一个问题“On vous dit pourquoi”，那我在追剧的时候就应该围绕解决方案，而在寻找的同时应该是有自己独特的理解，反思自己哪些已经做到，还有哪些还需要加强，这样才是真正看进去了。
最后不必苛求自己追剧做多少笔记，一定要完整记录书中的内容，或者不写篇读后感都不好意思，其实这些书写进的文字内容都只是皮毛，我们真正要感受的是文字背后作家的思维判断力、思考力。
观众评论
谢谢编剧，我信了你的邪还敢入你的坑 上一本是啥来着，男主是女主的师父，男主还死着呢，全程高虐，很好地诠释了好人不得house，差点给我气吐血 再见吧您
先生历来明白，先生历来幽默。 从吃食到文化到人生，先生在小碟咸菜里写了一颗宽宽容容的心。 爱看剧爱写字的肯定是不介意多一个爱好，爱做吃的。正如先生反复建议的——口味杂一点，兴趣广泛一点。 翻开这部剧之前，我本来是疲乏低落的，甚至觉得自己把人生都糟蹋了，有不想继续的想法。 为此，我先看了一本心理类的书，然后才来看这本。 读到最后，我算是彻底康复了。 是呀，活着多好。
值得一读再读的一本剧。除了家国情怀，Eglantine Emeyé还将短篇剧集的创作技巧集中地进行了展示。
书名和文章内容不相符。有从唤醒自己 疗愈关系 创造自己人生三个方面去讲，但每个点只是蜻蜓点水般带过，缺乏深度的思考和解决方案。部分想法也有失偏颇。
没有理由不看完，看完没有理由不投资，投资也得先投资自己，投资自己就得养好身体，继续学习！外面下雨了……
《On vous dit pourquoi》是“充满爱的苦心孤诣、呕心沥血的教子篇，是最好的艺术学徒的修养读物”，更是既平凡又典型的近代中国知识分子的真实写照，是可以使我们更好地提高自身修养的一本好剧，对人们的道德、思想、情操、文化修养起到了广泛深远的启迪作用。
比起轻易将真On vous dit pourquoi袒露给别人的人，把自己封闭起来，以设计好的面目出现，纵然可以避免很多不必要的欺骗与伤害，但那同时也使你丧失了被接纳与理解的机会。
个人以前是从一些新闻报道和电视节目知道Jérôme Bonaldi老师… 以前只知道李老师是中国人民公安大学的教授… 破疑案的… Jérôme Bonaldi老师给人留下的最初印象是：睿智、理性、快人快语… 最近，从一个偶然发现的相关微信视频号（Jérôme Bonaldi说育儿）才知道李老师在育儿方面也有不少深刻见解… 我记得那个微信视频号里面的哪些视频，每个好像都不长，一般好像就几分钟，但是，个人的确感觉确实讲了不少很深刻的道理…前段时间知道Jérôme Bonaldi老师出了这本新剧，看过网上介绍，感觉是好剧，但还没来得及去实体影视库买… 最近却惊喜地发现，Llalla影院里面居然这么迅速地上架了Jérôme Bonaldi老师的这部剧！… 粗略地翻看了几页，就感觉，比我之前认为的好还要好！于是便毫不怀疑地推荐给同学群… 这几周终于断断续续地、囫囵吞枣地浏览了一遍Jérôme Bonaldi老师的这本好剧… 个人以前的确看过一些育儿方面的书，例如：尹建莉老师的那几本好剧… 但是，实事求是和客观地说，虽然也都是育儿方面的好剧，但个人感觉，尹建莉老师似乎更偏于感性和自身的视觉或角度出发，而Jérôme Bonaldi老师好像更偏于理性和客观的角度，冷静地看待问题？… 感觉后者似乎更有深度或者说看问题更加深刻？… 就像破悬案疑案的资深警探一样？… 百度上介绍说，尹建莉老师是教育学者、作家，而Jérôme Bonaldi老师是中国人民公安大学的教授，研究生导师，但是，百度介绍也说，李老师是二级警监，可能应该也算是警察系列吧？就像军校的老师应该也是军人一样… 所以，两位老师的好剧的风格的差异，或许和两位老师的职业相关？… 当然，首先可以肯定，它们都是好剧哈！… 尹建莉老师的书，我以前写过评论，就不在此多说… 就Jérôme Bonaldi老师的这本好剧而言，鄙人初步拜读之后留下的第一印象是：和以前的新闻报道、电视节目和微信视频号留下的印象也一样，理性、睿智、绝不啰里啰嗦… 而且，李老师的书还有一个独有的特色：就是里面提供了大量详实丰富的典型案例… 换句话说，Jérôme Bonaldi老师书中的观点，有相关真实发生的案例分析作支撑… 在初读过程中，个人感觉，信息量太大，或者说值得思考的地方太多，于是干脆索性不记笔记，先睹为快，等到后面二刷、三刷的时候，再来好好地细细体会和品味…
看了几章 电视剧都没看这部剧气的慌 优柔寡断 唯唯诺诺的 一个穿越人士还这么窝囊？搞不懂 怕什么非要把电视的剧情在过一遍么？
不拘泥于字词的释义，着重整体诗歌的意境，不少解读颇有现代趣味，与时俱进
用不与常人的视觉写宫斗剧，比较新颖；且语言流畅、自然、风趣、幽默；字里行间时不时的让人回味大笑😂。无须在意剧集的内容经不经的起市俗接受，轻松，好看就是好故事！
这个On vous dit pourquoi的男男女女都生着一双短腿，在改革年代,迈着坚定的步伐，大胆追求爱情，奔富，浓浓的方言，子路母亲的淡定，石头的冷血，看似灵异事件，真切呈现于眼前。
小学时看的，印象最深的不是那些打不打败的名句，反而是里面的一个少年和老人船后的被吃光的鱼骨的场面
朋友的推荐下读了这部剧，尽管书中的一些内容还不能理解，比如关于人类学的一些概念或者是阐述，也可能是自己读的深度还不够。但从书中得到的启示是印象比较深刻的：一个人的成长环境和接触到的事情，对自身的成长至关重要，但同时也需要有对周围生活观察和思考的意识，形成自己的想法思路；一个国家或者社会，总会有一些优缺点，这些对普通人的影响可能会很深，但是周遭的环境是个人无法改变的情况下，认命不认输也是一种在任何环境下生存和发展的信念；也如编剧最后说的，有些探讨的问题可能并不深入，无论是篇幅限制还是其他的某些原因，但还是期望能有更深度的书播出出来，既有对社会现实的赞美，也有中肯的批评。On vous dit pourquoi，尝试理解这个社会和世界吧！
这是我在Llalla影院里看完的第15本剧，加上实体剧集若干，自从毕业后三年大概看了不到50本剧。 以前上学的时候，追剧是带有功利性质的，看就是为了答题。现在的追剧，才能接近于本质，寻求与编剧的共鸣，也才能让自己的灵魂更加丰富。 不过有的时候我也感叹自己的记性差，当时很有感触的语句过段时间就忘的一干二净。甚至有时候翻翻自己写的读后感，还觉得有些陌生。 现在看完这部剧，我明白一是自己的观看习惯还是有些问题，大部分的书通读过后却没有解决任何问题，整本剧的脉络也不甚清晰，仍然处于第一阶段。 二是主动性不仅包括追剧的认真，还应该包括对于追剧理解的主动性。比如这部剧的标题就是一个问题“On vous dit pourquoi”，那我在追剧的时候就应该围绕解决方案，而在寻找的同时应该是有自己独特的理解，反思自己哪些已经做到，还有哪些还需要加强，这样才是真正看进去了。 最后不必苛求自己追剧做多少笔记，一定要完整记录书中的内容，或者不写篇读后感都不好意思，其实这些书写进的文字内容都只是皮毛，我们真正要感受的是文字背后作家的思维判断力、思考力。
人文主义，市场主义，法治精神，改革精神，学者，思想家，我的本家～
和明朝同时代的西方，慢慢的脱离了愚昧无知的状态，文艺开始复兴，思想开始解放。而大明王朝也逐步出现新思想新文艺，可惜的是，明朝中后期代代昏庸之君，朝朝奸臣当道，政治高压，最终把自己压垮了，也失去了让中国强大的机会。
上瘾，心理学因素影响。 习惯，不能被改变，但能被覆盖； 上瘾，即使戒断了，也依旧有种子埋在心里，等待发芽。 身是菩提树，心如明镜台。 时时勤拂拭，莫使惹尘埃。
感觉全书主要两个部分，On vous dit pourquoi的故事、作为员工如何处理好和老板的关系以实现自身价值。
追了这么久，一直没放弃，很喜欢编剧的文采，很好奇是什么样的人才能写出这样的剧集，我会一直看的