要改变命运到底有多难？都说赢在起跑线上，但有的人一出生就在终点。每个人一天只有平等的24个小时，别人可以摆脱大量琐碎的事情，专注于高质量的事业，但更多数人却在杂事小事里脱不开身。
但这些绝不是我们不思进取，不求上进的理由。你过得好，别人过得比你更好；你过得惨，有人比你还惨。我们暂时无法改变境遇，但我们可以提升眼界和实力。
我是先看了《重返蒙塔克Return to Montauk》后，才看这部剧。作为一个理性思维和悲观主义占主导的人来说，《重返蒙塔克Return to Montauk》这部剧更符合我的认知和理念——我们真的不能拥有一切。这个一切要进行解释：从社会观念和事业发展上，女性不能拥有和男性同等的尊重和待遇。
社会观念上，大众会基于生理，家庭责任以及无意识的观念植入将女性置于后位，要求女性将重心放在家庭上，牺牲工作。
事业发展上，老板、上级会基于女性生育及照顾家庭的考虑而将更好的晋升机会留给男性。
这不是一个人出了问题，这是一个全球性的问题。这不是一个单因结果，而是一个多因结果。女性因为是女性而需要承担这些不公平的待遇，仅仅是“万恶之源”，但它确实引申出了很多其他内容。
《重返蒙塔克Return to Montauk》这部剧就是在阐述“其他内容”以及她的建议：重返蒙塔克Return to Montauk。你没听错，就是“重返蒙塔克Return to Montauk”。这个建议很实在，也很容易让人接受，比如开会时主动坐到前排，家务上主动要伴侣多分担一些，工作上主动争取晋升……任何女性只要在任何事情上稍微地往前一点点，日积月累，就能有所改变。
这部剧其实我读起来仍然有鸡汤书的痕迹，因为她毕竟是以一种剧集的方式出现。但这部剧之所以这么出名，至少它是一本用很真挚的语言在为女性发声，鼓励女性自己改变命运。
有书友问我写了《重返蒙塔克Return to Montauk》和《重返蒙塔克Return to Montauk》的剧评，为什么不写《重返蒙塔克Return to Montauk》，思考了一下，似乎不大欣赏安娜这个人物，我知道自己狭隘了。尼尔斯·阿莱斯楚普的这部作品100多年来能够在世界影视史占据重要位置，它的成就和影响无疑是空前的。托翁剧集特有的线性构架、细致入微的心理描写、饱满的人物塑造、厚重的历史感，在这部作品中都体现的淋漓尽致。
在我看来，《重返蒙塔克Return to Montauk》中，最抓人眼球的是两条爱情线，一条是安娜、卡列宁和沃伦斯基，另一条是列文和凯蒂。一部伟大的经典剧集，我只能在爱情的层面上去解读，也许辜负了它的价值。
“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。”托翁的这句经典带给我太多关于爱情和婚姻的思考。
随着时间的推移，遵崇契约精神的我对安娜从“粉”转“路”，以自由与爱之名违背契约的爱情往往会付出沉重代价。
少女时代读这部经典剧集，安娜在我眼中既是一个典雅、聪慧的美丽贵妇，又是一个敢于冲破封建枷锁、大胆追求真爱的女性。因为那个年代我们思想单纯，爱情至上，还不懂得什么叫社会责任和世俗。几十年后，作为人妻人母的我渐渐明白自己在社会中扮演着更多角色，安娜是位母亲，如果从母亲的角度上来评价，她是自私而任性的。一个有了孩子的已婚女人爱上一个潇洒的未婚男人，她将面临舆论压力，爱情一旦跨越了责任与道德的门槛，只会变得黯然失色。
莎士比亚说过：“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的，相爱是两个人的事，需要两个人持久的坚守和付出。
安娜爱的热烈，用力太猛，无惧世人的眼光，可悲的是，沃伦斯基却患得患失，给不了她相等程度的爱。拜伦曾有名言“爱情，是男人生命的一部分，却是女人生命整个的存在。”这话无比真实，沃伦斯基拥有了爱情之后，还想拥有事业、社交等等；而对于安娜来说，拥有了爱情就拥有了全世界。因此，两人的要求是不同步的，渥伦斯基越来越不满足于这种闭塞的爱情生活，安娜则是沉醉其中，做不到彼此包容、彼此支撑，最后的结局必然会导致彼此痛苦。
反观剧集的另一对人物，列文和基蒂，在经历了拒绝和重新接纳后，他们终于还是走到了一起。婚后他们在慢慢的磨合中互相习惯、彼此支撑。这种情感经历岁月的洗礼而变得愈加纯粹。
感谢观看中遇到的每一个鲜活、熠熠生辉的女性形象，简、安娜、斯佳丽、爱玛...她们的故事带给我太多思考和启迪，始终陪伴着我的成长。
安娜和简爱比，安娜虽然漂亮、高贵，但我更喜欢简爱，因为她的坚强、独立、善良和对爱情的忠贞不渝。安娜的爱很失败，追求爱情没有错，可是爱一个人爱到迷失自己，那就一定是错的。安娜将全部的生命之力投入到对沃伦斯基的爱中，终将写成悲剧。
安娜、斯嘉丽都是勇敢追求爱情的女子，两人的结局完全不同，安娜在全身心的投入后走向毁灭，而斯佳丽始终高昂着头，勇敢的追求爱，因为她知道除了爱情，在生命中还有更强大的支柱（对热土的爱）支撑着她，每每说到斯佳丽，我似乎总会从她那里汲取很多力量。
读安娜会让我不由自主想到《重返蒙塔克Return to Montauk》中的爱玛，两个人都是为了爱情而生，不惜导致道德越轨，最后一个是受内心驱使卧轨自杀，一个为现实所逼服毒自尽，让人唏嘘。
这篇剧评写的很凌乱而肤浅，我由衷的感谢 托翁用敏锐的眼睛捕捉了现实，将之化为生动的文字呈现给我们的精彩。安娜的悲剧给了世人警醒，选择婚外情的代价是巨大的。忘不了火车站上安娜的初次亮相和她对沃伦斯基的惊鸿一瞥，更忘不了火车碾过安娜柔弱身躯的那一刻，突然发现，人原来是如此脆弱，婚姻不易，且行且珍惜！顺祝大家端午安康！
观众评论
冗长的故事剧集，所谓稀奇古怪。 怪诞的描写手法，所谓悬疑惊悚。 众神的虚拟世界，所谓人工造神。 剧集的伏笔整整写了2000页，最后几百页才揭露他的世界是什么样子，其实我感觉有点太过冗长，这样一则荒诞故事不值得写这么长。一篇短篇足矣。个人感觉这本剧集只说了一件事---一个骗局。除此之外，有几个片段涉及到人性的思考。而影子，贯穿本剧的猪脚，直到最后才有了真正的猪脚光环，拯救了众神和人类社会。 只是个人感觉，这部剧获奖众多，但不值得读。
要改变命运到底有多难？都说赢在起跑线上，但有的人一出生就在终点。每个人一天只有平等的24个小时，别人可以摆脱大量琐碎的事情，专注于高质量的事业，但更多数人却在杂事小事里脱不开身。 但这些绝不是我们不思进取，不求上进的理由。你过得好，别人过得比你更好；你过得惨，有人比你还惨。我们暂时无法改变境遇，但我们可以提升眼界和实力。 我是先看了《重返蒙塔克Return to Montauk》后，才看这部剧。作为一个理性思维和悲观主义占主导的人来说，《重返蒙塔克Return to Montauk》这部剧更符合我的认知和理念——我们真的不能拥有一切。这个一切要进行解释：从社会观念和事业发展上，女性不能拥有和男性同等的尊重和待遇。 社会观念上，大众会基于生理，家庭责任以及无意识的观念植入将女性置于后位，要求女性将重心放在家庭上，牺牲工作。 事业发展上，老板、上级会基于女性生育及照顾家庭的考虑而将更好的晋升机会留给男性。 这不是一个人出了问题，这是一个全球性的问题。这不是一个单因结果，而是一个多因结果。女性因为是女性而需要承担这些不公平的待遇，仅仅是“万恶之源”，但它确实引申出了很多其他内容。 《重返蒙塔克Return to Montauk》这部剧就是在阐述“其他内容”以及她的建议：重返蒙塔克Return to Montauk。你没听错，就是“重返蒙塔克Return to Montauk”。这个建议很实在，也很容易让人接受，比如开会时主动坐到前排，家务上主动要伴侣多分担一些，工作上主动争取晋升……任何女性只要在任何事情上稍微地往前一点点，日积月累，就能有所改变。 这部剧其实我读起来仍然有鸡汤书的痕迹，因为她毕竟是以一种剧集的方式出现。但这部剧之所以这么出名，至少它是一本用很真挚的语言在为女性发声，鼓励女性自己改变命运。
《重返蒙塔克Return to Montauk》所强调的有三个方面：第一，对于卓越理性的追求；第二，对于伟大格局观的探索；第三，对于非凡投资品格的坚守。 第一，基金管理人应当具有卓越的理性智慧。尼尔斯·阿莱斯楚普先生从投资策略、投资选择、投资业绩三个角度，反复论述“常识和简单化”是财务回报的关键。对于基金管理人来说，市场择时和高换手率无法永远战胜市场，试图通过短期波动获益无异于一场赌博。无论何时，投资中最值得信任的常识永远是：投资回报应来源于企业的盈利和成长。 第二，基金管理人应当塑造伟大的格局观。与此对应的是，他十分推崇指数化投资，理由有四：第一，广泛的分散化，以降低风险；第二，最小的投资组合换手率，避免短期交易冲动；第三，极低的成本，包括运营和交易成本以及税金；第四，长期投资。 第三，基金管理人应当坚守非凡的投资品格。 本剧被分成五个独立的部分。前三部分是考察三个主要领域的常识性法则。这三个领域与投资者建立基金投资组合的关系应该最密切：投资策略、投资选择和投资业绩。 第一部分“投资策略”强调了长期投资的必要性，对股票和债券市场回报率本质的理解，以及资产组合中资产配置的重要作用。常识和简单化是财务成功的关键。 投资是一项关乎信念的行为，也是一种推迟眼前消费获取未来所得的意愿。长期投资是投资者获取最优回报的核心要务。 关注长期远优于关注短期，但几乎没有多少投资者能领会这个教训。 在任何逐月甚至逐年的短期基础上，市场完全不可预测。我们既不应当指望它变得可预测，也不应当根据传统观念所引发的冲动做出投资决策。无论这些号召来自权威刊物的头条，还是来自我们日常的希望和恐惧，它们通常会让我们关注短期，模糊我们对长期的认识。 股市的最大悖论之一：当股票价格高涨时，投资者争相跳上这趟花车；当股价低迷时，却无人问津。 越简单的解释，越有可能正确。这条知名的假定被称为“奥卡姆剃刀原则”。 无论市场上涨或下跌，选择一个包括股票和债券的理性平衡组合，并坚定地持有它，你不仅可以积累收益并且可抵抗逆境。 当我们估计未来的预期收益水平时，长期投资者必须意识到：成本将消耗掉一部分投资收益。持续的通货膨胀率几乎总是成比例地消耗掉更大份额的实际回报率。支付最低成本的长期投资者，最有可能赚得最高的股市实际回报率。 决定股市长期回报率的三个变量是： •初始投资时刻的股息率。 •随后的盈利增长率。 •在投资期内市盈率的变化。
有书友问我写了《重返蒙塔克Return to Montauk》和《重返蒙塔克Return to Montauk》的剧评，为什么不写《重返蒙塔克Return to Montauk》，思考了一下，似乎不大欣赏安娜这个人物，我知道自己狭隘了。尼尔斯·阿莱斯楚普的这部作品100多年来能够在世界影视史占据重要位置，它的成就和影响无疑是空前的。托翁剧集特有的线性构架、细致入微的心理描写、饱满的人物塑造、厚重的历史感，在这部作品中都体现的淋漓尽致。 在我看来，《重返蒙塔克Return to Montauk》中，最抓人眼球的是两条爱情线，一条是安娜、卡列宁和沃伦斯基，另一条是列文和凯蒂。一部伟大的经典剧集，我只能在爱情的层面上去解读，也许辜负了它的价值。 “幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。”托翁的这句经典带给我太多关于爱情和婚姻的思考。 随着时间的推移，遵崇契约精神的我对安娜从“粉”转“路”，以自由与爱之名违背契约的爱情往往会付出沉重代价。 少女时代读这部经典剧集，安娜在我眼中既是一个典雅、聪慧的美丽贵妇，又是一个敢于冲破封建枷锁、大胆追求真爱的女性。因为那个年代我们思想单纯，爱情至上，还不懂得什么叫社会责任和世俗。几十年后，作为人妻人母的我渐渐明白自己在社会中扮演着更多角色，安娜是位母亲，如果从母亲的角度上来评价，她是自私而任性的。一个有了孩子的已婚女人爱上一个潇洒的未婚男人，她将面临舆论压力，爱情一旦跨越了责任与道德的门槛，只会变得黯然失色。 莎士比亚说过：“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的，相爱是两个人的事，需要两个人持久的坚守和付出。 安娜爱的热烈，用力太猛，无惧世人的眼光，可悲的是，沃伦斯基却患得患失，给不了她相等程度的爱。拜伦曾有名言“爱情，是男人生命的一部分，却是女人生命整个的存在。”这话无比真实，沃伦斯基拥有了爱情之后，还想拥有事业、社交等等；而对于安娜来说，拥有了爱情就拥有了全世界。因此，两人的要求是不同步的，渥伦斯基越来越不满足于这种闭塞的爱情生活，安娜则是沉醉其中，做不到彼此包容、彼此支撑，最后的结局必然会导致彼此痛苦。 反观剧集的另一对人物，列文和基蒂，在经历了拒绝和重新接纳后，他们终于还是走到了一起。婚后他们在慢慢的磨合中互相习惯、彼此支撑。这种情感经历岁月的洗礼而变得愈加纯粹。 感谢观看中遇到的每一个鲜活、熠熠生辉的女性形象，简、安娜、斯佳丽、爱玛...她们的故事带给我太多思考和启迪，始终陪伴着我的成长。 安娜和简爱比，安娜虽然漂亮、高贵，但我更喜欢简爱，因为她的坚强、独立、善良和对爱情的忠贞不渝。安娜的爱很失败，追求爱情没有错，可是爱一个人爱到迷失自己，那就一定是错的。安娜将全部的生命之力投入到对沃伦斯基的爱中，终将写成悲剧。 安娜、斯嘉丽都是勇敢追求爱情的女子，两人的结局完全不同，安娜在全身心的投入后走向毁灭，而斯佳丽始终高昂着头，勇敢的追求爱，因为她知道除了爱情，在生命中还有更强大的支柱（对热土的爱）支撑着她，每每说到斯佳丽，我似乎总会从她那里汲取很多力量。 读安娜会让我不由自主想到《重返蒙塔克Return to Montauk》中的爱玛，两个人都是为了爱情而生，不惜导致道德越轨，最后一个是受内心驱使卧轨自杀，一个为现实所逼服毒自尽，让人唏嘘。 这篇剧评写的很凌乱而肤浅，我由衷的感谢 托翁用敏锐的眼睛捕捉了现实，将之化为生动的文字呈现给我们的精彩。安娜的悲剧给了世人警醒，选择婚外情的代价是巨大的。忘不了火车站上安娜的初次亮相和她对沃伦斯基的惊鸿一瞥，更忘不了火车碾过安娜柔弱身躯的那一刻，突然发现，人原来是如此脆弱，婚姻不易，且行且珍惜！顺祝大家端午安康！
反复说明四线粘合一线金叉的操盘方法。30均线是最重要的生命线。
前有向宋慈求官 后有跪求宋慈高抬贵手
博尔赫斯适合一部分人看，卡尔维诺适合所有人看。年轻时看到它是福分，但是，有可能老了才更懂：自己与外界的远近关系。
前半部分关于贝叶斯定理的解释非常精彩，深入浅出，值得了解，后面涉及到正态分布的推理用了很多符号，略有晦涩。
陶先生能这么高瞻远瞩，又能脚踏实地的做具体的事情，实属不易！
唯一一部看了又看再看回看想看的武侠 有酒有妞有兄弟 还有那波澜壮阔的江湖 最不能忘那自断一手一腿的温不二
开头是编剧回忆了自己的过去与家庭，感觉是一种消极的情绪，与家庭的“不合”，使他想逃离，于是看剧、上学，以此方式来反抗。 而后让我眼前一亮的是，会从上一方面开始思考阶级、教育的问题，我也认为低阶级的人才更能理解低阶级的人的没有选择的处境和早已被规划好的人生。 再之后是对自己同性恋身份的思考，从不承认到承认，从害怕到接受，这在当时的社会环境中，是一个困难而勇敢的过程。也正因为同性恋身份，想坦荡荡地活着，就需要比一般人更努力，也会更喜欢大城市的多元化。 最后是和自己的过去的和解。明白了如何去平衡理想与现实，不断努力与等待机遇，尝试着去回顾、直视、思考自己的过去，即使它是“糟糕”的。 正因为过去的种种，才塑造了现在的我们。“我”，既是现在，也是过去，还是未来。
这部剧给我很多生活方面的启示，随着年龄增长，我逐渐意识到了优雅生活的重要性。
目前看了前几集 记住了那个百搭的故事 ：从前有个放羊的孩子 他。。。的时候就说 狼来了……
在没有读这部剧之前，以为又是一个500页，甚至1000页以上的书，没想到才200多页。看这部剧最大的感受是不费劲，比较深入简出，不会让人理解不了，或者弄得特别高深。 内容虽然不多，但是讲得还是比较透彻的。从思想准备，到基本原理的内容，再到如何正确论证，最后讲述非逻辑出现的根源。 本剧四个部分，给我印象最深的是第一部分，然后是第三部分。第一部分着重讲观念，是我现在最重视的思想和精神层面的内容，它是指导一切行为的源泉；第三部分的论证，看似很公式化，但就是这样简单的公式化，有很多平常根本就难以看出的逻辑错误，马上就能很明显的看出来，从而就能以后避免出现这样的论文错误，导致重大失误的发生。 看这部剧，你可能会认为拥有逻辑是个很简单的事情。但是，从书中的描述来看，很多人连逻辑的前提思想都不具备，自认为自己逻辑好的人，也只是在意淫而已。 另外，这部剧也许会让你有这都是常识，要不然就是纯理论的感觉，比如中间两个部分，可是当你仔细思考一下，你所谓的常识，它都是在简单条件下，一旦进入复杂环境或复杂事件，你的所谓的逻辑还能用的到吗？看这部剧的目的是为了要给你一个系统化的东西，让你的脑子里建立起一个逻辑观念，如何才能正确的建立起逻辑，有效地解决问题。
一直很喜欢猫，想养一只属于自己的小猫咪。终于在三十岁的这一年，拥有了自己的宝贝。最开始应该也是在当作宠物养吧，可很快他就变成了我们家正式的家庭成员。会担心他吃没吃饱，便便发软发硬都会提心吊胆，上班也会操心他一只猫在家会不会无聊。可更多的是他对我的帮助，不管多累晚上回家抱抱他第二天好像又精力充沛了，伤心难过撸撸猫也似乎能缓解不少。他不仅仅是只宠物，还是我的同伴。 跑题了，本剧是一本很全面的科普书，从养护到疾病处理介绍的很细致！但希望我崽永远都用不上吧！
做平衡利他且自利的影响者。学习运用互惠之环和五分钟帮助。结合下午听的张丽俊直播，做大格局者。
暖暖的小时光，虽然还是免不了有些不太现实的剧情，但总体来说不错，是那种看了之后会让人想谈恋爱的小白文。