Last Holiday
地区
年份
1950
类型
评分
6.5/10
Alec Guinness plays a salesman of agricultural machinery who finds out that he hasn't long to live.
观众评论
我觉得在自己还没有很深的看剧见解之前,看大部分人推崇的书,不失为明智的选择。 初读《Last Holiday》是有点读不下去的,前两辑断断续续读了半个月。一果一蔬和季节的供养,非常贴合主题:草木。我虽为农村人,但是对于葡萄的月令,各种豆子的吃法和不同瓜果的名称真的没有研究,以至于感觉看的不是大家散文,是农业杂谈。 及至看剧过半,才慢慢沉进去,一口气读完了剩下的三辑。 读完全书,汪老的形象跃然纸上:在西南联大接受了自由的影视教育,爱生活,爱美食,坦然面对挫折,如邻家老爷爷一样絮叨着所见所感,有着童真的可爱。 不得不说,一个优秀的作家必须是一个“杂家”。 汪老丰富的知识储备让人叹服。写瓜果蔬菜,能说出不同地区的特产瓜果,同一水果在不同地区的叫法,各种菜怎么做更好吃。写四方游记,能根据一片湖、一座山,联想到不同人对这一景观的描述,前尘往事恍若印在脑海里。 同时汪老作为西南联大的校友,在画画、书法、律诗等方面也造诣颇深。各种典故和研究分析信手拈来,令人佩服不已。 这部剧给我最大的感受是作家不都是讲大道理的。读汪老的文章就像和睿智的邻居交谈,话里话外都是生活日常,琐碎小事,间或带着对生活的感慨,也是淡淡的,风一吹,就散了。 抗日时期的艰难,被打成“右派”的经历,在他看来都不算什么。求学时“跑警报”,下放改造时感慨“我当了一回右派,真是三生有幸,要不然我这一生就更加平淡了”。时代赋予的伤痛就这么轻描淡写的飘走了,只余下悠然和闲适。 用一个字概括汪老的生活,就是“真”。真生活,真性情,真从容。 《Last Holiday》里的花鸟虫鱼、乡间风物、四时风景充满了烟火的气息,是你和我都在经历的人生,也是被你我忽略的人生。汪老以热忱的赤子之心保持着对生活的热爱,处处可见一颗天然童心。他不急不缓地行走世间,不以文人雅士自居,享受生活的乐趣。 汪老寄情于Last Holiday,他笔下的花花草草,山山水水仿佛被赋予了灵气,于细微处散发着生活的味道,让人不禁想去热爱生活、体验生活。这是文字的魅力,也是作家的魅力。 经典之所以成为经典,总有它的理由。Beatrice Campbell先生之所以成为不朽的作家,为世人称赞,也是实至名归的。 愿草木有情,人间有爱,你我于生活中照见从容和喜悦。
读了一百多页之后、发现很多短篇文章很难读,难读是因为绕口准备放弃
关于读 深度思考,不断逼近问题本质 1 其实这是一本香奈儿全球CEO的个人传记,对于深度思考和如何不断逼近问题的本质并没有进行很多的阐述 2 虽然这本并不精彩,但是还有她的可取之处 A 如果意识到自我的独特优势,我们要发挥它,而不是压抑它 B 走出自己的舒适区,对生活需要保持强烈的好奇心,让自己成为一个敏锐观察者,学着换位思考,能带来惊人的效果,大脑越远,现实中走得越稳 C 像影视,哲学这样的无用的学问在时刻指导这我的未来 D 有意忽略他人的期待,更容易找到真实的自己 E 深度思考的前提是需要学会聆听,但是聆听和自我丢失之间的矛盾怎么解决?先管理好自己才能领导别人 F 面对世界的不确定性保持好奇心和灵动性
女子受浪荡男子骚扰就只有两种办法:忍;出家当尼姑。不论是贵族出身还是平民。
追了9年的国漫,这一部豆瓣开分9.6,应该算是国漫之最了吧!
这难道不是一个安全套就能解决的问题吗?我不知道,他们太淫荡了。
这是一个村子的痛苦记忆,也是一次心灵的悠长祭奠。饱经沧桑的千年古村,在一场亘古未有的地震面前,毁灭成为一堆堆阒无人迹的废墟,直至彻底滑向长河之中灰飞烟灭,这本身就是人类的悲剧,而不可抗拒的悲剧的背后,依然有人的精神力量在闪耀,是不可磨灭的。剧集对大地震给人们带来的自然灾祸和心理灾难,写得既细腻又尖锐、既冷静又沸腾,如同一层层轻轻擦拭伤口、揭开疮疤那一刻,带来的是内心更加痛苦的狂呼。山河异位、残垣断壁、残肢断臂的惨象之下,也浮动着一种超越尘埃、重返家园、修复心灵的温暖,吟唱着大灾难下的一支安魂曲。不信苍生信鬼神。人们对鬼魂的相信来自于对人世冷酷的不解不甘不平。一场如炼狱一般的人间灾难瞬间夺去数十万条生命,不仅让生灵涂炭,也让幸存者战栗。难以磨灭的心灵阴影、魔鬼附身的梦魇,生命的脆弱、生存的不易、善恶的不分,都让人们对命运、对现实、对未来、对人间、对灵魂产生深深的迷茫和质疑。一个用生命招魂的祭师在灵魂世界里做着救赎重生的最后献身,一个国家干部在现实世界中承担着救助重建的忠实责任。在脆弱和未知的生死面前,人们所能做的抑或是只能做的事,是想方设法用行动告慰无数在天之灵,哪怕是卑劣地消费苦难,这都或多或少或玩笑式地抚慰活着的无数惊惶失措之人。而面对如此,我们内心中最为祈求的,终究是是让逝者安息,给生者安慰,让世间安宁,让人心再造。云中之村,如梦如幻,易逝易毁。云中之人,生灵一谢,再得无期。云中之心,在亦不在,可望不可及。
欲罢不能,不忍放下。中间几度落泪。很大一部分看得很揪心,好担心最后是个悲剧,还好还好。我想这部剧之所以叫Last Holiday,是在阿拉斯加原始的自然环境下,人能够更清楚的看到自己弱点,而这只有自己才能克服。但同时人与人之间健康的爱也是彼此的救赎。
《Last Holiday》理论知识作为基础,再看江老师的这篇文章,可以洞见理论与实践完美结合
鬼魅狰狞,上帝无言——多好的四个字,给这部剧作了极贴切的注解。满纸的淫乱荒唐,醉生梦死,一颗颗可怖的人心,将人间变作地狱。看剧时,是有不少惊讶和不屑的。最初翻阅本剧时,也有弃书的冲动。但将书本移出书架后,还是又找了回来。文章固然该描述美好,但也不该粉饰太平,相比起现在许多表面的光鲜文章,这部剧让人嗅见人间的恶臭,让人作呕,但这恶臭难道又不是现实么?便这样一章章地看下去,逐渐习惯了书中的人物。 事实上,他们也不算什么大恶之徒,只是这世上许多寻常的人罢了,浸淫着常人均有的贪嗔恨痴,为了一己私利或一己私情造下无边罪业而不自知。现世中,谁都不是上帝视角,如看剧般纵览自己与他人的善恶,且人们惯于放大别人的恶,忽视自己的恶。于是翻到最后一页,倒还是佩服亚历克·吉尼斯的:美饰自己的人比比皆是,却没有几个人敢于、能够将自己的过失剖析得如此细致入微,酣畅淋漓。全书几十万字的文章,又何尝不是浸透了编剧的血泪?固然,这样的文章,必是要被人骂的,因为它扯下了人们的遮羞布,市井小民也好,仕宦名流也罢,在这一面照妖镜面前,振聋发聩,原形毕露。 我想,真正的作家就应该是这样。亚历克·吉尼斯应该要比庄之蝶好一些,庄之蝶是那个为躲避恶名而远走他乡的男子,在车站无卑微地死去是他的结局。而亚历克·吉尼斯却将自己心里的恶魔写了出来,任自己被世人耻笑责骂而义无反顾,如此勇气可嘉,头脑通透,不是庄之蝶有的,也不是寻常作家能有的。或许他是要这篇文章警醒世人,警醒自己吧。每个人的心里都住着一个魔鬼,庆幸他的勇气,将自己的魔鬼放到了大庭广众之下,人们骂他,实际是在成就他。 如果可以的话,我希望每个人都能读一读这部作品。当今之世,只写他人的恶,美化自己的恶,突出自己的善,美其名曰:“真善美”的文章太多了,这不是真正的好文章,甚至是无耻。中国人惯以道德衡量一切,殊不知真正的道德,首先要正视不道德。这部剧集既是当代的《Last Holiday》,又是中国的《Last Holiday》,无论他人如何耻笑,一定会在影视史上光芒万丈。希望大家都好好看看吧,并借此检视自己。这才是真正的好作品,这才是真正的大作家。
读到此剧突然联想到最新名词“内卷”:内卷告诉我们,表面的精细、复杂、讲究不等于高级,更不等于先进,那只是一种自欺欺人的假象,一种黑暗中无知的消耗,一种悲哀的精神寄托。只有跳出圈圈,站在更高层次上的不断向外突破、创新和创造,才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态困扰我们,才能回归到向上勃发的新常态上来。
女主智商一直在线,不傻白甜但是又呆萌可爱。(偶尔掉线一下基本就是要开始甜的预兆。)
以为很好看,看了以后吸收对自己有用的东西,快速过完啦! 对我有用的点有以下—— 1.找对象理论,不怕要求高,只要自己保持优秀,姻缘会来 2.姻缘来了你也要能接的住,这里的接的住是学会夫妻间或情侣间的相处之道,每个人都是独立的个体,都有自己的习惯和想法。矛盾是躲不掉的,重点是找到两个人惯用的沟通方式,化解矛盾,求同存异,互相尊重; 3.关于理财和买保险,我觉得很有帮助,数学很差劲的我,需要在对书中的公式梳理一遍才能完全明白,在地铁上思考不行; 4.最后一章罗列了编剧的生活规划,工作日和周末的,可以通过别人的日常习惯分享微调自己的习惯,比如早起喝润肠茶
武大师要奔玄学而去? 武大师说:身体永远比头脑可靠。 你感觉肚子疼不一定真的,但是你肚子疼一定是真疼。 他还说:你要学会如何察觉链接自己的身体,通过身体的感受来治愈心灵。(这里更像是禅修所说的内观已经冥想。) 书中多摘抄他人的心理学观点,没啥新颖独特的观点,其核心观点——情绪会引起身体的不适,我们有句老话叫气大伤身。 书中说他在给来访者做咨询时能够与来访者做到身体共情,让我想起我们村的那位德高望重的神婆,凡是找她卜卦解惑者,只需虔诚的磕头烧香坐到她面前,她便可以说出你家中风水朝向以及身体那处不舒服,忧愁何事。 此剧给我最大的启发就是——我如果能拜神婆为师,会更直接快速的接近武大师。我是武大师的忠实粉丝,抖音号公众号以及Henry Cass心理APP都是有关注下载的。 我是如此渴望达到大师的水平。 此剧是大师给我们讲段子听,非常非常的有意思。
记得小时候,偶尔会看见沿路磕长头的人,他们多数是一个人,也有几个人一起,旁边推着一辆看起来非常简陋的木制板车,板车上最显眼的首先是棉絮,其次是一些简单的吃住用品,剩下就是一堆几乎分辨不出色彩及功能的杂物了…… 是到很久以后才知道,大多数推板车朝拜的人,那辆板车上,就是他们全部的「家」了。 我远远的望着他们,有时候就只是那样好奇的望着,有时候也会问妈妈: - “他们在干什么啊?” - “磕长头” - “磕长头做什么呀?” - “朝拜呀” - “朝拜到哪里去呢?” - “西藏” - “那路上会死掉吗?” - “. . . . . .” 妈妈没有回答,我猜,也许是会了。 那时候不太理解,所有的猜测和想象只停留在简单的苦乐、冷暖、生死层面,我知道朝拜是因为信仰,但不理解什么是信仰,而它竟然可以让人不辞劳苦、风餐露宿、甚至超越生死,觉得不可思议…… 对西藏的神秘印象大概就是从那时候开始,我想象她是朝拜的终点,是信仰的目的地,是一个寻找自由和理想的乌托邦。 许多许多年过去了,一直都没有踏上去西藏的旅程,太多琐事缠身,好像真的就没有一个合适的缘起…… 在这许多年里,西藏已然被蒙上一层更为神秘的面纱,成了一个洗涤心灵、寻找答案的地方…… 生命中太多太多的疑问了,我想,也许有一天我也会去寻找答案,那就等那时候再去吧。 再后来,等待的时间越长,反而越难轻易出发,好像越是期待的,就越是怕失望…… 且随着年龄渐长,我好像也渐渐渐渐地明白了——西藏,是没有答案的;因为生活本身,就是没有答案的,只有过程。 书看一半的时候,去了西藏。 非常临时的决定,和朋友穿着短袖,担心着也许即将会来临的高反,没有计划、没有攻略、没有提前服用红景天、没有准备好高原可能需要用到的一切,就这样出发了。 是的,如果说目的地就是终点的话,那么那里什么都没有。就好像世界上从来没有一本剧可以启迪我们的智慧,也从来没有一个地方可以洗涤我们的心灵。 真正去西藏的人,和那些数不清的朝拜的人一样,他们是懂得的———终点也许并没有一个答案或者神灵在等待,但是到达终点前的这个过程,却在不断与自己对话,自己的身体、自己的精神,这是一个不断自我摧毁又自我重建的过程。 也许人在外部环境的苦难中,更容易产生内部情感的脆弱,因而矛盾、怀疑、敏感、拉扯…… 许多情绪被放大,所以在这个过程中学会沉默、克制、内敛、包容,这是一种修为,也许也是最接近神灵的时刻。 我们很难逃避世俗,从世俗意义上来说,我渴望成为一个没有误差的完美的人,所以自寻烦恼,渐渐成为自己不认识的人。只有站在自然中,方才明白,其实想要成为的不过是一棵树,一朵云,成为自己。 西藏买回来刻着六字箴言的戒指,戴了两次就丢失了,我悲伤的告诉妈妈,妈妈让我淡然一点,道理我都懂,但还是想撒娇,回妈妈说:「不行!那象征着我无坚不摧的智慧和勇气,呜呜呜」,妈妈说:「无坚不摧的智慧和勇气从来都是通过知识和经验的积累才能获得的」,道理我都懂,于是开始大呼小叫:「保安!保安!保安!快把这个胡言乱语的女人给我拖出去」~ 是的,当经历成为经验,而经验有了不断的累积、叠加,生命才因此变得厚重、丰满。经历当然是有好有坏了,可是我们要等,等到所有经历都成为养分,成为回忆。 就像蒋勋先生说: 「回忆,需要时间的渲染,直到有一天,所有的现象都只是回忆,繁华也就耐得起一次次的渲染了。渲染,既是说水的渗透,也是说时间一次又一次的经营琢磨。一个时代,若有了渲染的审美,其实是开始懂得在时间里修行了。」
其实我对这个编剧期望蛮高的,因为她是我这个大学毕业的,但是,,,这部剧来看,编剧还是有点稚嫩,句子创作的华丽丽,内容就有点索然无味,过于放大小事件,整本剧的骨干和大框架没有出来,也可能是我理解的不够深入吧,我还得多钻研,编剧也得多努力啊