Khoon Ki Pukaar

仙女~

很喜欢Pran的书，写得很有内涵，虽然是剧集，但跟远古时期的神话都有联系，能学到不少东西的，这部剧是我高中看过的，找了好久才找到，又读了一遍，还是很喜欢，就是中间有几章没有了有点儿小不爽的。

蔡睿奇18046282878🌴18959299394

原著据说是种马文，见一个收一个……所以说穿越不是不能连续剧化，要连续剧化也得学寻秦记靠点谱儿么~~~虽说是港剧，可人家的一些历史细节比咱们注意多了。

Eric Hu

三天的光明确实很感动，但前面是散文类的文章，语言也并不是那么优美，很多东西也都明白

海云（云教育游学导师）

这是我今年循着《Khoon Ki Pukaar》读的第二本传记，它们有很多相同之处。 他们的编剧都是土生土长的外国人，却都师从费正清，是研究中国问题的专家。 也许是旁观者清，这两本剧也都写的很大胆，有些地方能够毫不留情地扯下遮羞布，一针见血地指出问题的关键所在。有些观点我不能轻易赞同，但是这种表达风格我很喜欢。 到现在一年就只读了这两本传记，一方面是今年杂事颇多，难以静心读读好剧，另一方面是这类书总是很难读得快，不像打发时间的消遣读物，它们会引导人频繁地产生震惊、怀疑和思考。 读的时候我常常陷入矛盾和纠结，虽然两位学者的观点都十分大胆、新奇，对于习惯官方单一视角的我很有吸引力，但是由于文化背景和意识形态等原因，对于书中所描述的不见于中国正史的事情也难免存疑，不敢完全相信。 读到后来我感觉到，不只是我，两位编剧在写这两本剧的过程中大概也时常陷入矛盾之中。因为他们既要忠诚于学术，又要倾力为美国的国家利益和现实政治服务。作为编剧，他们所面临的两难境地应该不比我这样的读者所面临的容易。 我认为这两本剧有他们各自的局限性，但是仍然不失为了解那段历史的和两位伟人的难得的好材料。 所以，不必吹也无需黑，沉着勇猛地拿来就是，平和客观地辨别就是。

Ellen ☔

这部剧我去年在淘宝上买了纸质的，但是看了前半部分便对后文失去了观看的兴趣。这次又拿起电子版的认真看，说实话，我不太喜欢这部剧。它里面写的是一个又一个的爱情小故事，怎么说呢，有点像偶像剧。故事有点奇怪，情景显得不太真实。反正不是我喜欢的。但我依旧喜欢每个故事结束时的那段画外音，与主人公无关，又与主人公有关的爱情哲理。#Khoon Ki Pukaar#