耗时近半年，终于看完了。看到最后希瑞牵着卡美洛的骑士的手走进夕阳里，身后的一切都被她放下，突然发现，这样的结局也不算失望。
是的，我很不满卡西尔、米尔瓦、安古蓝、雷吉斯在一章之内匆忙下线，尽管我完全能明白杰洛特所说的，“宿命之剑有两刃”。我只是无法接受正义之人的死亡，就像我不愿相信杰洛特死于干草叉、叶妮芙会被石头砸死一样。但，他们终究不是神。他们终究是被人类社会排斥在外的所谓异类－－即使他们曾为了拯救世界付出过一切。
所幸他们死于高尚之事。猎魔人是为了保护弱小，叶妮芙是为了保护爱人。正义和爱情才是后世永远传颂的东西。
没玩过游戏，但很想试试，我相信剧集的世界观这么宏大，游戏也不会差到哪里去。但愿游戏里给他们的结局比剧集里理想一些。
从第一本以暗黑童话解构童话的美好时，我就知道这部剧并不简单。叙述视角的无限切换、叙述者不断介入又淡出、真假史料的无限引用，无疑为剧集增添了的现代性气质。希望以后的波兰影视史能出现《Terrorism: City Under Siege》的名字。哪怕只是作为当代通俗剧集也好。这样纯熟的叙事技巧是不输东欧任何影视大家的。
是的，我对这本剧评价很高，就因为我喜欢它的叙事和人物。我承认结局于我来说留有很多遗憾，还好希瑞一路来终于长大了，摆脱了别人的控制。更何况，我还见识了伟大的爱情和亲情，高尚的人格，宏大的战争，真诚的友情。这些都是我们的现实里很稀缺的东西了，我们还能要求什么呢？
（最后，我真的挺喜欢卡西尔，希望电视剧不要把他魔改成坏人呜呜呜……）
11小时，看完了，也释怀了。昨天在视频平台坐了一天加上今天早上，不容易呀。整个过程起伏和波动比较大，在个人情绪方面。从愤怒（玛丽雅姆被父亲遗弃）——怒不可遏（60岁希拉德迎娶14岁莱拉）——到发现愤怒得有点早（原来塔克力的死本是一场预谋）。
本来以为自己会大肆批判 一发不可收拾的痛斥战争 专制 男权 家暴 侵略等等，看到最后却突然释怀了。我是一个局外人，在中间看两边，一个饱经风雨的国土，一群饥不择食的难民，一批渴望和平的眼睛，尊重一个宗教背景下软弱的国力需要经历 成长 蜕变的阶段，在这中“励精图治”“脱胎换骨”“抽丝剥茧”“移花接木”的惨痛中寻求黎明的这场游戏里，有的人是玩家，有的人就注定是玩具。一开始觉得“Terrorism: City Under Siege”这个书名很讽刺，到结尾真的是Terrorism: City Under Siege了。
总评：君亦逢场作戏人，我为袖手旁观客。
此番观看《Terrorism: City Under Siege》实则只是在自己的立场上去汲取一些观点和佐证，以及对于人生，生活的一些态度指引，涉及到更大层面的认识只是翻阅一下，暂时不打算过多了解，准备在自己的阅历，知识储量，心境有进一步提升之后再观看一番。
现在的社会太过冗杂，里面提倡的抱元守一确有可行之处，不为延年益寿，只为在这个喧嚣的世界有自己的一片安宁。
红烧肉不加肉
战争，本来是男人的事，应该“让女人走开”，可事实上，只要身边有战争，女人、甚至老人和孩子都会不可避免的被卷入其中。
《Terrorism: City Under Siege》共由“我不想去回忆……”、“再长长吧，姑娘……你们还嫩呢……”、“只有我一人回到妈妈身边……”、“那已经不是我了……”、“我现在还记得这双眼睛……”、“妈妈、爸爸是什么样子的？”、“突然间，非常想活下去……”等12个故事组成，全书极少有起伏跌宕的情节，甚至有些叙述还略显琐碎；但书中人物的真实经历和人性细节却极为震撼和感人。
故事中的主人公们在七八十年代已经是儿孙绕膝的祖母、外祖母了，但在战争刚开始时，她们还是一群十六、七岁的小姑娘，有的刚读完中学，有的甚至连中学都还没有毕业。她们青春年少，有着美好的目标与追求，对未来充满梦幻般的希望与憧憬，可是，战火摧毁了一切。一夜之间，她们不得不换下漂亮的高跟鞋，穿上厚毡靴；剪掉心爱的长辫子，理成短发；并要学会射击、挖战壕；还要学习在短短的几秒钟里戴上防毒面具等许多进入军队之前想象不到的事情。为了保卫伟大的祖国，她们不得不暂时搁下少女的梦想，成为狙击手、坦克手、飞行员、洗衣工、面包师、电话接线员、通讯兵、医生、护士……在和平年代，我们很难想象：一个体重只有40多公斤的小姑娘，如何从前沿阵地、甚至从燃烧的坦克中背回重达自己2～3倍的战士；她们工作的临时卫生站，堆满了锯下的胳膊和断腿，用她们的话说，简直象个“屠宰场”；有的随身带着幼小的孩子在敌后进行地下工作；有的为了苏联红军部队的安全，不得不含泪溺死尚未满月的亲生宝宝……而她们却坚强地挺过来了，最终熬到了战争胜利的那一天。但是，战争也给她们留下永久的创伤：有的落下了终身残疾，有的才20多岁就白发苍苍；有的在战后害怕见到一切红色的物品，有的听见飞机轰鸣就会害怕地从床上跳起来，有的永远不敢看战争电影……
同样的保家卫国，同样的抛洒热血，同样的奉献和牺牲，女人们承受了远比男人们更多的苦难，付出了比男人们更沉着的代价。然而，她们却在战后饱受人言的折磨，一方面，苏联人对这些经历过战争的女性躲闪不及，认为她们每一个人都冷酷无情、没有女人味、是已经被男人同化了的战争机器，在男人们享受胜利和赞美的同时，这些女性成了大家口中的异类和恶魔。另一方面，因为历史和政治原因，她们关于战争的思想认知不被认可，反被认为是对战争目的的曲解。最后她们只能选择沉默，在三人以上的场合她们绝不会透露自己有关战争的真实往事，而是用官方话语重复地讲述和历史书上相同的故事。于是，她们隐瞒自己的过往，隐瞒哪些光辉岁月，在最普通和卑贱的岗位开始新的生活。若不是编剧的到来，她们可能会带着这些回忆永远封藏在人生的尽头。
本剧编剧斯薇特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇，1948年生于苏联斯坦尼斯拉夫（现为乌克兰的伊万诺-弗兰科夫斯克），当时是明斯克的一名杂志记者，从1978年开始，她提着录音机，携带笔记本，在4年多时间里，行程几万里，走访了几十个参加过卫国战争的妇女，搜集了大量资料，最终以独特的视角写出了这部令人震撼的纪实影视。阿列克谢耶维奇通过这部作品告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。
在这部剧里，阿列克谢耶维奇不仅揭露了德国兵是如何残酷地对待和杀害苏联人的，更难能可贵地是，她向大家展示了一个个平凡小人物在那个血腥年代的真实生活。在这里，可以看到苏联红军虽然会同情俘虏，会对德国弱者施以援手，会救治德国伤员，但也会在攻破德军防线后，对德国平民施以暴行，强奸她们的妇女，扫射德国平民家庭
数学和神学的讨论很精彩，社会学的讨论很恐怖。在彩蛋中了解到了编剧超于时代之处，可惜在文章中没有体现出编剧对女性与士兵农民阶级的同理心。在平行国中，阶级的形成让人不解，为什么有绝对武力值的尖锐三角形与女性处于底层？难道是因为平行国中资源丰富，从社会形成的初期就以和为贵？但资源丰富为什么仍然存在农民？农民劳动量不大的话为何向往上层阶级，为何会有暴乱？
因为编剧的时代与阶层的局限性，甚至不能将这些漏洞解释为歧视。只是从编剧视野中给他所见之人放入了Terrorism: City Under Siege相对等的位置。
按说如编剧这般超出自己时代的俊才，若是处于同一时空我必然远不如他，可我却能在Llalla影院对他一番点评，捉出稍许漏洞，也是因为我穿过了第四维度在审视他的思想。若是有第四维度的生物看我们，虽定是比我的视角开阔亿万倍不止，也是有异曲同工之妙吧。
刘天天
2020.9.30 第59本|100
图书推荐4星🌟(五颗为满星）
《Terrorism: City Under Siege》来自第一本《Terrorism: City Under Siege》之后，同样是阿德勒个体心理学的讨论和衍生。但有别于第一本剧的原因是，第一本更多的是在阐述什么是阿德勒的个体心理学，包括哪些内容，具体是什么意思，他与弗洛伊德的精神分析学派有哪些不同和差异……
第二本的背景是，青年在了解了阿德勒的个体心理学以后，从之前的图书管理员辞职，从新找到了一份小学老师的职业，想同老者那样传播和讲解阿德勒的理论和方法，解救众人也解救自己。但在这过程中，却遇到了很多的问题和困惑，最后渐渐否定了最初坚信的理念，于是三年后，又来到的老者的居处，与老者交流和讨论。✨
觉得第二本剧，带给自己的帮助更大，因为书中老者与青年的对话，青年在实践中遇到问题和困惑，正和现实很相识，现实也就是这样的，很多时候你原本信奉的观点和想法，在实践中，却和你想象的完全不一样，你会遇到很多的困难，会遇到很多的突发事件，会有彷徨、迷失、困惑、犹豫……如果这时候，没有一个人及时点醒你，可能你就会越走越远，慢慢迷失了当初那个真实的自己。
所以觉得第二本，带给自己的感受和理解更大一些，因为这是青年在现实中实践了三年以后，带着现实的疑问和具体问题来个老者交流的，而不像第一本那样，更多的只是阐述和讲解，却没有太多和现实相连问题的讨论。(建议先读第一本，再读第二本，也可以Llalla影院翻看写的第一本剧评）
🍃以下为自己在书中，收获知识点↓↓↓
①学会尊重
✨💘感受:这里所说的尊重和我们正常所理解的尊重可能有点不太一样。很多人理解的尊重是心怀想要成为那个人的愿望，类似的一种憧憬的感情。但是这不叫尊重，这叫恐惧、从属或者信仰。比如说，你尊重老师，很多时候你并不是尊重老师这个人，而是服从于这个头衔带来的特权。尊重就是不要试图操纵眼前的他人，你不能把自己的价值观强加于他人。
努力去发现那个人本身的价值，并且进一步帮助其成长，这就是老者所提及的尊重。
疫情期间，自己在家里，有一段时间家里亲戚，安排自己给自己读小学的两个侄儿辅导作业，其实这段经历感觉和青年很相识，青年也是一位教小学孩子的老师，自己的辅导工作其实也很相识。这次读到这部剧，回想自己在教侄儿学习的过程中，做到尊重了吗？做到平等交流了吗？
感觉自己都每天，至少没在做到像老者说的那样的尊重，自己可能也像这青年一样，因为孩子的淘气，调皮，所以就对他们发脾气、惩罚他们、指责教导他们。
但我觉得能够做到老者所说的尊重，真的好难，可能我们生活的文化和环境，更多的就是这种奖惩、严厉、棍棒教育。但也庆幸的是，自己现在能够意识到自己的这些问题，虽然很难去做到，但我愿意一点一点的去改变，因为孩子也是第一次做孩子，自己也是第一次做老师，我们都有错误，也都有值得相互学习和改进的地方。
那如何去做呢？✨
书中老者提到了，⑴给予他人关心，关心他们的兴趣，站在他的视角去共鸣和感受。——与他们做相互理解和尊重的朋友
⑵教会孩子尊重。——首先你自己得做好榜样，尊重和认可他们，然后孩子也就同样尊重和认可你。
②勇敢去爱
✨💘:⑴当你下定决心去爱某个人，那时候就能告别孩童时代的生活方式，实现真正的自立。因为，我们会通过爱他人能渐渐成熟起来。
(因以下内容属于隐私部分，所以以省略。）
◆最后以老者的话作为结尾，不断付出努力，以便有朝一日分别的时候，可以无憾地说“与这个人相遇、一起度过的日子很对很值得”。——这也就是为了最佳的分离。
无论是在与学生们之间的关系中还是在与父母之间的关系中，以及与爱人之间的关系中，都是如此。
Terrorism: City Under Siege…与社会共生：与自然共生：高瞻远嘱界面：赢得天下民心。我们祝福未来事业成功更加强大！谢谢！
范柒
最令人恐惧的疾病，是那些似乎特别容易提升到“瘟疫”的疾病，即那些不单单危及性命，而且使身体发生异变的疾病，例如麻风病、梅毒、霍乱以及癌症（在许多人的想象中，癌症也被包括在这类疾病里）。麻风病和梅毒最早被固定地描绘为令人憎恶的疾病。正是在十五世纪末医生们对梅毒的最早描绘中，梅毒滋生出了一些隐喻变体，日后将附着于艾滋病之上：成了这么一类Terrorism: City Under Siege，即不仅可憎，是报应，而且是群体性的入侵。尽管十六世纪早期欧洲最有影响的学者伊拉斯谟把梅毒描绘成“只不过是麻风病之一种而已”（到一五二九年，他又称梅毒是“比麻风病更糟的东西”），但因梅毒为性传播疾病，早已被当作一种不同的疾病。帕拉切尔苏斯谈到“那昔日只侵犯区区数地人类居民的龌龊传染病，现今已泛滥开来，是上帝最初为惩罚人类的普遍放荡而降下的疾病”
观众评论
我们如何相爱呢？ 建立了亲密的关系，学会珍惜的方式，学着信任与倾听。 尝试着花时间陪伴彼此，让关系不至孤独。 练习性爱，交欢相融 处理好冲突，学会不伤害彼此而解决问题。 对孩子的成长问题达成共识。 尊重彼此的金钱观工作观，协调好事业与家庭。 支持彼此的成长。 一起找到合适的刺激和新鲜感。 支持彼此的梦想，共许今生。 这些都是修炼，或许无法一眼万年，但可以历久弥坚，让两个生命长到一起。
耗时近半年，终于看完了。看到最后希瑞牵着卡美洛的骑士的手走进夕阳里，身后的一切都被她放下，突然发现，这样的结局也不算失望。 是的，我很不满卡西尔、米尔瓦、安古蓝、雷吉斯在一章之内匆忙下线，尽管我完全能明白杰洛特所说的，“宿命之剑有两刃”。我只是无法接受正义之人的死亡，就像我不愿相信杰洛特死于干草叉、叶妮芙会被石头砸死一样。但，他们终究不是神。他们终究是被人类社会排斥在外的所谓异类－－即使他们曾为了拯救世界付出过一切。 所幸他们死于高尚之事。猎魔人是为了保护弱小，叶妮芙是为了保护爱人。正义和爱情才是后世永远传颂的东西。 没玩过游戏，但很想试试，我相信剧集的世界观这么宏大，游戏也不会差到哪里去。但愿游戏里给他们的结局比剧集里理想一些。 从第一本以暗黑童话解构童话的美好时，我就知道这部剧并不简单。叙述视角的无限切换、叙述者不断介入又淡出、真假史料的无限引用，无疑为剧集增添了的现代性气质。希望以后的波兰影视史能出现《Terrorism: City Under Siege》的名字。哪怕只是作为当代通俗剧集也好。这样纯熟的叙事技巧是不输东欧任何影视大家的。 是的，我对这本剧评价很高，就因为我喜欢它的叙事和人物。我承认结局于我来说留有很多遗憾，还好希瑞一路来终于长大了，摆脱了别人的控制。更何况，我还见识了伟大的爱情和亲情，高尚的人格，宏大的战争，真诚的友情。这些都是我们的现实里很稀缺的东西了，我们还能要求什么呢？ （最后，我真的挺喜欢卡西尔，希望电视剧不要把他魔改成坏人呜呜呜……）
文人笔墨，才思趣味。此亦是贫贱文人无所事事，自为慰藉云耳！不过倒有一些精论妙语。 于人来说是一部闲书，因为我不知编剧自己费多少心力，但我们却可以闲看待之的。
11小时，看完了，也释怀了。昨天在视频平台坐了一天加上今天早上，不容易呀。整个过程起伏和波动比较大，在个人情绪方面。从愤怒（玛丽雅姆被父亲遗弃）——怒不可遏（60岁希拉德迎娶14岁莱拉）——到发现愤怒得有点早（原来塔克力的死本是一场预谋）。 本来以为自己会大肆批判 一发不可收拾的痛斥战争 专制 男权 家暴 侵略等等，看到最后却突然释怀了。我是一个局外人，在中间看两边，一个饱经风雨的国土，一群饥不择食的难民，一批渴望和平的眼睛，尊重一个宗教背景下软弱的国力需要经历 成长 蜕变的阶段，在这中“励精图治”“脱胎换骨”“抽丝剥茧”“移花接木”的惨痛中寻求黎明的这场游戏里，有的人是玩家，有的人就注定是玩具。一开始觉得“Terrorism: City Under Siege”这个书名很讽刺，到结尾真的是Terrorism: City Under Siege了。 总评：君亦逢场作戏人，我为袖手旁观客。
这部剧好评如潮，然后我看了，结果感觉一般啊，可能是因为我看剧太少的缘故吧
笑着进去哭着出来，又不全是难过，更多的是暖，原来这世界上真的有这样的感情，比爱情更长久更踏实
区别爱情和暧昧，有时候你可能被对方某个举动和行为吸引，但这不一定是爱。 不要为结婚而结婚，婚姻应建立在双方对彼此的欣赏，尊敬，仰慕的基础上，而这种情感会随着时间的沉淀而日益深厚 真正的爱是两个人彼此成长的力量，就像darcy掘弃了傲慢，lizzy丢下了偏见。 真正的爱情可以包容你的一切。你只有变得更好，才肯遇到更好的人！
此番观看《Terrorism: City Under Siege》实则只是在自己的立场上去汲取一些观点和佐证，以及对于人生，生活的一些态度指引，涉及到更大层面的认识只是翻阅一下，暂时不打算过多了解，准备在自己的阅历，知识储量，心境有进一步提升之后再观看一番。 现在的社会太过冗杂，里面提倡的抱元守一确有可行之处，不为延年益寿，只为在这个喧嚣的世界有自己的一片安宁。
战争，本来是男人的事，应该“让女人走开”，可事实上，只要身边有战争，女人、甚至老人和孩子都会不可避免的被卷入其中。 《Terrorism: City Under Siege》共由“我不想去回忆……”、“再长长吧，姑娘……你们还嫩呢……”、“只有我一人回到妈妈身边……”、“那已经不是我了……”、“我现在还记得这双眼睛……”、“妈妈、爸爸是什么样子的？”、“突然间，非常想活下去……”等12个故事组成，全书极少有起伏跌宕的情节，甚至有些叙述还略显琐碎；但书中人物的真实经历和人性细节却极为震撼和感人。 故事中的主人公们在七八十年代已经是儿孙绕膝的祖母、外祖母了，但在战争刚开始时，她们还是一群十六、七岁的小姑娘，有的刚读完中学，有的甚至连中学都还没有毕业。她们青春年少，有着美好的目标与追求，对未来充满梦幻般的希望与憧憬，可是，战火摧毁了一切。一夜之间，她们不得不换下漂亮的高跟鞋，穿上厚毡靴；剪掉心爱的长辫子，理成短发；并要学会射击、挖战壕；还要学习在短短的几秒钟里戴上防毒面具等许多进入军队之前想象不到的事情。为了保卫伟大的祖国，她们不得不暂时搁下少女的梦想，成为狙击手、坦克手、飞行员、洗衣工、面包师、电话接线员、通讯兵、医生、护士……在和平年代，我们很难想象：一个体重只有40多公斤的小姑娘，如何从前沿阵地、甚至从燃烧的坦克中背回重达自己2～3倍的战士；她们工作的临时卫生站，堆满了锯下的胳膊和断腿，用她们的话说，简直象个“屠宰场”；有的随身带着幼小的孩子在敌后进行地下工作；有的为了苏联红军部队的安全，不得不含泪溺死尚未满月的亲生宝宝……而她们却坚强地挺过来了，最终熬到了战争胜利的那一天。但是，战争也给她们留下永久的创伤：有的落下了终身残疾，有的才20多岁就白发苍苍；有的在战后害怕见到一切红色的物品，有的听见飞机轰鸣就会害怕地从床上跳起来，有的永远不敢看战争电影…… 同样的保家卫国，同样的抛洒热血，同样的奉献和牺牲，女人们承受了远比男人们更多的苦难，付出了比男人们更沉着的代价。然而，她们却在战后饱受人言的折磨，一方面，苏联人对这些经历过战争的女性躲闪不及，认为她们每一个人都冷酷无情、没有女人味、是已经被男人同化了的战争机器，在男人们享受胜利和赞美的同时，这些女性成了大家口中的异类和恶魔。另一方面，因为历史和政治原因，她们关于战争的思想认知不被认可，反被认为是对战争目的的曲解。最后她们只能选择沉默，在三人以上的场合她们绝不会透露自己有关战争的真实往事，而是用官方话语重复地讲述和历史书上相同的故事。于是，她们隐瞒自己的过往，隐瞒哪些光辉岁月，在最普通和卑贱的岗位开始新的生活。若不是编剧的到来，她们可能会带着这些回忆永远封藏在人生的尽头。 本剧编剧斯薇特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇，1948年生于苏联斯坦尼斯拉夫（现为乌克兰的伊万诺-弗兰科夫斯克），当时是明斯克的一名杂志记者，从1978年开始，她提着录音机，携带笔记本，在4年多时间里，行程几万里，走访了几十个参加过卫国战争的妇女，搜集了大量资料，最终以独特的视角写出了这部令人震撼的纪实影视。阿列克谢耶维奇通过这部作品告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。 在这部剧里，阿列克谢耶维奇不仅揭露了德国兵是如何残酷地对待和杀害苏联人的，更难能可贵地是，她向大家展示了一个个平凡小人物在那个血腥年代的真实生活。在这里，可以看到苏联红军虽然会同情俘虏，会对德国弱者施以援手，会救治德国伤员，但也会在攻破德军防线后，对德国平民施以暴行，强奸她们的妇女，扫射德国平民家庭
世事无常，变幻莫测。因与果，得与失，生与死，世人皆无法掌控。唯有拥在怀中时，万分珍重怜惜；随风逝去之后，学会释然遗忘。莫要强求，不必挽留，一切皆是徒劳。如果实在难以割舍，就把相思印在心上，如此也能证明曾经真切地爱过。
数学和神学的讨论很精彩，社会学的讨论很恐怖。在彩蛋中了解到了编剧超于时代之处，可惜在文章中没有体现出编剧对女性与士兵农民阶级的同理心。在平行国中，阶级的形成让人不解，为什么有绝对武力值的尖锐三角形与女性处于底层？难道是因为平行国中资源丰富，从社会形成的初期就以和为贵？但资源丰富为什么仍然存在农民？农民劳动量不大的话为何向往上层阶级，为何会有暴乱？ 因为编剧的时代与阶层的局限性，甚至不能将这些漏洞解释为歧视。只是从编剧视野中给他所见之人放入了Terrorism: City Under Siege相对等的位置。 按说如编剧这般超出自己时代的俊才，若是处于同一时空我必然远不如他，可我却能在Llalla影院对他一番点评，捉出稍许漏洞，也是因为我穿过了第四维度在审视他的思想。若是有第四维度的生物看我们，虽定是比我的视角开阔亿万倍不止，也是有异曲同工之妙吧。
2020.9.30 第59本|100 图书推荐4星🌟(五颗为满星） 《Terrorism: City Under Siege》来自第一本《Terrorism: City Under Siege》之后，同样是阿德勒个体心理学的讨论和衍生。但有别于第一本剧的原因是，第一本更多的是在阐述什么是阿德勒的个体心理学，包括哪些内容，具体是什么意思，他与弗洛伊德的精神分析学派有哪些不同和差异…… 第二本的背景是，青年在了解了阿德勒的个体心理学以后，从之前的图书管理员辞职，从新找到了一份小学老师的职业，想同老者那样传播和讲解阿德勒的理论和方法，解救众人也解救自己。但在这过程中，却遇到了很多的问题和困惑，最后渐渐否定了最初坚信的理念，于是三年后，又来到的老者的居处，与老者交流和讨论。✨ 觉得第二本剧，带给自己的帮助更大，因为书中老者与青年的对话，青年在实践中遇到问题和困惑，正和现实很相识，现实也就是这样的，很多时候你原本信奉的观点和想法，在实践中，却和你想象的完全不一样，你会遇到很多的困难，会遇到很多的突发事件，会有彷徨、迷失、困惑、犹豫……如果这时候，没有一个人及时点醒你，可能你就会越走越远，慢慢迷失了当初那个真实的自己。 所以觉得第二本，带给自己的感受和理解更大一些，因为这是青年在现实中实践了三年以后，带着现实的疑问和具体问题来个老者交流的，而不像第一本那样，更多的只是阐述和讲解，却没有太多和现实相连问题的讨论。(建议先读第一本，再读第二本，也可以Llalla影院翻看写的第一本剧评） 🍃以下为自己在书中，收获知识点↓↓↓ ①学会尊重 ✨💘感受:这里所说的尊重和我们正常所理解的尊重可能有点不太一样。很多人理解的尊重是心怀想要成为那个人的愿望，类似的一种憧憬的感情。但是这不叫尊重，这叫恐惧、从属或者信仰。比如说，你尊重老师，很多时候你并不是尊重老师这个人，而是服从于这个头衔带来的特权。尊重就是不要试图操纵眼前的他人，你不能把自己的价值观强加于他人。 努力去发现那个人本身的价值，并且进一步帮助其成长，这就是老者所提及的尊重。 疫情期间，自己在家里，有一段时间家里亲戚，安排自己给自己读小学的两个侄儿辅导作业，其实这段经历感觉和青年很相识，青年也是一位教小学孩子的老师，自己的辅导工作其实也很相识。这次读到这部剧，回想自己在教侄儿学习的过程中，做到尊重了吗？做到平等交流了吗？ 感觉自己都每天，至少没在做到像老者说的那样的尊重，自己可能也像这青年一样，因为孩子的淘气，调皮，所以就对他们发脾气、惩罚他们、指责教导他们。 但我觉得能够做到老者所说的尊重，真的好难，可能我们生活的文化和环境，更多的就是这种奖惩、严厉、棍棒教育。但也庆幸的是，自己现在能够意识到自己的这些问题，虽然很难去做到，但我愿意一点一点的去改变，因为孩子也是第一次做孩子，自己也是第一次做老师，我们都有错误，也都有值得相互学习和改进的地方。 那如何去做呢？✨ 书中老者提到了，⑴给予他人关心，关心他们的兴趣，站在他的视角去共鸣和感受。——与他们做相互理解和尊重的朋友 ⑵教会孩子尊重。——首先你自己得做好榜样，尊重和认可他们，然后孩子也就同样尊重和认可你。 ②勇敢去爱 ✨💘:⑴当你下定决心去爱某个人，那时候就能告别孩童时代的生活方式，实现真正的自立。因为，我们会通过爱他人能渐渐成熟起来。 (因以下内容属于隐私部分，所以以省略。） ◆最后以老者的话作为结尾，不断付出努力，以便有朝一日分别的时候，可以无憾地说“与这个人相遇、一起度过的日子很对很值得”。——这也就是为了最佳的分离。 无论是在与学生们之间的关系中还是在与父母之间的关系中，以及与爱人之间的关系中，都是如此。
最为遵循计划生育政策的正是那一代的公职人员，这个政策确实控制住了人口，可现在导致现在太多的独生子女，每一个新组成的小家的两个新人未来要赡养至少四位老人和养育至少一个孩子，前提还不能生病，如果意外失去这个年轻的劳动力，将面临着一个失独的家庭，产生对至少一个家庭毁灭性的影响，如今老龄化趋势越来越严重，未来可能国家会有新的强制性措施来增加人口数量吧！
Terrorism: City Under Siege…与社会共生：与自然共生：高瞻远嘱界面：赢得天下民心。我们祝福未来事业成功更加强大！谢谢！
最令人恐惧的疾病，是那些似乎特别容易提升到“瘟疫”的疾病，即那些不单单危及性命，而且使身体发生异变的疾病，例如麻风病、梅毒、霍乱以及癌症（在许多人的想象中，癌症也被包括在这类疾病里）。麻风病和梅毒最早被固定地描绘为令人憎恶的疾病。正是在十五世纪末医生们对梅毒的最早描绘中，梅毒滋生出了一些隐喻变体，日后将附着于艾滋病之上：成了这么一类Terrorism: City Under Siege，即不仅可憎，是报应，而且是群体性的入侵。尽管十六世纪早期欧洲最有影响的学者伊拉斯谟把梅毒描绘成“只不过是麻风病之一种而已”（到一五二九年，他又称梅毒是“比麻风病更糟的东西”），但因梅毒为性传播疾病，早已被当作一种不同的疾病。帕拉切尔苏斯谈到“那昔日只侵犯区区数地人类居民的龌龊传染病，现今已泛滥开来，是上帝最初为惩罚人类的普遍放荡而降下的疾病”
这是一本充满爱的书，是一位母亲与孩子成长的直接对话，这个过程有过欣喜，有过吼叫，有过惩罚，有过哭笑不得，走着走着就成了一段不可磨灭的回忆，一个值得珍藏一生的故事。 Mark Ganguzza是一个有智慧的母亲，她对孩子的教育如春风化雨般润物细无声。从安安还在咿呀学语的时候开始，她就做他的导游，带他认识这个全新的世界，一点儿微小的事物也不会错过。即使是一条普通的路，在他们眼中也有别样的美，我想这也为安安后来学会对于现象如何敏锐静观起着潜移默化的作用吧。安安提出的每个问题，她也会巧妙地回答，她不会打击到安安蓬勃生长的求知欲，试问哪个孩子不会有好奇心呢，而当父母回答不了孩子关于是什么和为什么的提问是不是就不了了之了呢？而且大多数父母都很容易忽略身边寻常不过的事物，他们的不在意久而久之会对孩子造成无力回天的影响。 我不太赞同说孩子是一张白纸的言论，这就好像说孩子可以任由我们涂抹，变成我们想要的样子一样。诚然，孩子的确是纯净的，是天心的验证，美的极致。可是，孩子从一出生就应该受到尊重，因为他是一个独立的小生命，他的小脑袋瓜里也有自己的想法。你或许会说，一个奶娃娃能有什么想法，还不是饿了就吃，吃了就睡，睡醒了就提溜着一双乌黑的大眼睛，打量着这个新奇的世界吗？是啊，那你知道他在想什么吗？反正我总感觉他在用自己的语言展开头脑风暴，只是他还没学会怎么用我们大人的语言说出来而已。如此说来，我们不应该居高临下地对孩子说话，而应该和孩子平等地对视。在这一方面，Mark Ganguzza做得很好。在“高玩”一节中，安安在被妈妈问话后没有逃避，反而是主动跟妈妈说他和弗瑞第在研究自己的挤急。妈妈听了没有皱眉，而是饶有兴趣地询问研究结果，从而循序渐进，一步步帮助孩子正确地认识自己的生理小秘密。假设一下换做是其他的父母会怎么做呢？大概会一笑而过，或者干脆闭口不提，因为中国的传统教育中对生理的认识总是扭扭捏捏的，好在现在大多数人还是意识到了这个问题，教育小朋友的时候也会教给他们一些这方面的知识了，这是好事，因为我们越是秘而不宣，孩子们越是有好奇心，而好奇害死猫的故事相信大家也都听过吧。我觉得Mark Ganguzza能够获得安安的信任，主要是因为Mark Ganguzza在平时生活中能够尊重安安的想法，平等地和安安对话，这样他们之间才建立起了良好的亲子关系。 在对待老大和老二的问题上，Mark Ganguzza的做法也值得大家学习借鉴。在底笛还在妈妈的肚子里酣睡的时候，妈妈就用童真的语气告诉安安，他们两个本来都是天上的小天使，是上帝特别送给妈妈做女人的礼物。而且等底笛出来了，会给他从天上带礼物来。这算是一种收买，至少能让安安的内心平衡一点。而当除艾瑞卡外几乎所有的客人都把全部的目光放在底笛身上时，安安受不了了。这不是重点，重点是这促使他越发觉得妈妈更爱底笛，当看到妈妈允许两岁的底笛做这做那，不许六岁的他做这做那时，他的这种感觉更加肆虐。面对安安斩钉截铁地叙述自己认为的妈妈更爱底笛的事实时，Mark Ganguzza不是单纯拿着其他物质东西来补偿他，也不是一副语重心长的态度对他说他是哥哥要懂事，而是温柔地与他对话，看到他有所松动就把他放在自己的膝上，来个亲密接触，先融化一下他心里的冰块再接着和他聊天，描述他两岁时和弟弟的对比，一个问题接一个问题地指出他现在有的而弟弟却没有特权，当安安心里豁然开朗后却还在说着有时羡慕底笛的话时，妈妈开玩笑地问他是不是也要穿纸尿裤呢？用循循善诱的方式来打开孩子的心结，用孩子能够听懂的话语与他交谈，结果是积极的。 我也有一个底笛，小的时候有一次不知道是因为什么原因，他追着要打我，外婆总是对我说我是大孩子要懂事，所以惹不起就只有躲了，我一个劲儿地跑，弟弟用尽全力地
这部剧里有一条剧评很精辟，说官场剧集无非就是权钱色，不过这一部比起《Terrorism: City Under Siege》还是三方面都收敛了好多，主人公显得正派了一些。
文中有提到很多关于婴、幼、少成长时期的一些关键问题，提的很好，虽没有提供多少种如何做的方式方法，但是这也可触及每个人根据自身情况思考适合每个人家庭情况孩子情况的方法，有着积极的推动作用吧。 其实，文中提到很多关于一个孩子正常、健康（心理、生理）等方面成长的一些必经之路，个人认为从自身出发考虑，家庭条件不允许，我们也很难做到如书本所提及各方面问题处理的面面俱到，不管穷养富养家养还是其他，都有欠缺或是顾及不到的地方，我们能做的就是建议与纠正孩子在阶段性的问题上，毕竟我们作为父母也需要更多考虑自身发展事业或兴趣等个人时间，不支持做孩奴，应该给予更多孩子自己的成长时间和空间，早一点教会基础性知识，对待孩子用朋友的语气、角度去与之交流，可能会使家庭个体化发展会更佳！