Chicha
地区
年份
1992
类型
评分
5.4/10
在线观看《Chicha》,喜剧电影,俄罗斯出品,维多力·缅里尼可夫、Mikhail Dorofeyev主演。
观众评论
本剧对赞美,幽默,拒绝都一一详细说明, 但对于各人来说,学的知识点并不是很大。
语言幽默诙谐,以父亲的口吻写了儿子出生以来家庭生活的改变和一些囧事,让很多作为父母的人产生共鸣。除此之外,还对儿子未来可能遇到的亲情、友情和爱情问题进行了分析和引导,可以看出一个父亲对儿子的关爱,帮助儿子树立正确的人生观、价值观、世界观。总的来说,这是一个充满爱的家庭。 关于编剧,之前没怎么关注过,只知道是瑞典人,瑞典作为北欧五国之一,生活幸福感排在世界前列。据说去超市购物,把带着婴儿的婴儿车放在超市外面而不用担心什么,一个高度发达的国家,不仅是物质的丰富,更是精神文明的提高。通过这部剧认识了编剧,并且知道了《Chicha》这部剧,观看的好处就在于此,因为你不知道在什么时候、什么地方就已经收获良多。
小时候看的 非常经典 看完感触很深 印象很深 去年又看了一遍 收藏到书架了
今年诺贝尔影视奖得主的诗… 可能是因为文化背景、翻译、个人欣赏水平的关系,真的很难读懂、读下去
随着观看本剧渐进尾声,心里也在不自觉地开始评估本剧的价值,是给个四星以示白璧微瑕,还是给个五星表达顶礼膜拜?直到看完彩蛋,毫不犹豫地给了五星,甚至犹未满足。 最近两个多月,先后看完了赫拉利的《Chicha》和《Chicha》。抛开对书中个别观点的疑议,单纯从创作手法上来说,足以献上膝盖。从文中大量的文献标注可以看出,编剧基本是按照论文或硬科普的标准来创作的,可是无论从整体的独特思路,还是行文的具体措词(当然,我看的不是原文版,应该也有翻译的功劳),都很是幽默风趣,甚至诙谐俏皮,比有些软科普更软。 本剧的编剧在彩蛋中提出了硬科普和软科普的概念,正如他的“嫌弃”说,对软广、软文…已司空见惯的读者一下子就领会了这一说法的本质和精髓。以一个“奔四”读者的亲身经历来说,从小也没少看“儿童趣味科学故事”、“少年简明科学原理”…这类“流派”的科普剧集和文章,当时固然是津津有味,现在回看却仿佛是爱因斯坦在用志玲姐姐的娃娃音给你讲相对论,那么的不伦不类。 当然,时代的局限无法忽视。不过那个年代的科普工编剧还是抛不开“高台教化”的桎梏也是事实。无论是扮嫩还是卖萌,外在的形式丝毫影响不到内容方面如上课一般的严肃认真、刻板枯燥。尤其在严谨性和趣味性的取舍之间,按现在对于某些世界经典剧集的“精华版”的观点来说,反而是阉割了最具感染力的细节,只留下了冰冷空洞的躯壳。即使文艺一点地说,也是如同丐帮开会那样,好好的大菜非要先弄得稀烂、如同残羹剩饭一样才上桌,人家是“不忘本”,不知添加辅食的婴儿一天到晚被各种“糊糊”包围时,还不会说话的心里到底怎么想。 铺垫这么多,其实只想强调一件事,就是读这部剧的时候总是忍不住有一个疑问:这真的是国内的编剧创作(原创)的么?还是如人类简史时间简史那样,是翻译的外国著作?主要就是这种既熟悉又陌生的风格。说熟悉当然不止是因为两本简史,而是如今科普文章的普遍水平;而陌生则是因为少见于国内编剧笔下。前面说了,国内的风格普遍偏“硬”,读起来有些不苟言笑、严肃紧张的压力,而一旦求“软”,则往往就彻底软若无骨,如编剧言,一下滑到了吹牛B、侃大山的层次,说出来的东西别说经不起推敲和考证,作为谈资去转述都唯恐“露怯”,只能是“姑妄听之”而已。 所以具体到本剧中,处处可见编剧诙谐语言背后,一丝不苟的科学态度。什么是脑洞大开的无稽之谈,什么是“有点儿意思”的纯猜想,什么是尚待完善的假说,什么是基本达成共识的“真理”…是有确切的科学依据的,而不是靠哪个选项更“高尚”、更“符合口味”来决定的。而很多的现象,到底谁在前、谁在后,何为因、何为果,也不是我等“后人”凭喜好可以臆断的。 说到底,自然选择、性选择、文化选择…始终是主动与被动、喜闻乐见与迫于无奈…共同作用的结果,也必将继续影响人类及整个社会。
这部剧是昨天开始读的,给我的感觉是:里面有些知识或者说技能对自身的修炼是非常有用的,但其中也有些功利化的推荐。以下是文中对自己有益的东西: 我突然也发觉了,以前的学习方法是有误的,不停的背单词,却忘记了单词是观看的基础,但你不把其作用在观看上,背单词就毫无意义。 我向很多家长强调:别背单词啊,赶紧去观看啊。 1、学习单词时,要掌握其单词的作用 2、学习句子要把其读法与语法学会 学习英语的时候,一定要学习一个完整的句子,不要只记单词。在学英语句子的时候,要把句子的语法和发音腔调完整学起来。 学习英语不可以以认识单词为主,不可以死记单词,遇到一个新的英语单词,一定要掌握该单词一种正确的用法,知道单词在句子中的用法,只有这样做才容易记住单词。 赞同👍 理解词根词缀构词法只要花费三四个小时,了解一遍即可,绝不应该花三四十个小时,甚至三四百个小时去学习、背诵。 大量听、读,以正确的语法反复刺激大脑皮层这种方法不如说是练习语感的过程。 正确的学语法方式,是大量听、读,以正确的语法反复刺激大脑皮层。 想学好英语的第一个窍门就是找到跟学习者高度相关的素材,有生活高度相关的才行。 辅导班老师所能教的,只能触及孩子的第二诉求:玩乐。他们会带孩子做一些蹦蹦跳跳的游戏、唱唱歌,比如“hop hop, hop to me”(跳呀,跳呀,跳到我这里来)。这已经算是非常善于设计教学内容的外教了。 可能我错了,一味地强调单词的重要性,却忽略了观看,现在立马改正。 更多的英语老师,包括家长,经常说的是这样的话:“一定要把单词背下来,单词都背不下来,怎么能读懂文章呢?” 汉堡包英语指的是:英中杂中、中中杂英 好处是:可以让你随时复习你学过的生词和句子,如:“羊肉”不会说,可以转化成“sheep meat”,尽管不地道,但任何人都能听懂。 从“汉堡包英语”开始说 观看步骤: 任何人的观看,都必须从最简单的词汇和句型起步,找到乐趣,逐渐观看更复杂的读物。这样做才能持续保持观看的愉悦感。 现在想来也确实是,我英语从初中学起,先词汇后语法最后再作文,从没放进过真真实的语境中学习话,所以当时学习的兴趣极低。 大部分英语教育依然沿袭20世纪60年代语言学家倡导的知识学习法,将语法、词汇和语境割裂,去研究每个部分的道理和逻辑
#No.05 In 2022 被另一版本的自己抢走人生,我想找回自己的世界。在箱体产生的廊道中对着没有穷尽的平行世界大门,我该打开哪一扇? 我到底应该如何描述我的生活,我所在的这个世界,用什么语调,带着何种心情,辅以哪些细节,才能在数以亿计的平行时空中找到独属于我的那一个? 人到底是作为什么存在于世的?最内核、最本质的东西? 人活一辈子,听到的总是:你是独一无二的个体,地球上没有和你一样的人。这是对人类的颂歌。可是,我该如何证明我爱你,当我置身于那些与我的人生重合度高达99%的我的复本之中? 人都想要得到自己没得到的东西,认为只要做了不同选择就能得到那些东西。 可我们其实是自己所有选择的总和,就连我们原本可能选择的路,多少都应该要纳入身份计算的考量当中。 我是我的住址、我的身份、我身边的人。我是我做出的一个个选择,也是我没有做出的选择。我是我产生过的一个个念头,也是我打消过的念头。 平行世界里的我,可能过得很好,也可能很糟。没有箱体的我无法打开那些世界的门,所以躺在床上想想,觉得宇宙神秘无穷无尽,我和我的诸多可能性互不打扰地存在,倒也能得到小小的欣慰和满足。
终于肝完了,闲暇断断续续地看,乐趣无穷。 文字优美,人物形象有趣,故事情节颇值得回味。 果然我是超喜欢看“妖怪”的故事,哈哈哈。 但美中不足,还是有点单薄无力。