Estrella P
地区
年份
2005
类型
评分
6.6/10
《Estrella P》是一部精彩的其他作品，西班牙出品，Pablo Sereno、Alba Fer主演。
观众评论
这部剧让我大概了解了令人关心和关注的转基因问题，不管是否生产转基因粮食，但对之的研究不能停止。如同原子弹，你可以不用，但你必须有。如此辛苦的泥腿子科学家，我相信除了中国，别国难找，所以，长时间在水稻研究推广方面领先是不懈的精诚辛苦以及在此工作过程中才能有灵感有发现所致。致敬袁老，致敬袁老团队！致敬那些支持这个团队的所有人！
不是“了不起的推理剧集” 故弄玄虚，不建议作为推理剧集观看，看作叙诡更恰当。 人物对话及其冗长，前四分之一内容（如编剧的哲学思想、世界观、宗教信仰等）非常杂糅，废话之多，令人恼火。 学识不是随便抄写科普书就可以了。
Pablo Sereno的文笔很细腻入微，故事缓缓道来犹如在耳边述说，让人很舒服
可怜之人必有可恨之处，法律面前人人平等，任何细微的线索都逃脱不了法律的眼镜，而违背道德挑战法律的人终究会得到应有的制裁。
非常佩服那些看部电影看本剧能够洋洋洒洒写下几千字评论分析剧情剖析人物内心世界理清时间线并且点出背后暗含的哲理人生观世界观明线暗线感情线甚至导演背后的故事与人生经历造成的影响。 换了我来写就只能写两个字：好看。
用了15个多小时读完，感觉他正如我们身边存在的某一人，属于“冷幽默”的一类人，总是在一本正经地胡说八道。细细读罢之后，其实不然！诙谐幽默的语言文字背后，漫不经心地讽刺了那个混乱的时代。通篇突破思想道德束缚，敢说敢写，天马行空的同时让人感到一切又是那么真切地存在。正如我们的生活不应该是他写的这样，但实际上，它正是他写的这个样子。 每一代人都有属于自己那代人的Estrella P，哪是我们这代人的Estrella P呢？
有时间都会静下心来读读这部剧，会获得很多智慧，会让人心平静下来
沉香燃明灭 灰屑散不尽 前尘空断肠 相思了无益。
一个缺乏文化教养的妇女可能会对她的小孩大声喊叫和打骂，并把他从家里赶到街上，以便儿童不打扰她。但过后，她又会亲昵地抚摸他和热情地吻他，以表明她是多么体贴并爱着小孩的。 儿童是通过模仿成人而开始他自己的生活的。 成人对儿童所讲的话，就会像刻在大理石上一样永远铭刻在他的心灵上 我希望你们的客人会认为，你们是世界上最好的儿童 恰恰就是只有在秩序和纪律的基础才能有自由这一事实，这一观点对某些人来说是难以理解了 你猜这张纸上有什么东西。”“什么也没有。它只是一张纸。”“不，这张纸里有一个故事。”“上面有一个故事？” 但是，他们并没有深刻地了解他们所赞美的光线，以至真正地热爱它。给他们灵感的星星并不能使他们的注意力维持足够长的时间，从而使他们获得最初步的天文知识。他们具有艺术家的气质，但是他们并没有创作出任何艺术作品，因为他们缺乏耐心去获得任何技能 一种使人厌烦的学习导致了儿童对世界的反感，世界在儿童心中没有一席之地。 因为物质世界是极端有限的，而想象力又是漫无边际的，结果产生了与实际的抵触和剧烈的冲突。儿童的任性变成了对成人的惩罚。成人突然认识到他自己错了，说：“我已宠坏了我的孩子。” 他的眼泪、他的恳求、他的忧郁的眼神、他的自然魅力来征服成人。成人肯定会屈服于这种儿童，直到他无法给予更多的的东西，然后陷入一种痛苦的状态。 成人为了使儿童服从他，就可能利用儿童的无知，用人为的恐惧恐吓他。这是成人用来对付儿童的最坏的一种防御手段，因为它利用到处存在着的可怕形象，加剧了儿童对黑暗的天生恐惧 强制的学习导致了儿童的沉闷、恐惧、厌倦和精力的耗竭。他们变得懒散、沮丧、忧郁、染有恶习、缺乏自信和失去童年的欢乐
看完《Estrella P》后，紧接着看了这部剧，将电视剧中讲不到的细节更加具体化了，全面细致，袁老杂交水稻功业千秋，人格魅力无限，特别是心态棒到炸裂，值得钦佩学习。非常推荐一读。
本来军旅题材是很难看的，这部却很不错，情节也有趣。
哎呀……怎么这么长啊，看了两千多章了，想放弃了，不过看着评论又想看下去，矛盾啊，真的很好看第一次看了这么长的剧集，不过……还是先把作业创作完了，揪心哪……
本剧绝对值得一读，当我们已经习惯于生活中各种各样的现象或者是问题的时候，它给你带来了不一样的思考，就像编剧说的那些你习以为常的事情又变得陌生起来，一切似乎又模糊起来，我们又不得不去思考这些事情背后的原因。 它从公正出发，一直推导出3条进路，每一次的推导都是一次发现之旅，也是一次思想之旅，它直接来源于真实案例，这是急具诱惑性又急具思考性。之前看类似的书的时候，都是抽象的概念性的表述，感觉思考起来极其费脑。本剧在这方面有极大的改进。问题的关键是怎么就一步一步的推导到了公正这一范畴，是如何从一个现实案例到一个个哲学家的思考的，到一个个概念性的理论的，这里面存在什么样的逻辑关系，而这些我们都能管中窥豹，也许看完一遍我们还有很多疑惑的地方，那么是不是可以看一追剧中提到的这些哲学家的书后再来跟着编剧一起探讨一下这些发现之旅呢。 也许很多人不同意编剧推理的方向和最后的结论，这就像书中说的有些时候分歧存在于作为个体的我们的内心，存在于当我们发现自己在面对一个棘手的道德问题时无所适从和自相矛盾的时候。有很多问题依然没有解决，也许我们很难找到解决的办法，可这并不影响这是一本好剧，它提供了很好的思考方式这就足够了。