极端宝岛Poles Extremity

蓝悦

整本剧都看完了，感觉能看，但是不能细想，老多坑没填了，感觉后面还有故事，但是驾驭不了了，就匆忙结束了

阳光下的牧歌

人的一生其实如此短暂，编剧用500多页把主人公麦弗鲁特的一生写完了。主人公其实是一个非常幸运的人，总有人会帮助他，他的妻子拉伊哈是一位非常单纯的女人，帮助他的丈夫。拉伊哈英年早逝，时隔不久，主人公再一次结婚，本想着他会忘记拉伊哈，但是在结尾，主人公说出了心底里一直隐藏的秘密，就是他最爱的还是拉伊哈。拉伊哈简单单纯，喜欢笑。就像天使一样，可能上天只能让天使短暂的在人间一段时间。我很喜欢拉伊哈。她的妹妹在后来其实已经不爱任何人了，她看透了世间的一切，人性，所以开始变得务实。这样也挺好，如果没有爱，就看看有没有其他的理由让你活下来，人总要活下来的。

周正煜

夏洁的妈妈陷入痛苦中多年，对女儿保护过度，我觉得她在心理上出现了问题，所以让我们看起来“烦人”。但这不能说不真实，我们也不能因为自己做不到共情而指责她。

黄羊

有些观点值得学习，每个人不同，遇到的人也不一样，总之，学会做个睿智的女人吧，好好爱自己

小小殊

这是2021年读完的第八本剧，这部剧自己很早的时候就加入书架了，只是一直没有怎么去读，书中的一些心理学原理，值得我们好好去揣摩，现在中去试验。 在刚开始观看的时候，我感觉打开了世界的一个新大门，因为每个人日常的心理活动不自知的影响着我们生活中大大小小的活动，很多时候及即使我们无形中被他人操控了我们也不知道。 这部剧解答了我们日常生活中的几种最主要的心理，比如互惠效应、承诺和一致效应，社会认同效应、稀缺效应、权威效应、喜好效应，这些心理效应细心观察的话，在我们日常生活中无处不在。 学心理学不是为了设计别人，也不是为了利用心理学来谋取私利，很多时候我们学习心理学，更多的是防止别人打自己的注意，因为如果我们不知道别人如何设计我们话，那样子，上当也是理所应当的。 下面我想来系统的总结一下自己从书中所学到的种种，用自己的语言重述一遍，来加深记忆，我想按照自己的角度来理解这六种心理。 Q1）什么是互惠效应~ Q2）什么是承诺和一致效应~ Q3）什么是社会认同效应~ Q4）什么是权威效应~ Q5）什么是喜好效应~ Q6）什么是稀缺效应~ 1）什么是互惠效应 互惠效应在我们生活中太常见了，这个心理工具是建立在彼此互相释出善意的基础上，比如我们现实中很多时候别人给我们一点小恩小惠，最后多数时候我们需要施予对方同等的回报，或者更多。 中国古人常说的拿人手短，吃人嘴短，也是在说这个心理效应，因为我们收了别人的东西，或者吃了别人的一些东西，我们就会产生亏欠感，因而想回报给他人更多的东西。 比如我们去超市的时候试吃一些东西，通常在我们试吃完的时候，我们会买下试吃的东西，因为试吃让我们产生了亏欠感，所以我们需要购买试吃品来回报对方。 互惠中还有一个东西也很重要，就是拒绝后撤术，先开一个无法达成的要求，然后逐渐后撤。 比如在生活中我们去找人借钱的话，我们假设我们要借10块，那么我们可以先跟对方说，你可以借给我们30块吗，如果对方拒绝，那就问对方可以借20吗，如果还不行，那就问10块呢? 这样几波下来，对方要是连续拒绝你的话，对方内心也会产生一定的亏欠感，让他觉得总要回报你一些什么，其实这个在谈判中也叫狮子大开口，在中美贸易战中，特朗普就用过这招。 互惠还有一个例子，叫做以小换大，比如我们在现实中帮了一个人很多的小忙，然后都不求对方回报，有一天我们需要用到对方的时候，跟对方开口，即使这个要帮的忙很大，对方很多时候也不敢推托。 2）什么是承诺和一致效应 承诺和一致原理的目的是诱使我们采取某种行动或者作出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。 一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。 一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 比如在现实生活中我们向我们的另一半或者是孩子承诺一些事情，如果我们没有做到的话，内心或多或少的会承受一定的压力，会让自己觉得自己是一个言行不一的人。 所以日常生活中我们不要轻易给任何的人许诺某一件事情，如果我做的到那还好，做不到的话，在他人眼里，你在他人心中的形象可就不好了。 书中举出有效承诺的应用主要有几个步骤: 1.承诺诱导，进而一致 2.积极、公开、付出努力、自由选择 3.书面声明 4.不加思索的言行一致 这个其实也有好的一面，如果我们培养自己的习惯可以利用这几个步奏的话，多数时候一个习惯也可以很好的养成，自己在写作上就有用到这个心理效应。 那么问题来了，如何避免自己被他人设计呢? 拒绝顽固性一致，也就是说，如果我们觉得我们

李嘉陵

比起周美玲的《极端宝岛Poles Extremity》和《极端宝岛Poles Extremity》这本太soso了，只是火，内容平平，风格设定上和《极端宝岛Poles Extremity》还有些雷同

Rain肖

商场如战场，如何在竞争激烈的商业环境中脱颖而出，极端宝岛Poles Extremity提供了很好的战术指导，两千多年前古人的智慧在今天依然发挥着重要的作用，影响深远！

东西

本剧讲的是一个旅居日本的朝鲜家族的故事，主要的情节从顺子随基督神父丈夫赴日开始，到她的孙子所罗从美国留学返日后终于决定接管家族企业（极端宝岛Poles Extremity连锁游戏厅）为止，时间上跨越了几乎整个二十世纪，涉及了四代朝鲜人的艰辛生活。非常值得一读。

🦈GALATEA

王阳-汪洋，死于河流。沈默-沉默，前半默默忍受折磨，后半生隐姓埋名，沉寂偷生。傅卫军-他的身份就像是一个护卫一样。卢文仲-炉温中，投于火炉。殷红，她的结局不必说了，那一片血滋呼啦。龚彪，彪子，就是他的性格。王响，念念不忘必有回响。邢三，一直在刑法边缘徘徊试探。。。就是马队不知道咋解释了，德胜，就是预示结局他会旗开得胜呗？

平凡的幸福

无论原始时代、永恒时空还是隐藏世纪都有阶级的存在，人类无论经历几万个世纪还是几十万个世纪，仍然自私、嫉妒、私欲膨胀，上时人类充满了对下时人类的优越感和轻蔑，只要主宰了一次现实变革，哪怕是最微小的，就在改写历史的道路上越走越远，自信自己才是为人类选取了最正确的道路，不惜推翻下时的一切基础，推翻永恒时空，既然都一样，还不如在原始时代呆着。但是，金光盘已经送出，人类已经作出回答，就不能回头了。遥远的隐藏世纪能不能达到还是个未知数。

丁伯才

外国人学着以中国人的方法去思考问题，并告诫他们自己的同胞，中国才是对的！

阿三小姐

巅峰在第6集，之后故意的戏剧冲突太多了，一路下滑……

木木@Cy

不觉得是在灌鸡汤，读完感到震撼。虽然很多道理好像是老生常谈，但在日常的繁忙和日渐膨胀的利欲心里就慢慢好像模糊了，忽然读到仿佛被当头棒喝，深感自己做的还不够，态度想法有时偏执。京瓷是先进陶瓷里的佼佼者，但确实没想到原来最初的创始人竟然是陶瓷材料的“佼佼者”，能做到后来的成就原来都是点滴累积而成的结果。感觉这部剧不是在画饼，而是切实地告诉你构成某种意义上成功的因素是可以通过不断地自我锤炼与精进而达到的。同时，成功不是终点，只是人生路上的一个节点。持续、长期、发自内心的努力与付出才是人生路上的永恒主题。 韩愈在《极端宝岛Poles Extremity》里面说过一句话是在讲学作文/写作著书，“无望其速成，无诱于势利，养其根而俟其实，加其膏而希其光。根之茂者其实遂，膏之沃者其光晔…。”殊途同归。

kiss the fire

原来日子除了可以数着年月日过，数着春夏秋冬过，还可以依着二十四节气过，神奇的大自然！

冬树|MX

2020年11月28日星期六祝福午安 天气晴朗 气温15℃★叶嘉莹诗词★ 她被誉为——中国最美“先生”，穿裙子的中国“士”。 她，就是叶嘉莹。 我以前真的没有多么关注过叶嘉莹。但最近课堂上老师经常提及她，而且好像最近还有电影上映，所以就对她多了一份好奇。 叶嘉莹（1924年7月-），号迦陵，出生于北京，毕业于辅仁大学，中国古典影视研究专家，现为南开大学中华古典文化研究所所长、博士生导师，加拿大皇家学会院士，“迦陵基金”创立者。 她曾获2015-2016年度“影响世界华人大奖”终身成就奖”，还曾入选改革开放40周年最具影响力的外国专家。 一个人的一生能够成就多么伟大的事情，就看他们晚年的时候有多少的头衔了，叶嘉莹先生确实有着丰盛的一生，被拍成电影，也是很精彩的呢。 而我就在想我的一生应该怎样度过，无论别人多么辉煌，那都是别人的人生。自己的人生还有自己去描绘，不对，我的人生是上帝来描绘的。 很巧的事，今天早晨偶然翻到这部剧，然后快中午的时候，我老师在师门群里分享了一篇公众号内容，里面有提到叶嘉莹，但主要人物还是顾随。我发现这部剧里面对顾随也描写得很多，就有一种感觉，好像我每天偶然遇见的书，似乎都冥冥之中注定要遇见的一样。 希望未来每一天，我读过的书，走过的路，遇见的人都真的有意义，那是上帝祝福的美好。今天我分享这部剧还写了一段话： 杨绛有钱钟书， 冰心有吴文藻， 林徽因有梁思成， 而叶嘉莹，谁都没有。 但她与诗词谈了一辈子恋爱。 若有诗书藏于心，岁月从不败美人！ 而我也谁都没有，但耶稣是我全部的所有！ 希望我的人生会对我的上帝足够执著！ 一辈子都可以心有所属之与主相恋吧！ 顾随何许人也？为什么他如此受学生欢迎？ 顾随（1897—1960），本名顾宝随，字羡季，笔名苦水，别号驼庵，河北清河县人，中国韵文、散文作家，理论批评家，美学鉴赏家，讲授艺术家，禅学家，书法家，文化学术研究专家。顾随的学生、红学泰斗周汝昌曾这样评价他：“一位正直的诗人，而同时又是一位深邃的学者，一位极出色的大师级的哲人巨匠。” 顾随先生的父亲是前清秀才，对儿子要求非常严格，顾随四五岁时进入家塾，学四书五经、唐宋诗文及先秦诸子的寓言故事，也读了一些剧集。打下了深厚的古典文化根基。1907年入广平府中学堂，1915年通过了北大国文系的入学考试。北大校长蔡元培在阅卷时，发现顾随的中国影视水平卓异，建议他改学西洋影视。于是顾随先到北洋大学预科专攻英语，两年后转入北京大学英文系。在北京大学，顾先生不仅接受了“五四”新思想的熏陶，而且在饱学中国古典文化的基础上，接受了西方新文化，从而形成了他融汇中西、兼容并包、博大精深的治学基础。 第一堂课，叶嘉莹就被顾先生焕然一新的授课风格深深吸引了，脑洞大开。别的老师讲课多是传授书本上的知识，而顾先生则注重心灵的启发。“顾先生不仅有深厚的古典文化的修养，而且具有融贯中西的襟怀，加上他对诗歌有着极敏锐的感受与深刻的理解，所以他在讲课时往往旁征博引，兴会淋漓，那真的是一片神行。”至今，回想起顾先生第一次上课的样子，叶嘉莹依然心驰神往。从那以后，凡是顾先生的课，叶嘉莹全都选修，甚至毕业以后自己到中学教书了，她仍然赶往辅仁大学或中国大学旁听顾先生的课，直到1948年离开北平南下结婚。 无数年过去了，关于爱情，叶嘉莹只字不提；关于顾师，她念念不忘。到底这位民国先生身上有何魔力呢？ 作为一个听过顾先生六年课却怀念一辈子的学生，叶嘉莹佩服的不仅是他不同寻常的授课方式，更有其为人师表的精神品质。 第一，“不涉理路，不落言筌”的讲诗风格 禅宗说法有所谓“不立文字，见性成佛”

Rajiye

火箭科学思维要求我们保持第一天的心态，不断向黑白世界中引入色彩。我们必须不断地设计思想实验，去“探月”，证明自己的错误，与不确定性共舞，重构问题，即飞即测，并回归第一性原理。

神睡红尘

看不懂，真的看不懂啊！ 因为Ray Dalio的推荐所以才翻来看看，然而真的看不懂…… 想来可能的原因有二: 1，静不下心来所以看不进去，想来这书这么大名气应该不是泛泛之物，然而成长经历和教育背景以及性格决定这部剧和我无缘。这不是谁对谁错，仅仅是不在一个频道上而已。 2，不吝推测这部剧本来就是本烂剧， 然而事实证明这个推测又站不住脚，毕竟推荐的人是公认的不是平常人，而且原则这部剧也确实写的不错，这么好的工具书的编剧肯定也是需要高山仰止的，第2点自己就给否了。 叨叨半天其实就是发点牢骚， 因为看不懂又不甘心，想来也许再过些年，等心态更平和了也许就能看进去并且享受了，我期待着~

傅正

初时看，一脸懵，虽然说的如走神非常符合我们日常的的习惯，也确实事无绝对的好与坏，只有看我们自己会不会利用，会利用的坏事也成好事，不会利用的好事也成坏事，最终看的还是我们自身的实力，并且在决定一切事情的时候，一定要符合我们自身，否则皆不长久。 最后的总结也算是让我对它的理解清晰了一些，若是有心，会变好的呢。

梁梁梁梁

——这部剧 看到泪目 听说编剧 与J.K.罗琳齐名 无疑增加了对它的兴趣。 对于一开始的集数：先叙述了男主 的车祸，然后跳到女主的背景，多少有些不适应，按捺住急躁的心，先跑去看了电影 看着原著的书蛮厚的，以为会截取一段去当作剧本，但是当电影看完再追剧的时候，不得不慨叹电影拍的很好（龙妈的眉毛也真的很厉害） 但是电影也局限了我的想象力，追剧的时候全部都在浮现那俩人的面容。以后还是不要这样了。 剧本多少会有些调整，但是总体还是那么让人难受。都以为会是一部浪漫的爱情电影，当然毫无疑问，它是。 但它想表达的远远不止这些，从结局来看我就不得不对编剧产生强烈的敬意。 男主虽是残疾，虽是与女主相爱。 但，我依旧选择死亡，谁也不能改变。 有人说威尔 一生中只有两次意外，一次是车祸，一次是遇到了露伊莎。 车祸，让他失去了所有，行动、尊严、自由、甚至是自我。 露伊莎，给他带来了不一样的一片天空，他从未了解到的一种生活。 如果不是车祸，如果不是露伊莎失业，他们二人几乎永远都不会相遇，王子怎么就那么容易遇到一个品性善良、温婉可人的灰姑娘呢？ 然而，受过高等教育、去过任何地方、开过眼界的威尔，有着自己的睿智与见解，他看到了露伊莎的潜力，尽管露伊莎再次听到了这个词，但这次她听进去了。 聪明的威尔怎么会不知道露伊莎 赛马，音乐会，旅行为了什么，可他依着她，按她的方式去做，也让露伊莎为自己打开了一扇大门。 生命是自己的，我有权结束自己的生命。 我知道现在生活会很美好，但不这不是我的生活。 我喜欢巴黎的那件咖啡馆，喜欢那里的牛角面包，但我只想作为那个本来的我，过去的我。 我结束了，但是你重生了，你带着我对你的希望，去离开那个称之为家的地方，去过自己想要的生活，我希望你活得出彩。 威尔对于露伊莎来说，是一个不能抹去的回忆，也正是这份回忆教给了她更多。 仿佛每个不是大团圆结局的故事都会给人留下遗憾。 但这个故事的结局又那么的理所当然，所以更会让人心中感叹。 这部剧，这部剧带给人们的不仅仅是爱情的自由与成长，也是关于生命的一个议题：限制了我们可能性的，到底是他人，还是自己？