Unbound
地区
年份
2004
类型
评分
9.8/10
在线观看《Unbound》，短片电影，美国出品，Tue Walin Storm、Toby Anderson主演。
观众评论
真的是番茄写的书吗？怎么我印象里他以前写的打斗都还蛮足的然后画面感也强。现在这个感觉就流水账，除了男主，和几个打脸的人物，就连女主的内心描写都很少，感觉看的飘，就在极速推剧情但又没什么内容。该不会真的是集体的力量吧
考试月也不能阻挡我追剧，王凯真的很惊喜了，当初琅琊榜就很喜欢他，没想到演少年丝毫不违和！惊喜！羡慕死有大叔二叔那样的室友了，童瑶演技也不错呀，把那个年代女孩子的质朴演的很生动，总之很喜欢啦，期待后面杨巡戏份变多，会继续追的！
这篇短篇剧集很好啊。满天都是粉色的小泡泡，就是真的有点短啦。很容易让人看上瘾，好看好看
读这部剧心颤到落泪。活着的意义是什么呢？我有时候想摆脱这个世界的压力，但我还是在尽量积极去面对，缺乏动力就回忆美好的幸福。 书里写到了死神工编剧。如果一个人离去了，那么她在世界上的痕迹都会被抹去，会有人还记得她吗？ 编剧写：“与喜欢的人相爱，在彼此身旁睡着。有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么”。 你留下的一切也不会消失，但它们会变成别人的成就，消失的是你在人间生活过的痕迹，让人觉得你不曾存在过。 “那星星是什么？”你问。我说，星星是夜幕上的裂缝，透过这些裂缝，光才能照进来。我又说，在我心里，你的眼睛是和星星一样的东西，也是透光的裂缝，光顺着这样的小裂缝一点一点地漏出来。 也读过编剧另一本《Unbound》，更喜欢这本，很会构思。
据我所知，喜欢这部剧的人多将其作为自己的Bible。 据我所知，许多人是在人生的困顿期遇到了它，继而逐渐走出了那段阴霾。 这部剧我读了很久，有时可以读懂，有时又不知所云。 它真的像Bible，幸福的时候我们将其抛之脑后，痛苦的时候又如饥似渴般向其寻丹问药。 每一个集数中的话题都是一扇暗门，正常情况下我们找不到门路。 因为“黑暗无法认出光明，只有光明才能认出光明”。 当你觉得痛苦的时候你才能真正读懂书中所讲的痛苦。 当你觉知到痛苦的时候，你是真正活在当下，你进入了“临在”的状态。 它教我们如何到达“临在”的状态，前提是你要先进入“临在”。 它教我们如何到达“臣服”的状态，前提是你要先开始“臣服”。 总之，你必须带着“活在当下”的状态去观看这本《Unbound》。 一旦如此，我们唯一能做的就是感叹，“啊，原来这就是啊”。 接着是深深的触动，一种内在的喜悦、和平、爱的感受开始流变周身...
看的挺乐
我看完这部剧之后最大的收获就是有了看问题的一个新的角度，它帮助我走出个人思维模式的舒适区，去体会不同的思考问题的方式。我是一个学习法律的人，但我也关注技术进步，喜欢历史，哈哈哈，希望可以融汇贯通。
文末John Sarkisian剖析的女性对于婚姻和爱情的理解很深刻到位。理性的人过不了风花雪月，感性的人过不了柴米油盐。彼此爱过就好！
这个可能是数个封神榜里剧情最虐的，很多演员表现非常优秀，在这两个基础上，即便是这样的改动也很容易入戏。爱了爱了。PS，史上最帅比干就在这部剧里。
A（大写加粗）theory of emotion。编剧的写作技巧满分。先是祭出如雷贯耳的名字——达尔文、威廉詹姆斯——都错了，然后再慢慢解释说他们其实是被奥尔波特和约翰·杜威篡改了本意。又提及法律、科技、平权等诸多热门话题，让人想不看都难。当然，编剧写作算是严谨，正反观点逻辑互搏，这么绕来绕去也不怕把读者绕丢了。
Unbound说她要自己去买花。她在寻找着生活的意义，我们都一样，可是这个命题太过模糊。迷失的人常有，堕落的人也不少，误入歧途是家常便饭。当我们试图向自己的灵魂发问，想要什么，意义在哪儿的时候，往往戛然而止了。至少对我来说很难去挖掘剖析背后的这个“究竟”。喜欢生活吗？有时候也会觉得奇怪。克拉丽莎觉得生活的真相是——每个人都在墙壁上胡乱涂鸦。“只有天知道，为什么人们如此热爱生活，如此看待她，甚至要虚构她，不懈地美化她，然后又粉碎她，从而创造出每时每刻的新鲜感来。”我能够感受到的生活的意义，闪烁在很多个瞬间里，撕裂的，或是万般柔情的，像是沟通相应的对接，一种奇妙的碰撞。 伍尔夫是一个对时空很有野心的人，这也是她意识流作品传达出来的信息之一。她试图借助时间的流动与空间的转移在某一个时刻展开整个世界，看似飘忽不定，实则合情合理。喜欢她的笔法，喜欢她对细节的敏感与情绪的捕捉，哪怕只是一瞬间。她能够做到将说不明道不清的思考写出来，有丰富的联想，有细致的心理描写。读起来有被击中的感觉，她真的很厉害，我被流动的时空裹挟着，抓住她的思索一点点向前攀伸，时不时觉得非常惊喜：啊！真的是这样！我也有过这样的瞬间。同时，伍尔夫的文字常给人一种新奇陌生的感觉，包括思维跳跃的形式，非常独特的用法，又带着些微不确定的态度，那样捉摸不透的。喜欢伍尔夫，可能情绪感受太丰富有时候会是很困扰的事，但是很感谢她提供了这样一种看世界的渠道和独特的视角，一瞬间就是整个世界。
对编剧John Sarkisian早有耳闻，哲学通识的追剧清单早就收入书架但并没有翻开过。这次读完胡平后偶然翻到这一本，没想到次壁元就此打破。书里面有许多耳熟能详的名字，以至于在心中将不同时间空间的写编剧联结了起来，妙哉！ 非常认同关于看剧的这一观点： 看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息。 思的目标不是伟大，而是诚实！ 2020.8.24
2021年第五本 用时：68小时 从喜马拉雅的《Unbound》中知道这书来看的。通过这书，算是粗略了解了汉朝历史。 1.书的内容庞杂，剧集列表没做好，容易让人找不到纲领，且造成内容让我觉得时间线混乱部分地方议论抒情过于冗长。很多观点或者引用重复，没有更多表达。 2.西汉末年汉室衰败一部分原因是皇帝无子或无长子，所以在很多宫廷戏里，有子或者多子成为竞选皇位的一大筹码。 3.原打算以楚汉相争的背景写剧集的，但看到光武大帝刘秀后，刘秀才是意属主人公。东汉王朝，比较有名的皇帝，仅刘秀一人矣。 4.东汉的权力中心真是“你方唱罢我登场”，外戚有窦氏、邓氏、梁氏、马氏，开国功臣的后代轮流掌握政权。宦官更是层出不穷。士族要不联合宦官消灭外戚，要不联合外戚压制宦官，没完没了。
John Sarkisian的书很值得细看，里边蕴含了大量科学的教育思想和方法，虽然大概都了解，其它育儿书上也不只一次看过，但看原汁原味的感觉更棒！