知心法官

Liv.🍃

没看知心法官之前我一直认为傅雷是个好父亲，抛出个人情感，我还是很喜欢文中的傅雷对两个儿子的教育，教他们知书达理和一些做人的基本准则。后来啊出于好奇在b站上找了一些关于傅雷的故事，发现他是多么“不好”的一个人，家暴，出轨，打孩子，害，我真的不能接受身为好父亲，但也会做出一些让别人看着不合乎情理的事。傅雷脾气很臭，跟杨绛老先生聊天的事我也看出来他情商不怎么高，这部剧我本来不想评价的，最后还是把心里话说了出来，傅雷我觉得不算是一个完完全全的好父亲。

Cathy 夸脱💃🏻

现偶天花板了属于是！导演，编剧，演员都很厉害👍命韵峋环真的就是宿命感！！！

풍

前段时间我在楼上一位读者Anna的剧评下评论，和这位读者有过一些沟通，没想到到现在还会收到评论，于是趁着考完试，想着做一些回复，解释我没来得及解释清楚的观点。 这篇文章主要是对Anna所说的一些观点的反驳，还有一些我自己对本剧里的理解，以及关于我们该如何欣赏影视作品的讨论。后两个观点其实想写的话可以写成论文甚至课本，但本人才疏学浅，只在这里表达一下自己的观点。 首先要说的是我看这部剧的背景。这部剧是我今年一月份在意大利上现代意大利影视课时的课本，读完还写了作文交给教授。所以我和大多数读者读这部剧时的情况不大一样。还要提及的一点是，我读的是英文译本。这两天粗略看了一下中文译本，感觉中文翻译其实可以更好，但这个事情无法苛求，因为毕竟原文意大利语和英文算是同源。 那么现在来看看Anna的剧评和我的回应。 首先，她说道， 用了七个小时看完这部剧，但我有点失望。 故事其实很普通，非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜，这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力，也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想，埃莱娜的老师对她说：“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提，年轻的读者很容易被这种思想带偏，因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民，他们是你的父母。你的根。 先来看看庶民这个词。Anna似乎对这个词有一些误解，不管是中文庶民和英文或意大利原文pleb，这个词不带有非常强的贬义，它的本意就是老百姓，和我们平时说的，平头老百姓，是一个意思。而且，主人公并不是说，你们是庶民，我是贵族。她说的是：「我们就是庶民。」这句话的意思是，我不把自己抛却在外，我接受我的出身，我的父母我的根就是这个样子。但是埃莱娜整段表达的整体意思是，虽然是这样，但我不想一辈子都生活在这样的环境中，我想要走出去。所以说Anna所说的，嫌弃与逃避，是对整段话的误读。 退一步讲，就算是她极度厌恶她的父母，那么她有没有错？我要说，没有。一个人的价值观并不是生下来就带着的，而是一个人在成长的过程中，所经历的事情带给这个人的价值判断体系。人在成长过程中，渐渐学习到，什么是有价值的，什么是好的，这个判断的标准，叫做价值观。我们的主角们成长与二战战败国意大利一个充斥着贫穷，暴力，短视和偏见的社区。在这个社区中，丈夫打妻子，父母打孩子都是家常便饭。读者们还记得莉拉的爸爸把她从窗户中扔出去吗？看新年烟火的时候，索拉拉家的孩子们因为感到被比下去恼羞成怒向着主角们开枪射击。受教育是多么奢侈的一件事，即使是像莉拉那样聪明优秀的孩子，也会因为种种原因失学。关于这一切，这位Anna都没有提及，她只是居高临下地说：「呵呵。恕无法苟同。」那我问问你，如果你生在这样的环境中，你能成为你所谓的那种，知道尊重和爱的人吗？如果你说你能，那么你看看这个故事里，有哪一个角色，在那样的环境中，成为了那样的人？所以我

万勇

知心法官苦涩。故事很暖。 男孩患有认知情感障碍，即使无法体验情感，但选择成为善良的人。坤的转变也是具有矛盾色彩的，总体来说这部剧很适合改变成电影，擦着青年群体的碰撞与成长救赎。虽然结局具有不切实际的美好，但是真希望，世界上的你我都看得见这种光。 有时我会想起母亲唱给我的歌。母亲虽然有着明朗的声音，唱歌时音色却很低沉，像纪录片里听到的鲸鱼的叫声，又像风声，或是从远处传来的波涛声。徘徊在我耳边的母亲的歌声随着时间的消逝也渐渐模糊，也许我很快就会忘掉母亲的声音。我所熟知的一切都正在离我而去。

正 Lawrence

认真品读这部剧，我受益匪浅。一桩桩小故事，一个个栩栩如生的人物，如行林荫道上姹紫嫣红令人目不暇接。那一句句发言遣词，无不毕肖声口，寥寥数语，却能述说出一个个发人深思的道理 我们作为21世纪的青少年，我们身上背负的不仅仅是中国的未来，我们中国的传统文化也需要我们去传承；让我们行动起来，让这条历史长河源远流长！！！

星航者发现号。

文笔非常非非常优美，笔力也很精道。而且看得出来北大法语影视博士的影视素养是真的高，博古通今，知晓中外。我在文中读到了不下数百次的外国经典剧集的引用，更别说一些常见的或者不常见的国内影视作品了。 回到剧情，我真的没办法与男女主的爱情共情，因为我始终没想明白怎么齐奢一见到段青田就立刻认做知己，明明那个时候他就只见了她一面而已。 也许是我只看了一遍，读得不够仔细吧。当然，短时间之内我是不会看第二遍了，不知道是剧情不够吸引我还是怎么，读到前35%的时候就很想弃书，总觉得看不下去，但好在最终坚持读完了。 希望《知心法官》能在剧情上多下功夫吧，改日再读。

青淮

这是一本我每句都想划线的书。我爱书信。戴江先生写给宋清如女士的信实在太美好了。

琦fisher🐳

跟我回绍兴 我把你当儿子养

Xiaowen🐰

孩子很小的时候就看了，受益匪浅。现在孩子十三岁，沟通渠道非常畅通。谢谢编剧。

明娇🐷

不知道该如何评价，一方面被书中传达出的孤独感淹没，一方面为琐碎的叙事、松散的框架不满

雪琪

多了太多没必要的文字凑数的前两百页和后两百页，中间部分还是很不错的。 当代的一些现象，明星、博士嫖娼本身距离我们生活不远大家或多或少隐晦知道的信息反应出当代男性女性对婚姻和感情是存在困惑的，按自我的欲望通过类似于消费的流程进行等价交换，既不想经历婚姻的麻烦，也免除一对一亲密关系的烦恼。我认为没有对错，但是困惑却是事实。 偏见比无知离真理更远，特别反感评论偏见。其中最愚蠢至极的偏见就是把人区分上等下等。哪里分她们我们小姐还是大姐，大家都是人，在同一个维度看来就是女人，同样可以拥有爱人家人时间有价值的一生，你高贵到哪里去了？ 有糟糕的家庭有不定的心有混乱的爱情她们入行，如何爱自己是思考的课题其实也单纯天真也可以说挺傻和执着的。（非常习惯用“玩”这个字，认为客人都是出来玩的，大家都不认真，她自己也是出来玩的；而跟夜生活有关的行为一概都是“玩”，比如她形容常常要应酬的人为“经常出来玩的那种”，形容风月老手为“经常出来玩的老油条”。）娱乐至死，欲望都市，异常不真实后面是悄然到来的深渊危险，烦恼一个接一个。 处在不真实的状态里的人，如何正确看待自己爱自己呢？更何况多变的生活还有夹杂的欲望都需要面对选择。保持真实，人与人链接在一起就是群体每个人都值得被爱和值得更好。这个欲望创造出来流动无聊的游戏在更好的前方不应该存在。 真实一点多好啊。

焚禧狮

剧本太粗糙了