The Tailor of Gloucester
地区
年份
1989
评分
1.1/10
《The Tailor of Gloucester》是一部精彩的家庭,短片作品，英国出品，John Michael Phillips、伊安·霍姆主演。
观众评论
静心分析了当下很多现象，用事例让读者明确错误方法给孩子带来的伤害。
太赞了，这部剧，要是在初高中时读过，一定会让我对语文的理解大为改观！
去年读完了这部剧，经过一年的沉淀，仍然觉得本剧很有用，现将去年的读后感摘录如下： 本剧三大理念：1.将注意力集中到自己拥有的美好事物上；2.给生活中发生的事件一个积极的解释；3.注重并享受达成目标的过程。 积极心理状态的十大表现：1.无条件接受自己；2.更多地关注自己的优点和长处；3.不害怕失败和犯错；4.即使心怀恐惧依然前进；5.不断更新对现实世界的认知；6.做吸纳外界力量的海绵；7.给自己积极的心理暗示；8.不断地想象成功的场景；9.不要期望你不想要的事物发生；10.不苛求完美。 获得幸福的十大技巧：1.积极正面地提出问题；2.简化自己的生活；3.保证充足高质量的睡眠；4.适当的体育运动；5.学会短跑、休息、短跑、休息；6.每天写下自己感激的人和事；7.用习惯固化好的行为；8.增加自己的幽默感；9.用“5分钟起飞”战胜停滞不前；10.让自己的心先“跳过横杆”。 人生是一个过程，我们走在追求幸福的道路上。幸福在哪里？幸福不在生命的尽头，而在生命中的每一天。让我们不断更新自己的理念，不断调整自己的心态，不断固化好的行为。要想改变世界，先改变自己。
在这部剧看到他老去、疾病缠身已经心有不忍，最终结局更是失落难过，就像一个朋友在生命中消失一样。。。。。。
所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女，我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得，如果有下辈子，我更愿意当女人。 站在婴儿潮世代的前后，洞见个体经验难以言说的整体面貌。“个人的即政治的”，“一人一杀”，抑或站在个体经验上即可窥见一切。那些所有虚伪的A面，都无法脱离影子般的B面。致所有不被看见的。
越看越有趣，喜欢女主的性格，编剧脑洞大开，布局合理，语言精炼，虽然偶有错别字，但是不影响观看，会继续看下去
哎，编剧大大更的少咱也没办法，咱啥也不敢说，啥也不敢做，只能默默的等着呗🙊
基于蒙太奇式时间再造的狗血三角恋 看完之后反复回想了一下，整本剧的逻辑脉络应该是小竹田和血沼双双接受了脑部手术之后，小竹田拥有的是同一空间不同时间的时空旅行能力，血沼拥有的是同一时间不同空间的时空旅行能力，在6月20日这个点上，二人短暂相遇，酒馆也是。 这部剧里提到的一个比较有意思的概念是—时间不是连续的，人之所以会觉得时间流逝有方向性，是由于人脑中有某个器官刻意让人感受单一方向的流动，否则因果关系就是不成立的，人就会陷入怀疑和癫狂。记得之前网上很流行的一个实验，把你关进密闭空间成功度过1个月给你500万，多数人在失去对时间流逝的感知之后，就会陷入精神错乱，所以这个挑战试验以失败告终。 时间如果可以用蒙太奇进行再造，那人类的意识就失去了参照物，假设平行时空真的能根据蒙太奇化的时间因果存在，那就是♾️的可能…… 本剧的后三分之一代入感太强，以主人公不断的“为什么”的询问下，我自己都有些混乱，甚至在回想一些已经遗忘得差不多的记忆里怀疑是不是在逆向时间方向上，那些事情真的发生和存在过。 John Michael Phillips这个人也是有点疯狂，科幻界一直把拥有时空旅行能力看作是某种浪漫主义和弥补遗憾的万能设定，在他这，这成为人的一种巨大缺陷，在其他人看来就是一种精神病罢了，哈哈。 以上基于科幻设定和编剧表达，但是从故事逻辑来讲，设定和发展是没有问题，人物的动机可真是弱到难以直视，狗血三角恋和莫名其妙的献祭，冠上《The Tailor of Gloucester》的神女传说，显得……凌乱且不知所云，当然这也可能是基于我粗浅的日本影视修养。 总之，是一本值得一看的有意思的书。
从来都没有什么岁月静好，只是有人为我们负重前行着。“赤子之心”可歌可泣。
看完真的感觉中华文化博大精深！好多需要自己去学习去理解。曾老用简单易懂的话语描述出中国女性的一些普遍性问题，以及解决办法。其实看一遍是完全不够的！在看中学，再学以致用。印象最深刻的就是反求诸己这四个字！好多时候人老是为自己情绪找借口，一昧的想发泄，然而并不能解决问题，只是徒增矛盾。我觉得很有必要买纸质书再读一遍。
据说这是天下霸唱推荐的书，自从鬼吹灯更新之后，南派三叔创作完盗墓笔记住进精神病院之后，貌似再也无那类山峰之巅的作品，这部剧只可说还不错，虽不能和那两个系列比拟，但是翻翻也挺有趣的！
深度思考才是度过这个vuka时代的最有力的武器，编剧用文字和案例再好的说明了思考是如何帮助他在咨询公司解决问题的过程，这部剧如果10年前读完，我想我会不一样。 我们常常会惊讶，换一个人这个问题就好像开了挂一样的被消灭。但拨开迷雾，却发现原来，他只是还原了事情的真相，只是通过思考解决了真相中核心的矛盾，只是用常识做了多趋势的研判，通过拆解获得了本来就内涵的本质。 每个人都是禁锢在个人的偏见中，怎么才能破解，我想如果思考不是一件有力的武器，又为何存在轰然倒塌的500强公司?这些看见了，缺没有办法解决的人，难道真的没有开出药方吗? 所以找到结论，要逻辑闭环，要开放还原，不要被先见所蒙蔽，通过假设，验证和试验的方式获得对思考结论的坚持。 思考是需要技术的，人和人不同，你花了10年才突破和掌握的利器，不过是别人传承的经验，或者是偶得的灵感。但不管怎么样，我相信世界是有那么几套或者几十套有限的认知工具，掌握了，就如同打通任督二脉一样。 降龙十八掌招式不多，依然能问鼎江湖。所以资质再平庸，有工具思考模型加成，一样可以超过不愿觉醒的聪明人。
“十年动乱，百废待兴，国力绵薄，一时之计，只能无奈地优先考虑核心都市，在荒芜的乡村，如果没有一大批民办教师勉力支撑二十年，乡村之荒漠将更加不堪设想！”
才看没多少，但是前边这女主三观无敌，能接受“有的女的被强奸都是活该，谁让她自己没心眼又蠢又笨穿得少去酒吧半夜出门打滴滴，活该”这种思想的看吧，不然会膈应的
第一个变量，大国博弈。 中美贸易战的主要战场没有涉及到小商品批发市场，所以像义乌这样的地方当然没有受到影响。美国想拉动本国的就业率，明知不可为而为之，中国想挺一挺腰杆子，明知不可为而为之，都是有各自道理的。能不对着骂名字，各自把腰包赚满，差不多就行了。编剧说“他们刚想下车，我们刚上车”，又有什么关系，谁让车先接的他们呢。 第二个变量，技术赋能。 在无人区寻找无人机，走的就是一种群众路线。中国之所以能发展应用技术，是因为中国的应用场景足够大，足够空，足够活跃，更是因为我们的群众需要。 “当技术超越流程的时候，宁可保住流程，不惜放弃技术”，技术是合理利用已经存在的技术而达到合适的高度。 第三个变量，老兵不死。 这一个变量说到新老融合。老牌企业要打造一套可持续发展的生态系统，“老兵不死，他们只是换上了新装”； 电子竞技KPL的赛制也要走NBA的模式，并非摸着石头过河，而是有迹可循。就像我们的互联网企业想圈地，实业又想借助互联网多开门户，新老从来不矛盾，只是没有找到平衡。 第四个变量，自下而上。 编剧提出自下而上，多核城市，城市收缩这几个城市硬件发展模式的概念。自下而上是抨击全国那些多超越发展的荒工业园区，荒楼盘等等，而是呼吁我们以务实的态度一点一滴的构建我们的家园。多核城市实际上缩小了我们的生存空间。全国有九个中心城市，以点带面的要实现2020年全面奔小康的计划。 “重塑城市的人，是重塑自己的美好生活。” 第五个变量，重建社群。 重建社群当然是城市软件的发展模式，打破“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的万人孤城，丰富的社区文化可以融洽人和人的关系，满足我们的生活品质。很同意“教育孩子最好的方式是需要一个好的社区。” 教育和新兴职业并不是矛盾的，新兴职业可能教育未必能涉及到，但是教育真正的意义还是育人，教育只是一个方式，学习才是终生大事，只是有人喜欢画一条线来看不同的人。我们的教育大都花了太多的时间，但没有达到想要的效果。刚毕业什么都不会的人都说自己无所不能，明明心野路子宽都把自己逼的走投无路的大有人在。我们的教育出问题，但教育也教不来自觉。
看完整本剧，不能说没有照影，但是感情这个东西你真的包容了所有你也就释然了。
不错，我是裘德·洛的忠实粉丝，但我更为自己曾经是绿色方阵中的一员而骄傲