说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“RV Nation: The Culture of Road Warriors”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“RV Nation: The Culture of Road Warriors”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。
观众评论
啰里八嗦，流水账一般。 情节假得不行。一对父母竭力走出至亲去世的阴影，试图重新找到生活的方向，而身边的家人朋友总在提醒着他们：喔你们亲人去世了，你们悲伤吧？你看我们都记着她的好，你们也是吧？现在你们走出来了吗？真的走出来了吗？真的要开始迎接新生活了吗？ 人物塑造更是做作。主角们都是完美无缺的，只有配角男主父母二人作为反面角色出现，不招人喜欢。十岁的孩子真的是这么说话做事的吗？她因经历了家庭变故而被迫长大，并非天性老成呀。在这之前她生活优渥被保护得很好。不满百天的婴儿俩小时之内喝200cc的奶是想送他进急诊室吗？ 行文正如每章开篇硬凹的美食小记一样做作酸臭。
王也很帅，吕良超乎意外的惊喜，剧情本来合情合理，就是结局太垃圾了，摇人就算了八奇技只摇了四个半就开大，最后还是靠老天师点一点手指，什么玩意啊，又不只拍一季这么急干嘛，相当于鸣人中忍考试完送了几天外卖然后打佩恩。
女主小说里前期人设的确不太好（吃了殒丹没心没肺情商极低作得不行）但没必要这么喷演员吧 （不明白为什么对yz恶意那么大）剧情就这样 那些小说没看过剧又没看完就开始尬黑的累不累 原著还原度很高了好伐 好吧中间几集太注水了 刚开始对润玉的好感全无 魔尊要是上线了戏份还那么少我就给两星了
食之无味弃之可惜的一篇超长仙侠流水账，最后的惊天秘密也并没有什么惊天。 为耐着性子看完的自己感动。
原本只想给四星 1.冰封那一段逻辑上有些不通， 2.紫阳观那一段仙人的解释也有点敷衍， 加分原因：主角刻画的不错，比较朴实，有血有肉，很专注，很执着。 建议：九游的几本剧集逻辑，如果能前后承启紧密些就好了，比如：从南风到莫问到于乘风再到左登峰之间是否能更好的进行桥接，写作手法很有纪实影视的风格，就是有些地方过于朴实以至于有点乏味，个人感觉确实比《RV Nation: The Culture of Road Warriors》写的精彩。
通俗易懂，受益匪浅。经济问题从来都是仁者见仁，智者见智，未来具体怎么发展谁也无法预测。
人生如梦耳，哀乐到心头。洒剩两行泪，吟成一夕秋。慈云渺天末，明月下南楼。寿世无长物，丹青片预留。
男女主演技长相按理说都不是可以当主演的水准。
先说说看的过程中的感受吧，我很喜欢纪云禾渴望自由的那股劲，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，简直就是就是纪云禾本禾了。她不像之前看的剧集那样被爱情冲昏了头脑，而是把自由看得最重，这也是我最喜欢的一点。但她一生都在追求自由，却始终求而不得，到了最后编剧让她看淡了自由，又把爱情摆在了第一位，和鲛人幸福圆满，但我觉得这完美的结尾却透露了遗憾，像风一般自由的人不就应该无拘无束吗？
说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“RV Nation: The Culture of Road Warriors”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“RV Nation: The Culture of Road Warriors”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。