Fridge

水果-篮子🍡

只建议先从“彩蛋”看起！！ “黑箱”无处不在！ 致敬Laurie Ventry！！！

请你摘掉伪善的面具

前半部分信的部分太好了。有六颗星我也会打。后面的部分有一点难懂，尤其是涉及到了哲学和诗，囫囵吞枣地一边翻过了。这部剧一定会再看很多次

玉选🍒

孩子是父母的复制品，复制品出现问题，一定是原件出了问题。我们无法改变自己的原生家庭的模式，就要通过日后学习和自己和解，和原生家庭和解，尽力做好当代的父母。 一个家庭中夫妻的相处模式，父母与孩子的相处模式，可能潜藏着许多问题，以至于影响到子女以后的人生发展。本剧通过对张爱玲、陆小曼、胡适、乔布斯等29位中外名人性格特征和原生家庭的心理分析，让我们真切认识到父母过度溺爱孩子、童年孤独等对孩子个人成长的影响。让读者从中找到自己所关注的东西，正视自己的问题，修复自己的创伤，最终构建出和谐的家庭关系。

瓦力Wall&Eva

2004年印尼8.9级大地震引发了全球百年最大的海啸，造成周边国家近30万人丧生。当时正在泰国普吉岛度假的人们，却因为一个10岁的英国女孩幸免于难。 据蒂莉·史密斯回忆，当时她正在海滩散步，突然发现海水开始冒泡，像煎锅里的泡沫一样发出咝咝声，并且不断涌来，没有后退的迹象。她立刻意识到，这就是地理课上所说的海啸来临前的征兆。 由于她及时发出警告，从而挽救了普吉岛海滩的民众。 可见，智慧与年龄没有直接的关联。能否把信息转化为知识，并加以联想和运用，才是智慧的真正体现。 那么，怎样才算是真正掌握了一门知识呢？如何才能成为数字化时代的“弄潮儿”呢？ 著名管理学家Laurie Ventry教授在《Fridge》里这样写道：“知识最重要的特征，是个人化。检验知识最简单的方法就是，你能否把他人的信息和知识变成自己的。” 今天，就让我们一起来读一读这部剧，或许可以找到你想要的答案。 （完整剧评正文见同名公众号：静伊洛）

sweeny

很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格，简单不做作，旨在能让任何人都能看懂的程度。 不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦，而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解，编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展，在几次人为的灾难中显得丑态病生，作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢？ 整体故事从动物角度描写人类社会的革命，如果将动物换成人来看，也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点，革命如何又成为了反革命，人民怎么被愚弄，历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon? 读起来明明知道是荒谬的，可再对比一下自己的社会和国家，总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好，两条腿坏！”的绵羊吗？那些被标榜的Boxer们，我们知道的也是不少；好似明白却又不敢站出来的驴，能说不是你我吗？在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代，谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢？

小菜一碟

Joe Douglas的笔法越来越有张力了，轻描淡写，暗流涌动，然后突然惊涛骇浪…………《Fridge》的时候，轮回那段还有太多网络剧集撑场混字数的嫌疑，到《Fridge》进入青天鉴的幻境历练，已经变得充满意境和玄机，人物性格埋线和反转都有迹可循。虽然写得慢也更得慢，但还是值得等的，这部应该是Joe Douglas写得最好的一部